西西河

lxgw

注册:2006-01-31 01:25:02
正五品上:中散大夫|定远将军
💧22933
🌟2526
💓776

家园

收藏帖 / 1
三笑 2014-10-18 20:00:38🙂我倒是没看出来 ↑13 ↓1
有什么级别上的差异。如果说有什么差异的话,基本上就是条条和块块的差异。常识是块块上的,忘情是条条上的,谈论条条上的专业问题,忘情显然是占优势。也是因为这种差异,导致了两人观点的冲突。非要评价两个人的话,我当然看好常识,客观、全面、理性的看待问题,在体制内这是人才。至于忘情,说句不 ...

收藏分类无分类再收藏

snark 2014-09-12 15:16:03🙂【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 ↑23 ↓2
本来是回复一个朋友的帖子 写了好多,但是处于待认可状态,我自己看不到,更不能编辑,有些句子想改一改也不知道去哪里修改 所以我重新组织了一下语言,贴个新帖放在这里,希望我能借此看到更多人的观点,让我学到更多东西 首先我表明我对转基因技术的观点 我不反对,我支持国家花大力度用于转基因 ...

收藏分类无分类再收藏

lxgw 2014-10-11 21:53:02🙂就算做基础理论的对转基因不关心,对‘你’还是很关心的 ↑0 ↓0
非常关心你这类反理性主义,反智主义与极端主义,以及其越来越扩大的社会影响范围。 换言之,你这一类不跳出来,可能真的就没人关心了,从学者到社会大众。 ...

收藏分类无分类再收藏

lxgw 2010-10-10 19:09:32🙂这篇基本属于混帐逻辑 ↑60 ↓0
避重就轻不说,简直就是颠倒黑白。 中国现在的利益集团问题最凶险的是计划生育?是民族政策?是台湾问题? 下河从来没有质疑过写帖子人的居心。今天看来是要破例了。 这是要把火往哪里引? 如果你不懂什么是利益集团,那么回去自己学习,用一项政策涉及的两面来分利益集团 ...

收藏分类无分类再收藏

lxgw 2010-06-04 09:35:29🙂天下纷繁,子欲何求? ↑37 ↓0
这是有所不同的 2-3千万的都是赌徒,自己观察,加上参考别人的意见,然后下赌注,并偶然成功了的。 而至于看懂的人,也并不可能预测最后结果。任何‘看懂’都至少预测有三种可能性:理想的状态下的,社会常态下的,和悲观情况下的;或简而言之上、中、下三途。这就事关个人的主观判断 ...

收藏分类无分类再收藏



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河