- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
mailsina
注册：2010-05-26 09:59:21
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧49313
🌟2880
💓6932
🌟2880
💓6932
家园
您对精英的定义确实充满了实用主义精神，这个我感觉到了。不过我现在已经没有继续这个话题的兴趣和精力了。 祝您跟教友们玩得愉快吧：）
当智商高到一定程度，情商就不重要了。 作者：未知 3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。 其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至 皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。 ...
我一般是只在笑话楼出没的.这次纯属意外.....我深刻检讨.......
这一贴纯吐槽,没干货. 还是先说一点点正经货吧,我之所以说"您前面回复提到对精英的定义我们彼此不同",是因为您最初的那个贴根本就没对精英进行定义.您只是说精英具有主观能动性. 而我也只能根据您说的引申,我不可能猜测您没说的到底是什么.所以我所反对的是"具有主观能动性的是精英"这一 ...
我的原意是"打倒公检法是文革(的一部分),血统论也是文革(的一部分),关键在于文革中的“什么”值得我们总结并发扬；文革中的“什么”需要我们注意并避免。" 括号内是我进行的补充,剩下的是原文.我觉得我的观点很明确.我没什么想继续跟您说的了,想说的都在上一个回贴了. "文革不是一个 ...
举个例子,我在和别人讨论进化论的优缺点,然后周围一群人冲上来高喊神创论是异端,打倒基督教.然后还质问我,你为什么支持/不反对基督教和神创论? 您说我还能说什么? 当然,我原文不严谨,原意是"打倒公检法是文革(的一部分),血统论也是文革(的一部分)".但是如果通读我的原文,我觉得 ...
我所引用的"没想到左派也会分裂" 是某管理员原话,提名字出来总归不好. 客舍是11年初办的,不是陈先生一个人,而是一个团体.大约是14年关闭的.这3年中,客舍除了一些文章翻译之外,基本都是陈先生的西河旧作. 不论陈先生本人还是其他的人,基本能保持1年1片原创的速度已经很好了. 如 ...
拜托您去我原文找出"血统论是文革"或者类似表述好不好? 我的表述是"文革包含/有血统论".我既没有评价文革好坏也没有评价血统论好坏.文革不是一个纯而又纯的理论问题,而是一个客观发生了10年的事件的总合.您不能说那十年里所有进步的事情都叫文革,所有反动的事情都叫反文革.辩证法说,正 ...
我只是拿来使用,并用于跟解甲做出的进一步讨论.我的重点在于"翻盘"的经验教训,"邓翻毛的盘"只是一个全文引用和一个拿来主义的描述,作用类似于免责声明以及跟原作者交流方便.您并没有直接参与到我想进行的讨论,而是莫名其妙的插进来跟我纠缠"谁"翻的盘,或者是通过混淆"事业"跟"业绩"的 ...
您们怎么就绕不清楚呢? 我甚至没对血统论作出任何价值评价.我只是在描述客观事实. 我的观点在于,当您想高举文革的大旗进行社会改造的时候,总要说清楚用文革中的哪些东西吧? 回答这种帖子真是浪费时间,唉. ...
“自组织行为，是不是一定要依托强人？我虽然提出这样的想法，但是我目前也是不肯定的。一来因为强人其实并不稀缺，现在的人并不比30多年前更弱；二来，强弱是相对的，一个小团体里只要有个相对强的人，理论上是可以提高这个团体的组织度的。但我们看到的事实是，民间不仅没有高度组织度的团体，连小 ...
如果您真是陈先生的老读者，您应该知道陈先生因为什么开的客舍，在什么时候，有多少人在一起做。其中陈先生自己客舍时代的原创文章有多少，西河时代的旧文有多少。陈先生眼疾又是什么时候。在陈先生眼疾后其他人还有多少文字。把这些都搞清楚了，再来夸奖我扣帽子也不迟，您说呢？ 毛主席说，世界上怕 ...
以下是您的原话."壬辰政变后，最高层的变化对土鳖这种高度组织性的列宁式政党影响是决定性的，下级服从上级，全党服从中央。不换思想就换人，一级级放大，你服不服从上级？和不和中央保持高度一致？" 我从您的原话中推测出,您的意思是"如果最高层仍然坚持毛的路线,那么就不会有翻盘"以及"之所 ...
"给邓打70分的话，我会给毛打109分：100分的基本卷90，20分的附加题19。" 其实我想进行的讨论,从一开始就不涉及打分这种事情.就算毛给1000分,邓只给0分其实也是没有影响的,有什么意义呢?这种事情毛自己都不在乎的。 核心在于,为什么会有"后毛时代的政策大转向(如果承认 ...