- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
mingxiaot
注册:2011-12-07 15:21:35
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧27008
🌟3792
💓34
🌟3792
💓34
家园
我真觉得是个问题。当然也不愿给西河留个太坏的印象,大家都会留点余地。
老铁不回答是否因为这个原因? 这个问题牵涉利益问题,我只想和西河的管理员讨论。如果你是网管,请给我留个地址,我们下来联系。谢谢 ...
问题是一旦发现西河的规定不合理,使用者就应该反映给网站管理员,管理员应该考虑是否改正。比如这条过了期限,作者无法改正或删除自己的帖子就很有问题。就拿我的书而言,原来只是写着玩,发在西河大家随便看看。为了吸引读者,使用了一些真名。如果正式出书,即便改掉全部姓名(出版社已经要求我这样 ...
差不多)?我不太懂网络,没找到,还请老兄指点。毕竟有个正式的东西,回复人家好看一点。谢谢。
此事就到此为止吧。
那老铁何苦设这么个规定?不设修改限制,不就什么问题都没了吗?其实我担心的是,如果书真能出版,有人拿着网上的稿子跟我打官司,我才是麻烦。 ...
不是我要学秋菊打官司,也不是我一定要破坏论坛的规矩。老铁有理,尽管说出来。大家都不是随便倒地撒泼打滚的主儿,真说得过去,我还不是就此给人一个交代,非得死缠烂打不放?问题是从老铁到普通网管,根本就不搭理人,发的所有短信,全都跟打了水漂。西河真就是牛坛,也不至于摆那么大个架子呀。 ...
如果只是以普通河友的身份,我真没兴趣扯这个筋。
我从周六开始就给网管,老铁发短信,连个泡都不冒,我实在没办法才在这里呼吁。他删了这个帖也是种反应,做了吗?论坛当然可以定自己的规矩,但不合理的为什么不能说一下?西河对我帮助很大,我没有和西河闹翻的理由,只是请求老铁通融一下,有多大错误?老铁同不同意,回个话就这么困难?难道非得把人 ...
编辑还嫌我写得太啰嗦,要砍掉很多东西。灌水不容易呀。 也知道上网淸东西得罪人,小屁人,风箱里的耗子。 ...
其实我老在西河看帖,但很少发言。西河大牛太多,轮不上我插嘴,经常是自己想好的话,别人已经说了,而且远比自己高明。 ...
还是每天提醒老铁,直到河里人人讨厌我。