西西河

ppks

注册:2008-06-10 18:25:59
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧8290
🌟660
💓10

家园

所有帖 / 9 上页
2012-04-09 22:31:34分页 全看 树展
🙂还用说吗? ↑1 ↓0
李冰确实参与了都江堰工程,但这个工程不是他一人领导完成的,蜀人在此之前就已经开始了这项工程 李冰的事迹被后世人为操作的痕迹太明显了,五世纪还要挤走望帝祠,这意味着什么? 李冰有没有儿子我不知道,也无关紧要,关键是二王庙里接受祭拜的二郎,肯定不是他的儿子 ...
2012-04-09 19:16:14分页 全看 树展
🙂再来说说李冰父子的问题 ↑2 ↓0
首先要指出的是,现在的二王庙在古时叫做望帝祠,它祭祀的根本不是李冰,而是杜宇,可能还包括了后来的开明 蜀人祀李冰,考其遗迹,则灌口之李冰庙即杜宇之故址。齐建武中,(望帝祠)自灌徙郸” <<岷阳古帝墓祠后志>> 这个崇德祠就是今天的二王庙,到清初千年间这个庙本身也被各种文献以不同的 ...
2012-04-09 08:45:41分页 全看 树展
🙂总的来说李冰凿瓶口是最不可靠的说法 ↑4 ↓0
宋以前的史料大多都不支持这种说法 从史记的记述来看,司马迁似乎是倾向与大禹,而华阳国志就直接说开明决玉垒 反对开明说的学者就此反驳,今天的玉垒山古称湔山,开明决玉垒不是现在的都江堰 然而汉书地理志记载 绵 □,玉垒山, 湔水 所出 许慎《说文》注曰:“湔水,出蜀郡绵质玉垒山 专门 ...
2012-04-09 06:35:36分页 全看 树展
🙂至于要在成都找到古代先民的治水证据,那更加容易了 ↑1 ↓0
80年代, 在成都市区指挥街遗址出土了东西向的一排 6根柱桩和竹木编拦沙筐等遗迹遗物, 时代不晚于春秋前期, 应与防洪有关 。在方池街及附近金河宾馆等遗址的发掘中, 又发现了春秋晚期至战国早期的多条卵石埂, 显然是当时延伸于较大范围的同一大型人工水利设施系统的遗迹。其中方池街遗址 ...
2012-04-09 06:24:22分页 全看 树展
🙂我把原文放出来,大家可以看看这个开明是不是在李冰之后 ↑2 ↓0
有周之世,限以秦巴,虽奉王职,不得与春秋盟会,君长莫同书轨。 周失纪纲,蜀先称王。有蜀侯蚕丛,其目纵,始称王。死,作石棺、石椁。刘、李、张、吴、何、王本作椁。国人从之。故俗以石棺椁为纵目人冢也。次王曰柏灌。次王曰鱼凫。鱼凫王田于湔山,忽得仙道。蜀人思之,为立祠于湔。 ...
2012-04-09 05:40:43分页 全看 树展
🙂蜀人不知道啥叫治水?lz你认为开明在李冰之后? ↑1 ↓0
除非开明在李冰之后,蜀人才会不知道什么叫治水 lz你能考证出开明是在李冰之后,那快点去写论文,找一个核心期刊去投稿 还是那句话,你应该去读一遍华阳国志,看看谁先谁后 ...
2012-04-09 05:08:25分页 全看 树展
🙂怎么也不能用都江堰来证明专制的危害 ↑3 ↓0
李冰开宝瓶口九成九是宋人的创造物 开明决垒山以除水害<<华阳国志>> 江水又东边为沱,开明之所凿也<<水经注>> 史记载李冰时为什么不提宝瓶口的作用?因为当时的人根本就不认为那是李冰做的 现在所提到的都江堰,其实就是蜀地劳动人民在春秋战国几百年治理水利的成就之总合,照史记 ...
2012-04-09 05:08:15分页 全看 树展
🙂其实只要真正读过华阳国志,就不会犯这样的低级错误了 ↑2 ↓0
后有王曰杜宇,教民务农。一号杜主。时朱提有 梁氏女利,游江源。宇悦之,纳以为妃。移治郫邑。或 治瞿上。【七】〔巴〕国称王,杜宇称帝.号 曰望帝,更名蒲卑.自以功德高诸王。以 褒斜为前门,熊耳、灵关为后户,玉垒、峨眉为城郭, 江、潜、绵、洛为池泽;汶山为畜 牧,南中为园苑。会有水灾 ...
2012-04-09 05:07:48分页 全看 树展
🙂lz你这个帖子真不适合在这个版面发 ↑1 ↓0
演艺戏说的成分太重了,这个版面好歹是拿来讨论古代史的罢? 你看看你的标题,司马迁什么时候写过李冰的儿子?写过什么李冰杀河神? 你这帖的私货太多,反智倾向太重,真要写还是到起点上发文吧,在那里只要你速度够快,内容扯淡点也总能找到信徒 ...
2012-04-09 05:07:30分页 全看 树展
🙂lz就是在装傻 ↑1 ↓0
开明决玉垒以绝水害 都江堰的宝瓶口根本就不是李冰开凿的 蜀人不愿治水?开玩笑 水经注和华阳国志上写的明明白白,上世纪八十年代后就已经成为学界共识的东西:都江堰是由开明开始至李冰集大成的古代蜀地劳动人民的劳动成果 lz这帖子无非就是编造曲解古代神话写小说卖私货罢了,已经提醒 ...
2012-04-03 10:02:50分页 全看 树展
🙂理论界在92年就有用邓小平理论作标题的文章了 ↑13 ↓0
论邓小平理论的四个显著特性 山东社会科学 1992-12-26 93年邓小平理论的文章开始扎堆出现,这种说法也被更加权威的媒体收录 比如 为用邓小平理论武装全党创造良好的舆论环境 党建 1993-08-05 ...
2012-04-01 01:50:26分页 全看 树展
🙂江南已经很不错了 ↑11 ↓0
北方更糟 总得来说北宋的几个农业区,东强与西,南强于北。其中两淮最好,甚至强于后来的明清之前的汉唐,两浙京东次之,开封本身也不错,这些可能比前面的汉唐强点但都不如后来的大一统朝代 至于其他地区,比如 自京以西,近自许、郑,而远至唐、邓,凡数千里,列郡数十,土皆膏 腴,古之赋 ...
2012-03-29 20:25:19分页 全看 树展
🙂仁宗时期的社会危机范仲淹其实说的很明白了 ↑31 ↓0
范仲淹的答手诏条陈十事在开篇就很好的点明了仁宗时的窘迫境况 我国家革五代之乱,富有四海,垂 八十年,纲纪制度,日削月侵,官壅于下,民困于外,夷狄骄盛,寇盗横 炽,不可不更张以救之。 里面还专门提到了两浙在仁宗时甚至不如五代 臣于天下农利之中,粗举二三以言之。且如五代羣雄争霸之时, ...
2012-03-29 08:13:23分页 全看 树展
🙂后人牵强付会出的盛世吧 ↑9 ↓0
仁宗时财政已经很不好了,真宗早期才是最充裕的时期 总的来说,宋廷如果不打仗尚可勉强维持财政收支平衡,王安石变法说到底就是把原来弥补地方财政亏损的收入集中到中央,加收免役钱经营青苗,然后以封桩的形式作为战争储备,但最后在战场上也是一败涂地 王安石变法有很多内容是完全脱离实际,并且造 ...
2012-03-26 18:47:10分页 全看 树展
🙂【讨论】与我所知有很大不同 ↑0 ↓0
为什么只对北大与苏大进行采样呢?而且结论与我所知有很大不同啊 我所看的论文《我国工农子女高等教育入学机会的历史变迁研究 》中国青年研究2012-02-05里引用了李文胜《中国高等教育入学机会的公平性研究》中的数据,按照他通过北大档案所做的统计1972-1976年工农兵大学生在北 ...
所有帖 / 9 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河