西西河

ppks

注册:2008-06-10 18:25:59
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧8290
🌟660
💓10

家园

所有帖 / 9 上页 下页 末页
2012-06-15 03:15:15分页 全看 树展
🙂比较的自然不是人民公社时期 ↑1 ↓0
是之前中国粮食产量的最高峰,在耕地面积没有增长的情况下,依靠什么使得单产,总产量获得突破?你仔细想想看?
2012-06-15 03:15:09分页 全看 树展
🙂1965年只有8万台大型拖拉机,3000台小型拖拉机 ↑1 ↓0
这点量却达成了所谓两亿亩机耕,统计机耕面积时,平均每亩拖拉机又不是定数,这恰恰说明了农业机械化的潜力巨大呀
2012-06-15 03:15:05分页 全看 树展
🙂这不是传统的农业社会的小农经济 ↑0 ↓0
这是殖民地经济,你应该参照的是英国之于印度
2012-06-14 20:32:10分页 全看 树展
🙂市场在那里? ↑3 ↓0
大市场?你指的是农民从哪里购买所需农产品么? 有一点需要说明,并非只是失地农民,即便是佃农自耕农,在民国时期他们也几乎都无法作到农产品自给,他们往往通过农闲时投入传统手工业还有出售自己的农产品来获得自己所需的货币进行贸易 根据费孝通三四十年代在云南农村的调查来看,农民的去自给 ...
2012-06-14 20:32:06分页 全看 树展
🙂中华人民共和国经济史可是党国根红苗正的官修史 ↑1 ↓0
<<中华人民共和国经济史>> 1949——1990 一百万多台各型拖拉机,每台平均耕种五百亩其中还有近四十万台大中型拖拉机很奇怪吗? 这个机耕面积也未必没有一点人力畜力耕作的成分,这恰恰说明农村机械化潜力仍然非常巨大 你要看那十年人口增长了多少,总产量增加了多少,总产量1 ...
2012-06-14 20:32:02分页 全看 树展
🙂粮食产量 ↑1 ↓0
中国在1957年到1958年的粮食产量达到1.9亿吨,考虑到当时的浮夸风和大跃进,这个数字说不定还有点水分。姑且当他是真的 大跃进期间随着工农业投资比例的失调,计划外项目爆炸式增长,中国的农业生产开始急剧下降,到了最低的1961年只有1.3亿吨,然后开始了所谓的经济恢复期,196 ...
2012-06-14 09:33:51分页 全看 树展
🙂太多了 ↑1 ↓0
建国六十年间最快的十年总粮食产量增长47% 以十二倍以上的拖拉机增加为代表的远远快与国家工业产值增加速度的农业机械化速度和农村基础设施建设成果,还有维持工农业这样大幅度增长所需要的两千多万产业工人的增加,三千多万吨钢铁工业和其所需的配套设施公里铁路运输石油能源等等 太多了,只要你 ...
2012-06-14 07:41:29分页 全看 树展
🙂党国官修经济史都不能否认文革十年的进步 ↑2 ↓0
[QUOTE]“文化大革命”期间,虽然林彪、“四人帮”执行一套极“左”路线, 使国民经济受到极大破坏,但是由于全国各族人民的共同努力,千方百计地 在进行辛勤的劳动,因此“文化大革命”的 10年间,国民经济的某些方面还 是取得了一些进展的。具体表现在: (一)农业生产条件有了改善。 ...
2012-06-14 07:41:26分页 全看 树展
🙂从农业机械总动力比较比较文革和之后十四年 ↑2 ↓0
1965年中国农业机械总动力1494万力,1976为1.17亿马力增长7.85倍 1990年末中国农业机械总动力2854亿瓦特(真不愧是后三十年的官修经济史)折合约为3.88亿马力,较76年十四年增长3.5倍,不难看出增长速度趋缓,这也远远低于这十四年的工业增长速度,这意味着农村 ...
2012-06-14 04:15:02分页 全看 树展
🙂文革十年农业发展很快 ↑4 ↓0
单以文革十年计算的话,十年间粮食增产近亿吨,人均提高35kg,拖拉机保有从8万增长到120万,机耕面积扩大一倍半至五亿,76年农村用电203亿度,接近65年的总发电量的三分之一,而在65年农村用电只有30几亿度而已 文革十年,农村在基础设施,粮食增产上不比后三十年慢,有些方面甚 ...
2012-06-14 04:14:50分页 全看 树展
🙂解放后的农业发展主要还是靠工业反哺 ↑1 ↓0
60初严重的工农业投资比例失调时期算是例外 这里用文革做例子,那十年粮食较65年人均增长35kg,总产量增长近亿吨 这么大的增长依靠的是12倍以上数量达到百万的拖拉机,5亿亩的机耕面积,460万台9倍于65年的排灌机器,204亿度8倍与65年的对农村的电力供应,4倍以上的汽车 再 ...
2012-06-14 04:13:48分页 全看 树展
🙂所以说价格管制未必是坏事 ↑2 ↓0
如果在工业不断取得进步的情况下,控制工业产品价格能够让农村获得工业化的好处,那价格管制就很有道理,而且那时高度集中的计划经济本身就是建立在对大跃进反省的基础之上的,大跃进时期管制放得太开,是悲剧的主要原因之一 ...
2012-06-14 03:55:51分页 全看 树展
🙂不能光看他盈利,计划经济下这不是最重要的 ↑2 ↓0
传统农业为主的国家搞重工业,又赚钱又轻松全世界还有那么多第三世界国家不能工业化? 你要看这些工业带来的社会效益 比如农业,60初严重的工农业投资比例失调时期算是建国六十年的唯一例外,除此之外工业的反哺可以说是中国农业进步的最大动力了 这里用文革做 例子,那十年粮食较65年 ...
2012-06-14 03:22:32分页 全看 树展
🙂失地农民大多依靠传统手工业糊口。然后被轻工业发展逼上绝路 ↑0 ↓0
那不是纯粹的农业社会
2012-06-14 03:22:28分页 全看 树展
🙂直到八十年代,钢铁都不能满足国内需求 ↑1 ↓0
长时间不能投产,产量很长时间不达预期的项目后三十年没有吗? 八十年代初中国外汇储备一大半消耗在钢铁进口,剩下的部分小麦年进口1000万吨又占了大头 工业建设本身就是靠积累,产能都满足不了需求,还哪要考虑有什么盈利?更何况限制钢铁产量增长还有矿山,运输这些环境的配套,这些也直到70 ...
所有帖 / 9 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河