- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
redapp
注册：2007-03-19 10:20:18
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧64922
🌟3647
💓1599
🌟3647
💓1599
家园
[QUOTE] 中流砥柱 编辑 就像屹立在黄河急流中的砥柱山一样。比喻坚强独立的人能在动荡艰难的环境中起支柱作用。[/QUOTE] 回避了谁领导谁，谁贡献更大等麻烦的问题。 ...
不过，如果你的信息来源是葡萄，我在没有看到原始资料前，都保持怀疑态度，他说话不靠谱的时候太多了。 比如“而美国只需要为进口巴西矿石向巴西政府支付4%的合理费用”，这是啥意思？是出口关税，还是附加费？完全没说清。 ...
我前面都说过了。 他们的偏好主要就是把投资集中在资本密集技术密集的行业里（谁说他们偏向劳动密集型产业了，现在巴西也不灵），很难赚钱，资本无法积累，反而积累的是外债，最后繁荣了一下，就不行了。这与东亚独裁政府（韩台）路径不同，东亚是以出口创汇为首要，从低开始干，一步一脚印，逐步上台 ...
当然不是国家所有制，而是社会。至于社会主义，只是一个过渡，但细节他说得太少，所以只能是后人猜。 我觉得想要证明苏联模式违背老马的思想，也挺难。不过也的确有更提倡自治的共产主义者，比如英国共产主义莫里斯（恩格斯、马克思女儿的朋友），在他《乌有乡消息》体现的社会，的确与苏联那种自上而 ...
1.我不同意蒋氏的经济思想。 2.我认为本帖很多人（反而一般是嘲笑蒋的，而为我朝前30年辩护）的思想，实际在很大程度上与蒋是一致的。 3。我模拟了他们用了辩护前30年的逻辑，给蒋也套了一下，实际也说得通。以此反证他们逻辑的荒唐。 以上就是我的意思，如果看不懂，我也只能呵呵了。 ...
所以企图建立一个全面的绝对掌控的经济模式，是不可能实现的。 我们通过价格信号交易的结果，就反映了我们整个社会理性的程度。 你们的计划经济，实质只是一部人以为他们的理性可以代替所有人，他们的偏好可以代替所有人，他们的梦想可以代替所有人，所以实践起来，无一不是在削足适履。 ...
答案： [QUOTE]抱歉：48小时内 净得草 过多，暂时不能发帖[/QUOTE] 瞧瞧，多么“机智勇敢”，投草封口。 毫无疑问，这种行为再一次证明了我对你们的观感。 ...
美国立国的思想，与共产主义有无法调和的矛盾。共产主义如果胜利了，美国现存的上层建筑就会全部被毁灭。美国的精英很明白，所以才会投入那么多资源与苏联斗，这不是美国与英国争夺个油田一个性质的问题。 所谓革命情怀，就是指为革命理想奋斗的情感。你不要自树靶子，把网上用来调侃的“情怀党”的意 ...
阿连德就是要搞社会主义，搞国有化，苏联东欧大力支持，怎么跟苏联关系不大？前面有人发帖子，阿连德失败后，其支持者流亡苏东。 阿连德要搞社会主义要和苏联在一起，何止是不听美国的话，而是要与美国做对与美国为敌，所以美国要搞掉他。 ...
我是在谈蒋氏的经济方面也是想要搞国家统制经济，资源委员会就是他的实践。蒋氏的国家统制经济，当然是失败了，因为我认为他的思想本身就不正确。 蒋粉们为蒋失败的辩护的逻辑实际与你们的基本一样，都是推给外部。 比如这样说，36年资源委员会才开始大规模实施，37年就抗战了，钱都用去打仗了， ...
不敢肯定是真。 中国人工辅助生殖技术演进历史，我不知。
邵华张文秋这一系，跟江青的关系差透了，汪对邵华她们是同情照顾的。 甚至还有个说法，少将的诞生也与汪总管有关，据说汪、黄、邱等人担心主席无孙，于是让301医院给毛邵夫妇实施人工受精，这才有了少将，如果此说法属实，少将不去才是真不合适。 ...
美国从来也没有支持中国输出革命，在苏联倒台前，美国支持中国和中国的小伙伴，目的就是为了打击苏联，这和支持阿富汗的圣战者是一个逻辑。