西西河

shuyong

注册:2012-03-15 23:38:20
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧14629
🌟1957
💓186

家园

所有帖 / 13 上页
2021-06-15 21:57:08分页 全看 树展
🙂中文办公还是选WPS的好 ↑3 ↓0
openoffice/libreoffice这些原生版本对中文的支持,始终感觉差一点。国内魔改过的版本,我不知道有没有下载。但WPS的LINUX/ANDROID版本有下载。在ANDROID平板上,我还是使用MS OFFICE APP,在LINUX PC上使用网络版本,不担心中 ...
2021-06-15 21:37:07分页 全看 树展
🙂Celadon是INTEL所做的移植 ↑2 ↓0
你把它看成和高通/华为的ANDROID版本类似,就是在GOOGLE的发布版本上增加了自家各类芯片的驱动,上层功能不改动。差不多算是原生的ANDROID。I家的东西就不会照顾A家的驱动了。如果是AMD CPU,那只有ANDROID-X86这个版本可用。 如果要安装市场,好像有文档安 ...
2021-06-15 08:48:12分页 全看 树展
🙂安装WIFI出问题,可能是firmware的原因。 ↑8 ↓0
在debian/ubuntu老版本linux-firmware代码包里的代码比较旧,有些较新的厂商WIFI芯片的firmware就没有包含进来。用新一版本的linux-firmware的代码包覆盖过来就是了。有时候又想稳定,又想有WIFI,我就用这个方法搞定。 另外,ANDROI ...
2021-06-15 08:06:25分页 全看 树展
🙂LINUX桌面操作系统的障碍(下) ↑29 ↓0
前面说过,LINUX桌面要想商业成功,办公软件是最大障碍。其它大家谈论的问题,比如界面易用美化的问题,这不是啥大问题,维护一个不大不小的团队,照着先进经验学习,慢慢改进总是能改进出来,界面的代码不算很大也不很复杂,水磨工夫而已。至于游戏问题,强求不得,顺其自然。但这不影响收益,因 ...
2021-06-15 08:02:42分页 全看 树展
🙂LINUX桌面操作系统的障碍(上) ↑41 ↓0
主贴让我想起了一些往事,感情复杂。毕竟我参与过LINUX桌面系统的开发有一段时间。现在想起来觉得有必要总结一些东西给后来者借鉴。当然,这里总结的问题只是LINUX桌面失败的少部分原因。LINUX桌面的失败是总多原因的综合结果。 其实对于绝大多数非IT专业的人来说,电脑就是OFF ...
2021-06-15 02:24:19分页 全看 树展
🙂谈商业利益莫得谈感情。 ↑4 ↓0
我从来不说GOOGLE“喜欢”开源。他公司内部肯定有不少员工或大牛是**真的**喜欢开源。但那些讲赚钱的高层或创始人,那就呵呵了。谈钱莫谈感情。 开源就是一个大杀器,你用得好的话无往不利。近些年来GOOGLE开源AI系统就是一例。原本学术界里的AI系统如同春天里的小树苗,绿葱葱的 ...
2021-06-14 21:32:58分页 全看 树展
🙂这是很重要的问题么? ↑4 ↓0
注册账号是为了看。我在更早些时候就关注西西河的文章,起始时间不记得了。我连注册账号的具体时间都记不得了,但原因记得。那时候铁手大人修改了网站的策略,有些栏目不允许游客观看。于是我注册了账号挤进来继续看。后来好像策略又改了,有些栏目又允许游客看了。我就没费事再登录。做人不可以偷懒么 ...
2021-06-14 20:55:19分页 全看 树展
🙂编译器开发太小众了。 ↑2 ↓0
可能国内才几十号人,可能全球才百来号人。想插嘴都没法插了。 如果说0~1是原创,1~100是工程,感觉方舟编译器在1~9的位置。可能方舟编译器太特殊了,适用范围和场景很特殊,没听说过哪个外人或第三方用过或测过方舟编译器。编译器的benchmark还是太容易作弊了。国内的公司有时还 ...
2021-06-14 12:36:15分页 全看 树展
🙂CHROMEOS的时运不佳 ↑1 ↓0
CHROMEOS还是有很新的设计理念的。对它,只能说时也命也。 成功的先行者总是会截取最大的利益,会把跟在同一条路的后续者的资源都拿走。刚刚冒险成功的厂家自然不敢再次冒险换一个平台。要是失败了,前面的成功就是黄粱一梦了。 至于ANDROID平台,其实也是失败了。有人总结说是:平板 ...
2021-06-14 11:15:24分页 全看 树展
🙂我对鸿蒙的猜测 ↑18 ↓0
关于套壳,我前面说过,这玩意就没有一个标准,完全是鸡同鸭讲,能得啥结果?争来争去于事何用?我对此也不感兴趣。 关于ANDROID,我讲了我的印象,我们面对的是怎么样的竞争对手。真实判断对手是战胜他的前提。如此强大的对手,速胜论就是瞎扯。我们要有八年抗战的准备。ANDROID用了 ...
2021-06-13 09:59:33分页 全看 树展
🙂我对android的理解(4/4) ↑42 ↓0
既然是技术人员,只懂技术,就聊聊技术霸权。 GOOGLE确实在ANDROID上有长时间的大投入。不管原先他们的技术水平怎样,后来确实是磨练出来了。河里大牛的观点是:技术是靠时间靠产品迭代磨练出来的,确实是真知灼见。 GOOGLE确实对ANDROID的发展有不可替代的贡 ...
2021-06-13 05:27:07分页 全看 树展
🙂受控和开源 ↑9 ↓0
“受谷歌控制的操作系统宣传成开源的? 受控和开源并不冲突。一切凭实力说话。 “鸿蒙需要GMS不?鸿蒙需要你那狗屁认证不?” 鸿蒙不需要ANDROID认证,但鸿蒙必定需要自家的认证。从管理上从技术上必定需要。 你看似义愤填膺,不会是装忠粉,一粉顶十黑来的吧。 ...
2021-06-13 01:45:11分页 全看 树展
🙂我对android的理解(3/4) ↑25 ↓0
先从道听途说而来的历史讲起。 话说在21世纪前10年的早期,MOTO启动了一个手机项目,名叫JAVA PHONE。那时候和智能沾边的手机啥样?最高端的CPU是ARMv5 200MHz,16~32MB内存。这配置,跑一个QT得嫌慢。你还想跑JAVA?大公司虽然有长远目光,看到10 ...
2021-06-13 01:43:27分页 全看 树展
🙂我对android的理解(2/4) ↑33 ↓0
“在这种情况下,Google推出了安卓与iPhone抗衡。但是iPhone实在是太强大了,光靠Google一家也不够,所以Google选择把安卓的源代码开放出来。”作者没有认真调研,人云亦云,所以就不能看明白GOOGLE的一些操作逻辑。 其实是GOOGLE创始人一开始就想明 ...
2021-06-13 01:40:30分页 全看 树展
🙂我对android的理解(1/4) ↑58 ↓0
西西河的贴子终于有一个我能插上嘴的话题了。特意注册了名字过来说两句。 曾经在android开发的世界里混过好些年,解决了个人温饱问题。因此我对android开发还是有了解的。看到不少对android认识的谬误,在知乎那里是气势汹汹,只讲立场,不讲事实,就不多说了。在这里还能理性 ...
所有帖 / 13 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河