shyukyo
注册：2009-08-09 04:05:02
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧75737
🌟8335
💓3700
🌟8335
💓3700
家园
铁牛可不要扛太久啊
前面我分析过了，从物理学的角度来看，馈能的设计是有意义的，但是这个尺度难以控制，对于保护乘客来说，是一把双刃剑。 我同意您对于日系车馈能的鄙视，我认为那更多的是厂家为自己在材料上偷工减料所找的借口，并用冠冕堂皇的文宣加以掩盖，但是，我们不能因为这个而完全否定馈能设计的正面意义。 ...
也认同采用中学物理知识来解释，但是对具体的说法和概念有一些异议，作为物理学本科出身，试着探讨一下。 首先，对于车辆碰撞对人体产生伤害的根本原因，我认为可以简单归结为外力对身体的作用，所谓血肉之躯，人体所能承受的外力值是有一定上限的(其实更为严格的表述应该是压强，但考虑到碰撞条件下 ...
你是怎么看出来我假装不知道被封的？我说的是我gmail上不去，试了谷歌的其它产品，发现也不能用，参照以往的经验，心里估计是被封了，但是还不能完全确定，因为还没有排除是自己网络的原因，所以上来发帖求证一下，真怀疑你的理解能力。 另外你似乎很热衷给别人贴标签，我到河里发帖是为的交流学 ...
我连在河里说一下自己的一个期望都不行吗？什么叫一个好的论坛不该是这种地方？这是哪条河规规定的？您怎么就知道我只会做梦或者伸手跟别人要而没有“自己的手去build it from scratch” 真是奇了怪了，我就是遇到了问题在河里发个贴咨询交流一下，碍着您哪里呢？ ...
从“棱镜门”以及河内大牛们关于网络信息安全方面的爆料来看，不管你在国内还是国外，不管你用的是什么通讯产品，对于政府和一些高级黑客来说，我们普通人的个人信息可以说是基本透明的，监控无处不在，不管你主观上是否接受和理解，除非你是这方面的专家或者你愿意回到以前那种原始和初级的生活方式中 ...
我只是想表达一下自己的一种良好的期盼而已，并不是要求您和大家来根据我的这种期盼进行什么操作，不过，既然您认为我表达这种愿望的行为浪费了您和大家的时间（我想，也就是看帖回帖的时间吧），那么我向您致歉，并收回我之前所表达的那些希望和期盼，同时，再次谢谢您的宝贵时间！ ...
雅虎关闭邮箱服务这件事，对我触动还是挺大的，当时心想，那些雅虎邮箱的活跃老用户也太悲惨了些，先不说多年使用所产生的感情和依赖感，光是转移数据和通知别人变更邮箱地址就够呛，我一位老同学，此前只能通过邮件与其偶尔联系，他用的就是雅虎，然后，就没有然后了，从此，他算是杳无音信，彻底人间 ...
用了gmail这么多年，都没去注意有没有排序这个功能，平时主要还是依靠标签这个功能来组织和整理信息，一般都是按默认的时间先后次序来，回头翻墙上去研究一下，受教了！ ...
但这似乎并不妨碍我产生这样的发愿，比如，作为平民百姓，我们都痛恨腐败，也都明白彻底消灭腐败是不可能或者说是不现实的，那么我们是否就因此而不能够发出“我真心希望有一天可以实现根除腐败现象”这样一种美好的愿景？如果有了这样的念头，就是或者涉嫌幼稚呢？ 其实我对于包括谷歌在内的那些美国 ...
好与不好，是比较出来的，每个人看重的地方不一样，得出的结论就不同，另外，确实也不可能有一款产品可以做到让所有人都满意。 试着简单分析一下您提的问题，不管是排序还是搜索，其实只是信息组织和呈现方法上的不同，这跟用户使用习惯和总体信息量多少都有关系，很难说那种方式更优，在大量数据的情 ...
gmail一开始吸引我的地方，就是它的垃圾邮件过滤能力，实在让我叹服！再加上其首创（是否首创这个要打问号，但是至少我是没有发现谁家比谷歌早）的标签组织方式（替代传统文件夹）和会话模式，大大提高了工作效率，我很快就抛弃了其它邮箱，成为忠实的gmail用户。如果它能远离政治，可用性和 ...
真心希望有一天gmail能够不被这些背后的政治斗争所波及，回归到其作为一款纯粹而优秀的互联网产品造福网民当中去！
我用gmail并非是为了跟所谓洋鬼子联系，也不是为了显示高大上，纯粹是因为gmail确实做得好，用户体验是我所用过的邮箱中最棒的（访问速度除外，但这不是产品本身问题），关于这点，我想起码在IT从业人员当中，是公认的。 另外，我用gmail主要是私用，在对一款好产品的不舍与苦恼时常 ...
大家是不是跟我一样？好像所有谷歌产品“又”都被墙了，有知道内情的大牛能爆一下料吗？什么时候才能恢复正常啊？