注册:2008-08-02 00:06:51
正四品上:正议大夫|忠武将军
认证会员 推举资深认证
头像
115261 11090 7253
所有帖
/ 286 首页 上页 下页 末页

所访问的内容需要到 另外的 关联网址 查看
所访问的内容需要到 另外的 关联网址 查看
所访问的内容需要到 另外的 关联网址 查看
2019-11-05 18:40:53 O 自己的部队是否有余力再战还真不是明摆的事, ↑4 ↓0
这在很大程度上取决于对方的状态有多差。真实的战争,指挥官开不了上帝视野,总有很多他不了解的情况存在。这都不是加强情报系统能解决的。后人可以当事后诸葛亮,但当事人 ... 未完
2019-11-05 07:49:56 O 据说火星攻势的兵力对比比天王星苏军更占优势。 ↑3 ↓0
如果是这样就不能说火星行动为天王星创造了机会。而是从整体上德国对苏联的动员能力太低估了,而不仅仅是哪次战役。 ... 未完
2019-11-05 07:43:28 O 算准了对方就不是赌博,算输了就是赌博。 ↑1 ↓0
说到底,算的准不准才是真理。
2019-11-04 18:32:31 O 华沙战役和斯大林格勒战役有个共同点, ↑3 ↓0
就是进攻发起方严重低估了防守方的动员能力,从而到战役后期已方兵力严重劣势,为被对方打成大规模歼灭战奠定了基础。 ... 未完
2019-11-04 18:30:03 O 问题是很多时候客观形势逼着指挥官必须以少胜多。 ↑4 ↓0
如果粟裕不从苏北七战七捷时就经常性的以少胜多,华东共军早被赶过黄河了。如果客观条件允许,谁不想赢的把握更大些。但是客观条件恰恰是指挥官无法改变的。 ... 未完
2019-11-04 09:47:52 O 要想经常性的以少胜多,总是给自己留后手是做不到的。 ↑1 ↓0
波兰战役出现了图哈切夫斯基判断之外的情况,那就是毕苏斯基超强的动员能力。这仗他输的不怨,不过这无损于他的名将形象。毕苏斯基这场仗打的确实出色,但之前的仗只能说一 ... 未完
2019-11-04 09:43:50 O 关键是苏联人没人知道他们此时兵力严重不足 ↑1 ↓0
苏联人和英法都严重低估了毕苏斯基的动员能力。
2017-10-24 05:02:52 O 菲律宾接受的美国援助比日本还多,美国援助不是万能的。 ↑2 ↓0
不要动不动就是美国万能论。
2017-10-24 05:01:15 O 在前三十年里,南北朝鲜,台湾香港日本发展都比中国快。 ↑2 ↓0
原因其实和制度无关。只要经济路线不错,小地方总比大地方发展快。 ... 未完
2017-10-23 11:25:21 O 前三十年没有后三十年快,前三十年至少同时期日本比中国快。 ↑1 ↓0
后三十年,确切的说是后四十年中国在大国中确实一骑绝尘了。 ... 未完
所有帖
/ 286 首页 上页 下页 末页