西西河

yhz

注册:2007-06-19 17:46:49
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧47143
🌟1786
💓8111

家园

所有帖 / 75 上页
2007-07-09 08:08:45分页 全看 树展
🙂核电池装料的上限肯定有,但是不大清楚 ↑2 ↓0
但是我可以肯定的是这个上限不是临界质量。 我个人估计还是和材料方面有关,例如说由于核电池利用的是核衰变的产生的热电反应,而目前的技术来看,热电转换效率都非常的低,基本上都在10%以下。所以当装料过多,长期运行的话,就会在内部积聚大量的热量导致结构性的破坏甚至发生危险。而衰变不同 ...
2007-07-09 01:49:29分页 全看 树展
🙂这个问题可能要分开来讨论一下 ↑1 ↓0
其实一般人口中的“荧光”或者“荧光粉”在物理上应该被区分为两个不同的概念:“荧光”和“磷光”。简单的区分就是荧光物质会在外部光源照射结束后立刻不发光,而磷光物质则会在外部光源照射结束后会逐渐减小发光强度直至完全不发光。 所以一般人口中所谓的“不用光照的荧光粉”或者夜间看到的“荧 ...
2007-07-08 08:44:38分页 全看 树展
🙂荧光粉荧光不是任何类型的核反应 ↑1 ↓0
它的发光原理是原子外层电子受光照射后发生的轨道跃迁而已。完全不是核反应。 核电池的大小不会太大,至少不会比我们常见的干电池大,因为一些心脏起搏器的电源就是核电池,所以不可能做得太大,当然,那些的功率也不会太高。 至于卫星上的,主要有核电池和核反应堆两种。核电池一般用于 ...
2007-07-08 08:20:34分页 全看 树展
🙂关于核反应堆的小型化 ↑6 ↓0
其实核反应堆本身的小型化并不太复杂,复杂的是如何把核反应中的热量提取出来,然后加以利用。 所以一般的大功率堆的做法是用热循环回路的方式进行处理,通过一级或者二级回路,把热量送出堆外,然后通过蒸汽轮机做功(一般是发电)。所以这部分的体积不可能做得很小,因为工质所携带的热量是有限的 ...
2007-07-07 22:50:33分页 全看 树展
🙂我所称赞的就是你说的这句 ↑0 ↓0
你能很好的应用Ubuntu我不怀疑, 至于长辈们, 只能说大概他们也用不到更多的软件吧, 好歹Ubuntu的系统坚固性只要不随便乱改参数还是很好的. 我父母的确用不到很多的软件(他们连MP3都不听,只在光驱里放CD听),不过即便如此,也能看到差别: 如果是win系统,即使 ...
2007-07-07 22:42:46分页 全看 树展
🙂起码Mac的用户体验并不比Ubuntu好 ↑1 ↓0
就我个人连续使用过一个月的(当时是iMac G4的时候,OS版本是10.x就忘记了),真的除了外观pp之外,并没有给我太多的值得回味的东西。 但是第一次接触Ubuntu的时候(我接触得比较晚,已经是dapper了),相比redhat9的感受,真让我有种不见三日,当刮目相看的感觉 ...
2007-07-07 22:33:23分页 全看 树展
🙂mac的开放性比XP差远了 ↑1 ↓0
开放性不是单单的开放系统源代码就可以的了(另外,如果我没记错的话,Mac OS X用的是BSD的内核)。 我可以肯定的说,在开发环境方面,没有一个能比得上MS的MSDN,里面的内容之丰富详尽,是让所有其他OS望尘莫及的,这也是在win上有众多第三方软件的重要原因之一。要比那个O ...
2007-07-07 21:52:07分页 全看 树展
🙂ubuntu的易用性实际上已经不比win2000差了 ↑3 ↓0
对于个人日常使用来说,上网、看电影、炒股等等,完全不会,也不需要接触任何命令模式。 我现在就在ubuntu下,而我的父母也使用这个系统超过一年了,完全没有问题。 另外,说到用户体验,不要以为win上满天飞的病毒和恶意软件就不会影响用户体验。当年著名的3721出来,让多少“ ...
2007-07-07 21:39:51分页 全看 树展
🙂Apple的失利是多方面的 ↑2 ↓0
首先是Apple的封闭政策,使它丧失了大部分的第三方软件支持,这对一个桌面系统而言,可以说是致命的。我不否认Apple目前看上去风格比较统一,而且使用比较简单。但是代价是什么呢?就是几乎所有的应用软件都需要由Apple来亲自操刀(Adobe出的那些属于专业软件了,不在个人使用范围 ...
2007-07-07 20:04:13分页 全看 树展
🙂ubuntu的几个版本其实在于桌面系统不一样 ↑1 ↓0
至于说到为此的用户体验,我倒觉得不是太大的问题,win下面也有apple的itunes、winamp等等,它们也和传统的win风格完全不一样,也照样很多人用啊。 所以对于桌面系统,由于使用的人往往不具备专门的计算机知识,只要简单易用,能达到他们所期望的目的是第一位的,至于是 ...
2007-07-07 19:55:40分页 全看 树展
🙂OS的UI其实取决于他的主要目标人群 ↑1 ↓0
Apple系列主要是一些对美术或者美工要求非常高的人,所以它在UI外观上的设计确实非常出色; Win系列主要的目标是普罗大众,所以要求大部分软件都有类似的界面和操作方式,以降低学习成本,增强易用性; *nix系列主要的目标是服务器及高级计算机技术人员,所以他们要求的目的就是功 ...
2007-07-07 19:44:37分页 全看 树展
🙂中国比日本大,人也比日本多 ↑1 ↓0
其中的一个原因是中国的人口比日本人多。 假定有政治家潜质的人在人口中的比例是一定的话,那么中国有这些潜质的人就比日本人要多。而且中国的地域广大,也需要更多的人才进行管理。这样一来,就要求有一套完整的在广泛人群众进行的人才选拔机制和官员间的约束机制,而家族式的体制则无法达到这些目 ...
2007-07-06 21:25:48分页 全看 树展
🙂中国的底端领域暂时还是无法动摇的 ↑2 ↓0
世界上能靠低劳动成本做底端的国家和地区不少,但是能像中国一样提供完整的配套产业链,提供完整的一条龙服务的,那出了中国,还真没有第二家。
2007-06-28 19:24:26分页 全看 树展
🙂在地面上看的? ↑0 ↓0
如果是在地面上看的,那绝大多数情况下,你看到的并不是原来的宇宙射线,而是次级宇宙射线。 我记得高能的宇宙射线密度应该是比较低的,用盖革计数器就能统计出来。 ...
2007-06-28 18:54:40分页 全看 树展
🙂宇宙射线粒子并非全部不受地球磁场的影响 ↑0 ↓0
只不过量比较小,一般不会对地球形成较大的影响而已。
所有帖 / 75 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河