zwx650
注册：2008-06-10 14:06:00
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧21638
🌟1858
💓1946
🌟1858
💓1946
家园
纳粹在德国的严重程度，类比是鸦片海洛因之类硬毒品在中国。你在中国鼓吹开禁硬毒品？ 顺便问一下: 你在德国住过？或者深入研究过德国反纳粹的法律条款？巧的是意大利现在是极右翼掌权。有没有了解一下德国民众对意大利极右翼政府的看法？多多少少是不是“视为一个政策试验，抱有耐心去长期观察”？ ...
都得巩固基本盘，都得回到founding fathers订的那些条条框框里头去。这才是真正的不忘初心。 打个比方。这就好比文革时的好派和屁派。不管是好得很，还是好个屁，都得上红宝书里找依据，逐字逐句地找依据，你还怎么褪色？描也得给自己描红了啊。 ...
只是解释了为什么她能理解德国开禁。她甚至写了"我认为目前德国的大麻合法化的依据并不充分。" 她建议"把它视为一个政策试验，抱有耐心去长期观察。法律推行之后，我们要看它是否达成了法令推出者所主张以减少民众使用大麻的目标。" 在我看来，这没毛病。咋就成了主贴里的"炮灰火力侦察"？ ...
她说了她的观点，你反驳就是。这事本事依我看来更多是观点碰撞。她解释了从她的角度看问题，以及她为啥能理解德国开禁大麻。你不能理解正好说明了这个问题的复杂性(貌似简单的问题因为历史，社会，国情的不同导致没有简单的答案)。人家并没有鼓吹要中国也开禁。相反，她还提出了一个挺合理的建议(让 ...
国内强调大一统，统一思想，所以才有一共二共。每一代有自己鲜明的特点。 美国这边是多元博弈。不管哪个党上台，都不能忽视另外一党的存在。两党之间的争斗是长期的，近乎永恒的。两党都得盯住自己的基本盘，顶多搞些政策方面的突破。看看两党动不动就争那些founding fathers(开国领 ...
人家只是解释了一下她对这个问题的认知。她有她的看法，跟你或者国内大多数人看法不一样，你觉得她是错的，她觉得她是对的，这没有问题啊。像这种复杂的社会问题，你得尊重别人有不同意见的权利。 最重要的是，她并没有把自己的观点强加在别人身上：一没有强迫你认同她的观点，二没有强迫中国采取德国 ...
[QUOTE] 其实美食的创造，部分是因为环境逼出来的。 [/QUOTE] 美式的BBQ，低温慢烤，low and slow，据说也和黑奴有很深的根源。 不过我觉得”部分“太低了，应该是”大部分“。想想川菜的麻辣，徽菜里的臭鳜鱼，涮羊肉是蒙古大军的行军餐，这些都是被环境逼出来的 ...
楼主那个是教学思维。感觉只是出个题目给学生做着，有点事干，练练手，顺便做个project或者应付个毕业论文。 目的不是真抓马甲，更多是让学生把这个流程跑下来，增加点收据数据和利用数据的感性认识。至于具体用什么分析方法，怎样提高各种indexes，那都是future researc ...
难不成中国有一例就是常见？米国您不知道就是不常见？ 网上搜一下“student bullied to death”吧。还有这个网页： [URL=http://www.bullyingstatistics.org/content/bullying-and-suicide.html] ...
您老家人这个共识，是习大大开始反腐以后形成的，还是18大以后形成的，还是早就形成了？ 我看不至于要到现在抓了这么多才反应过来原来无官不贪吧。我倒是觉得就算是无官不贪，总算现在贪的要多小心一些了，别贪绝了。 ...
“反腐不彻底，就是彻底不反腐”，照这么说，如果做不到“彻底反腐”，干脆就彻底不反腐了？ 那你说说，啥叫反腐，啥叫彻底？怎样才能做到彻底反腐？还“不杀不足以平民愤”，谁是民，啥是愤，是不是在网上纠集500个人喊必须杀就是“不杀不足以平民愤”了？ 我不是学法律的，但你想要挑司法执法的 ...
那还奢谈啥是非正义。老老实实指望青天大老爷就得了。 “西方的权力义务逻辑”下，个体的权利也不是天上掉下来的。议会斗争也得斗争不是。 ...
很不同意你这“现在最招人恨的就是这点”。自由心证是执法立法司法里必然的一部分。双方博弈决定这个自由度有多大。这个博弈过程中，个人必然是相对弱势的一方，这一点并不因人因时因地而改变。 [QUOTE] 他也是要工作养家的人，额外摊上这种糟心的事情没心思扛下去了 [/QUOTE] 那他 ...
青春期的粉刺，再怎么避免也避免不了。控制一下，太过份了治。过了这个阶段就好多了
所以才有种种矛盾，既有各种黑箱操作的残酷，也有法外开恩的仁慈。某些人可能是活在新闻联播世界里，但某些人也有可能是非得活在在新闻联播对面的地狱里。自以为摆脱了一个极端，又非得一厢情愿地跳到另一个极端。就是不愿意活在一个尽管存在各种不足，却也充满生机活力的，极力向上的现实世界里。 ...