- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
万兹
注册：2008-01-22 07:15:44
正七品上:朝请郎|致果校尉
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧52854
🌟4575
💓4910
🌟4575
💓4910
家园
很多人理解不了，就再说一遍。 老广的观点是缅甸炮弹飞过来了，就应该一排炮过去。 你打一排炮可以呀，美国不会明面干涉，但虎视眈眈观察应手。他知道你一排炮的回应以后，下次就暗地支持缅甸和中国进行准热战，甚至就是没有原因地不时来两炮，于是下次你就需要两排炮了，慢慢逐渐就升级了。中国可以 ...
脑回路单纯了一些。 求团结时期才是以斗争求团结则团结存。 如果是求文明的优势呢而非团结呢？比求团结要厉害多了。 别人打了自己一巴掌，不是就当冤大头了，也不是晚上去把对方杀掉，但也不一定当场回敬一巴掌。最后是要对方自我惩罚自我悔过。这就比较高级，一般人理解不了。 ...
甚至以后也不是西方帝国主义那种老大。毛主席说过以后我们强大了也不称霸，要勉强说也只是中国特色帝国主义，或者说霸王道杂之，其他国家会逐渐适应中国的模式。但中国模式并不是冤大头，其他国家有个适应过程，他们会有误判和调整最后适应的。不能急。 当小弟，比如日本，也不能说对外援建就是SB行 ...
看这个帖子article/4286550，针对老广提出的一排炮打过去的方案，我的回应。 “你打一排炮可以呀，美国不会明面干涉，但虎视眈眈观察应手。他知道你一排炮的回应以后，下次就暗地支持缅甸和中国进行准热战，下次你就需要两排炮了，慢慢逐渐就升级了。中国甚至可以占领缅甸，但很可能变 ...
你说“主席在有力量的时候斗争从来没有退让过”。主席也退让过是吧？那么主席在什么情况下退让的呢？按照你的逻辑，有力量的时候是从来没有退让的，那就只能是在没有力量的时候退让。你的逻辑就是得到这样的结论。 另外，你回猫草说“有力量时候不妥协等于没力量时就妥协？”你说得对，没力量时也不一 ...
主席画了个圈和主席没关系， 习画了个圈你就恨死了。 我是觉得主席和习可能都有各自的道理。而你老想着扣屎盆子。 ...
你已经承认主席也退让过，这就好。你无非是说主席退让的时候没有力量，不退让时就有力量，这其实是先投标枪再画圈，没有意义。那么习有退让也有他的考虑。退让是为了突围，比你那种保守的以斗争求团结更厉害。 什么叫不扯十六字，一直在说16字呀，怎么又理解不了。我说中缅实力差距大，但背后还有美 ...
周搞了个中缅划界的本子，毛也就同意了，是这个意思吧。决策是否正确我不了解，说的是，这能算毛没有退缩过吗。 习是亲自指挥，还是某个人搞了个中缅关系方针，习也就同意了。我觉得是后者。你对习和毛恐怕有双重标准呢。 你想写划界我倒是不反对。只是如果逻辑或观点的偏颇处也会指出来。 ...
没有进军香港，在印度退到麦克马洪线后面。就算对蒋介石，也有退让过呀。只能说退让是有原因的，不能说从来没有退让过。 以退让求团结。。。这个。。。当然老虎退让是为了吃掉驴。老广这种思想当领导去扩展部落的话，结果就是灭绝。历史已经证明了这一点。 ...
。。。。中国的宏观势态相当于是突围，比如什么岛链之类。 而且就算中国超过美国了，面对弱国也还是有策略可讲的。历史上强国对弱国，报仇不隔夜是一种应对，留待日后也是一种策略。中国传统上后者的应用相对比较多，霸王道杂之。实际效果看，中国是世界唯一连续传承的文明。那种报仇不隔夜的比较快就 ...
毛泽东军事思想很丰富，我在第一段就明确了针对的是老广理解不了的“撩拨了以后又退缩”，因为理解不了又对习近平失望这件事。其他问题没有讨论，所以楼下的很多帖子谈到群众路线什么的，都离题万里了，属于转进策略，或者是思路不清。 本来就没有打算系统讲述毛泽东军事思想。真要说群众路线，扶贫显 ...
老广对习近平意见很大，一些河友认为是利益受损导致的憎恨，老广自己则说是从缅北一些事情开始对习近平失望，主要是撩拨了以后又退缩，行为自相矛盾的事情发生了多次，于是认为习近平成事不足败事有余，因此在其他方面也怎么看怎么不顺眼，在黑习的过程中情绪化严重，被网友认定是带节奏来了。 ...
高校和医院在规划里是放在哪里可以查到，我记得好像高校还是在北京。 这次所谓驱赶低端，直接原因是为了防火所以才比较急。 假如你（泛指）是蔡奇，中央（不是习一个人）决策了疏散政策，那就是不能朝亿级超大城市方向执行。个人意见可以保留，中央决策必须执行。现在刚好遇到火灾的事，你不能说，等 ...
反腐，高端搬迁，低端搬迁，其实是不同性质的事，你非要联系起来混为一谈。推到今上头上的是你呀。