- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
丛新
注册：2009-07-10 03:15:37
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧16288
🌟1389
💓19
🌟1389
💓19
家园
都没有把人当成梅花鹿或者大象打的道理。 打完了还非把您打的人说成是梅花鹿或大象。哪怕您说句“没看清”，“射距问题”，我都理解万岁了。 可您还非说是对方的“语文问题”。 真不带这么欺负人的。 ...
题目是引用的意思，还是认可的意思，题目里没有表明。那就要看内容了。 比如我写一个题目《关于岳飞谋反的问题.....》之类，您判断肯定不出我究竟是不是认可岳飞谋反这个说法。这不怪您。 但您可以看我下面的内容，来确定我对这个问题的看法究竟是认可、否定、还是存疑。或者我想讨论的究竟 ...
而俺就是论述“叛徒问题”，所以俺自然就不需要用“出狱手续问题”做题目了。 —— 那么，您的“叛徒问题”引用的是littles的说法，就是要讨论他提出的这个问题——“叛徒问题”。 当您引用“叛徒问题”这个说法的时候，并不代表对这个说法的认可，而是要对这个说法进行讨论乃至批判， ...
实际上，俺没有，把自己的标题取为“薄一波的叛徒问题，生平里打了一个马虎眼。”是littles同学。而不是俺，很显然，假如薄一波不是叛徒的话，自然就没有这个“薄一波的叛徒问题”，----懂语文的同学，至少会把这个题目改成“薄一波的出狱手续问题”，---那么，既然littles同学这 ...
[B]第一，胡服的“程序问题”是为了使这么多忠贞的党员出狱，并大大推动了当时北方的TG工作。-----他所帮助的这些党员都是忠贞的，而且这些党员出来后的确做了很多很大的工作，--那么，胡服的所谓“程序问题”，既然目的和结果都很好，他这个“程序问题”的错误能有多严重呢？是否值得我们 ...
所谓的“马虎眼”是指—— （经组织营救出狱）“这就并不表示实际出狱的过程是按照中央指示办的。” 人家有一句话、一个字说薄同志是叛徒吗？如果有，您指出来，甭跟他这种“文革余孽”客气。 可您这一论再论乃至三论，您就是论到一百，都没驳倒人家这句话啊。 您要是自己锻炼身体，那成， ...
我看着都纳闷。 事儿本不大，杀个把洋毒贩而已，可是土共点选得好。结果大英帝国搞得这么兴奋，净是帮土共挣民心了，还没什么损失。是谓：“英帝嚣嚣，土共之资”也。说英国借刀杀人，我看是土共借花献佛了。 闹了半天，又一点实质内容都没有，除了政客的色厉内荏，也就只有妓者的唾沫横飞和妓女 ...
到底想说什么啊？ 是想说薄同志不是叛徒？还是想说刘同志在这事上也一点问题都没有，是完全按照中央指示在办？ 如果是前者，那你没错，可是，似乎根本就没人认为薄同志是叛徒吧，人家家帖子里最大质疑的不过是出狱这个事是不是完全遵照中央指示在办。那你不成空对空了么？这激动劲从何而来啊 ...
就是话说得不够明白。干吗说得那么绕呢，磕磕巴巴的。弄得几个糊涂蛋看不明白跟这瞎起哄。 可以说得明白点，道理其实都简单么。
同时也可用来代“方圆”之类。 而这个词在湖南话里，还是一种口气，居高临下，用在《敦》文里的此处，就特别贴切。
[B]我马上去见张震参谋长，张说：“粟司令已审阅同意签发；我就不看了，我要军台发，毛主席可以很快看到。”[/B] 张震将军连他的这篇文章都没看过，怎么跟他“对质”？ 有意思吧，手稿是“封在山洞里”，找不到了，而惟一一个还在世的“证人”，却根本没有看过他的这篇文章，也就是说 ...
<敦>文中"横直不过十几华里"的"横直"就是一个，大家随便翻翻毛选就知道，这个词在主席的文章里经常出现．是他的特色词汇之一。 一般白话文中，都用“横竖”，湖南长沙一带多念：＂横客（去）＂，湖南湘潭一带则多念＂横直＂ 既然主席所做的不过几处“技术性”修改，那么不大可能把这种方言 ...
但这个人民是革命的人民。 毛主席一贯强调的是，这个人民只有在尖锐对立的政治斗争中--在革命中，才是一个有效的，有力量的概念。古人讲吊民伐罪，是为了伐罪才需吊民。人民的内涵和外延也服从于伐罪的需要。 而离开了政治革命，人民的概念则可能被虚化、模糊、消解。就象我们现在所看 ...
我不知道朱仲丽是1938年去的延安。 看来都是不实之辞，不是朱说谎，就是师编造的。 如果这是她去延安后听说了的传闻，那还是有点可能。 但朱在那里面还说，主席当时问她一些（贺的）事情，她都没敢说实话。这就是说她不是听闻者，而是事情的见证者、经历者了。怎么可能呢。 ...
贺在延安就跟别人乱来了,还流了产