西西河

云台峰上的123

注册:2004-03-07 22:46:51
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧16238
🌟1198
💓0

家园

所有帖 / 40 上页 下页 末页
2004-08-18 19:25:20分页 全看 树展
这台湾人的素质蛮高的 ↑0 ↓0
陈先生十分得意,拿出一个二分硬币,咔嚓咔嚓连剪几下,把硬币剪得粉碎,一把钳子还舍得用特种钢?兄弟们都有些吃惊。 见到大家表情有异,陈先生想岔了,连忙停下手,看了一眼就脸色煞白,嘴也开始哆嗦,手也开始哆嗦,都出中风前兆了。 ...
2004-08-17 23:40:23分页 全看 树展
他下面的文章我就不想多看了,仅上面这些就错误这么多,还有本事如此自大。 ↑0 ↓0
2004-08-17 23:20:50分页 全看 树展
这是他关于战略问题的错误,不服的可以为他辩护 ↑0 ↓0
沧浪之水的贴子如下。 文中你对国军战力的吹嘘就有些好笑,国军的下层官兵是英勇作战的,但上层就别提了,因此其战力也就差,要说起国军在抗战初期的失败真是不堪回首,我是中国人对于此也很窝火可事实就是这样,我们如不承认便会流毒后世。国军被消灭的部队之多中国沦陷的土地之多令人寒心,有 ...
2004-08-17 23:11:40分页 全看 树展
我与沧浪正在春秋战国批他,你不服气可以为他的错误辩护嘛! ↑0 ↓0
我这人从不和稀泥 你不认同请就此文发表你的高见
2004-08-17 23:08:15分页 全看 树展
不要给他留面子,他在讨论中的作风令人不敢恭维。对于史实的掌握更是错误百出。 ↑0 ↓0
至于对历史的偏见,这不用管他,他受的就是这教育,但我最看不惯他的自大,要找错误是吧?我最擅长这招,只是以前我认为讨论关键是要求真不是求赢,现在遇到这位,一定要揭下他高手这皮。 ...
2004-08-17 23:03:08分页 全看 树展
这是我们那里沧浪之水指出的他犯了一个大错。 ↑0 ↓0
沧浪之水指出了他那篇《抗战时期中日双方战略思想浅论》的中一个根本性的错误。 你在你那篇《抗战时期中日双方战略思想浅论》中提到 Quote: (注一〕北上支持的国军部队包涵关麟征将军的第二十五师。这个师在一九三六年三月红军犯晋之时,独一师之力迎战红十五 ...
2004-08-16 19:37:11分页 全看 树展
这不是偏见的问题,先看他提到的三条战略思想。西西河的高人呢? ↑0 ↓0
这文章已被沧浪之水批臭。只剩下作者在那里自说自划。
2004-08-16 19:35:00分页 全看 树展
少转移视线,我们讨论的为是否谢子长组织的群众包围中央。倒底肃反刘志丹的是谁? ↑0 ↓0
2004-08-16 05:18:06分页 全看 树展
续篇,作者深为此文感到骄傲,因为传得远,他不知传得远不一定都是香的 ↑0 ↓0
在战时国军指挥机构有一个流传甚盛的说法,认为日军仿效德军实行“闪击战”〔注六〕。其实日寇仅学得闪击战之皮毛〔不愧是日本人〕,而对这个战略作法的真正的内涵则完全误解。日本陆军始终是支步兵本位的陆军,日军在中国方面作战后期的确学得德军集中、机动、迂回乃至集中装甲兵力的作战外型,一九四 ...
2004-08-16 05:16:14分页 全看 树展
抗战时期中日双方战略思想浅论---请温相,老萨,虎子和朋友们瞻仰瞻仰 ↑1 ↓0
这是我们那里一个叫stuka19的台湾人写的,让我们那的沧浪之水批得提不起来了,但此人仍不服气,一个人在那儿胡搅蛮缠,不过此文具有相当娱乐性,所以转来与大伙儿同乐。 我们今天回顾抗战时期的二十几场大型会战与数万中小型战斗,,可能只有一个模糊的概念:中国军队在劣势条件 ...
2004-08-16 05:07:07分页 全看 树展
我已经批倒过迎风,参将,查理五世等不尊重事实的人,多你一个也无所谓。 ↑0 ↓0
2004-08-16 04:55:00分页 全看 树展
终于盼来个,你先说说参将在本贴错了没有再说其他的。不要扯远了。 ↑0 ↓0
建国后大批的中共被打倒,这是中共犯的错误,这都是事实,没人否定这个。但这并不能说明参将所说的谢子长抱病带领群众包围中央救刘志丹是真的。你专业些好不好? ...
2004-08-16 01:07:10分页 全看 树展
请问参将,您为何没声息了?错了就承认,向温相道个歉就算了 ↑0 ↓0
这样不说话算怎么回事?
2004-08-06 22:53:14分页 全看 树展
参将,怎么你无声无息的了?我可一直在以事实说话。 ↑0 ↓0
2004-07-31 22:06:40分页 全看 树展
请不同意在下观点的来为参将辩护,不要总去麻烦版主,谦卑的在下再三叩首。 ↑0 ↓0
所有帖 / 40 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河