- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
从林法则
注册：2008-04-13 10:08:27
正二品:特进|辅国大将军
正二品:特进|辅国大将军
💧37804
🌟2271
💓1224
🌟2271
💓1224
家园
一条是09年的，说儿子9岁，一条是说您76年“和中班一样大”，这样分析，您40出头应该不差吧？ 您的职业么，一条说给客户画的海报，一条说牵头办晚会,这个职业也就推理个差不离了。 您看，这是在有证据情况下的合理推理。 当然了，如果您以前都是胡说八道，那论据不存在，我的论点就是错误的 ...
这都是证据噢，我只是告诉您，什么叫做证据及推理，您可是一点证据了没有噢。 至于您开骂当然要举报了，本来是在探讨嘛，您却一直拿不出证据，反而人身攻击，唉，真不想有凯迪的感觉 ...
除了说明心虚，还能说明什么呢？我可不希望这在了凯迪。
您啊，证据却没有，人身攻击却有，再次请您拿证据出来。 顺便说一句，您上面这段话，我已经举报，唉，我在凯迪呆的感觉又有了。
但，论点、论据、论证，这是最起码，看了您几段议论，有个共同点就是：只有论点，而无其他！ 您年纪也不小了，因为家庭因素、自身因素，固定思维是改不了的，固定立场也是改不了的，干的也是靠“想象”过日子的活，但，没有一点影子，您也想不出不是？没有证据就不要再胡说八道了吧，毕竟这里是西西河 ...
都四十的人了，何必总是喜欢空发议论？这可不是为人父的好作风，更不是西西河的风气。 一句话：心虚嘛。
再三请你拿出所谓毛让部队发枪、挑起武斗的证据来，证明文革期间武斗内战是主席倡导的
毛在文革时候给群众发枪，挑动群众武斗
西西河讲求的是论证，而不是纯粹的评论，你没有证据就不要胡说八道。
证明文革期间武斗内战是主席倡导的
感谢西西河，这是真心话，河里真正让我学习、让我成长，让我开了眼界，当然，也不仅仅是我，对于我们这些井底蛙来说，这里良好的氛围让我渡过了六年真正学习成长的时间，也曾战战兢兢发了几篇，虽然也有很多大牛因为种种原因离开，但我相信，一个理性、认真的论坛，一个哪怕是离开却仍然念之、用之，理 ...
确实，片子比较真实，可以说是近年来最真实的一部体现警察题材的作品，特别是一些细节。做为警察来说，打击的多数是“弱势群体”，所谓“窃钩者贼”，这些“贼”们各式各样，片中都有呈现就不说了。事实上，“小贼”容易抓，但“大贼”却很困难，随着现在执法要求、法律要求越来越严格，对他们也越来越 ...
所谓的“最优秀”，指的是本身有优秀的业务能力和创新理论基础，除了有直接的突出成效外，还能引导警务机制改革的潮流。 王做到了这一点，这些年来，除他之外，再无第二人。 至于尊重法律么，这要看是什么法律，在多少事上遵守了？有什么样的效果？ 另外有一点要说抱歉了，有些话我不能明说， ...
”作为执法者不能以法律为准绳做事“，你这话有语病，是指执法者“事事都不以法律为准绳”还是“大多数以法律为准绳”？用语不严谨嘛 至于对警察的推崇，我也认为不必，我说过：警察不过是个职业，人民警察是信仰 ...
说“狂偷不抢要紧的人”就是那些不满年纪的人，你自己也百度了嘛：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 他们偷个几百辆上千辆电动车又如何？敲了你汽车玻璃偷了你的东西又如何？偷了路边店里的东西又 ...