西西河

北风扬雪

注册:2007-11-21 22:03:14
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧14832
🌟1395
💓1051

家园

所有帖 / 47 上页 下页 末页
2017-08-12 02:42:22分页 全看 树展
🙂说硬通货也是不对的 ↑1 ↓0
是否是“硬通货”取决于时间、地点与行使行使。如果说[B]【在那个年代,鸦片是硬通货,意味着类似与黄金,白银一样,可以在一定程度替代货币,在市场流通,既然这样,当年***为了*****,努力创造硬通货,是情有可原的】[/B] 那是否可以认为各路军阀以及中央政府,乃至于日伪政府都是“ ...
2017-08-09 01:23:07分页 全看 树展
🙂正如我前面所说 ↑2 ↓0
一些人完全无视社会革命过程中的复杂性,以及下层基础的重要性。把复杂的革命运动想象成个人英雄主义的粉红色气泡。 丝毫不能接受革命的不完美,甚至要把指出这种不完美,研究事件经过的人打成反革命、颠覆、翻案呢。 历史本来就是这个样子,有什么可颠覆的呢? ...
2017-08-08 22:57:49分页 全看 树展
🙂看来最高领袖都没有你这般觉悟 ↑1 ↓1
还觉得这是个错误,要检讨一下。 [IMG]/picture/0,1708/20775_09025653.jpeg[/IMG] 董必武听了你的话也要汗颜。他连[B]【国统区的害人虫,当然让他们吸去,吸死他们。他们双手沾满劳动人民的血汗,不仅让他们死,还要让他们乖乖把沾满劳动人民血泪 ...
2017-08-08 21:51:36分页 全看 树展
🙂照你这么说边区内部也别禁吸了 ↑0 ↓0
直接在延安市面高价出售好了。反正穷人买不起。能吸的必然是“一小撮害人虫”。 你这个思路倒是和民国时期一些军阀以及中央政府差不多,搞一个“寓禁于征”嘛。既赚了钱又要把“害人虫”批判一番。 这可不是什么共产主义思维,纯属军阀思维。 ...
2017-08-08 21:48:23分页 全看 树展
🙂很微观么?也不见得 ↑1 ↓1
这不是宏观微观的问题,而是一个历史事件的问题。就如肃反,在整个20世纪革命过程中来看算不算“微观”?你要非说人数当然不多,比412、中原大战、中日战争、解放战争死的人当然都要少的多。 但是作为事件研究也自有其意义。不能因为死人少就当做没发生,甚至指责研究这一事件的人“另有企图”。 ...
2017-08-08 21:41:16分页 全看 树展
🙂在1942-1946年的确如此 ↑3 ↓0
在那段时间的陕甘宁边区、晋绥边区特货贸易起了重要的、经济支柱的作用。 这不是我个人的结论,其他根据地财经研究人员也这么认为,只不过这种东西不能发表而已。 [IMG]/picture/0,1708/20775_09013249.jpeg[/IMG] [IMG]/picture/0, ...
2017-08-08 21:30:00分页 全看 树展
🙂是你不喜欢听,而不是西西河不让说 ↑0 ↓0
你不然说又能管什么用。难道你是西西河政委,或者你是铁手?呵呵。
2017-08-08 05:31:12分页 全看 树展
🙂村子里的流行行为,你要把他们“吸死才好”? ↑1 ↓0
这里面有有钱点的,也有光景一般的。 [IMG]/picture/0,1708/20775_08092733.jpeg[/IMG] [IMG]/picture/0,1708/20775_08092740.jpeg[/IMG] [IMG]/picture/0,1708/20775_0 ...
2017-08-08 05:00:08分页 全看 树展
🙂萧军在日记里写的很清楚,不是什么忽悠不忽悠 ↑2 ↓0
1944. 2.15 刘光喜最近还在贩卖鸦片烟,买了6两鸦片,3万多一两,后来赔了。这里的乡村和我过去的家乡是没有什么两样的,烟和赌博到处暗流着。 1944. 2.29 王兴姚夫妻也在吃洋烟,一两洋烟一石小米。 《萧军全集》第十八卷.日记 他还记录了周边民兵队长之类的人也 ...
2017-08-08 04:47:48分页 全看 树展
🙂倒也谈不上“被统治阶级,买办资本家,地主等消费了” ↑0 ↓0
这个东西比较刚需,有瘾的人都想试试。 就如朝鲜冰毒并非被中国的贪官、资本家消费了一样,普通人也会吸食,只不过因为烟价暴涨,更容易倾家荡产而已。 边区出货价格时有变动一般是8-16银元一两,外来好汉可以再加价50%出售,价格很是不低。 萧军当时在延安的郊区劳动,体验生活。他在日记中 ...
2017-08-08 04:37:07分页 全看 树展
🙂兴趣和学术式的研究并不冲突 ↑0 ↓0
没有人要求研究必须和兴趣分离。 [B]【缔造者虽然已经走入历史,但新中国道统犹在,其建立的正当性不仅关系到价值取向,不慎重对待还可能开历史倒车】[/B]——照此来说岂不是“道统”上的一点问题也不许说,否则就社会解体、大厦将倾?难道大厦就脆弱成这个样子,连一点灰尘和阴暗面都承担不起 ...
2017-08-07 23:04:04分页 全看 树展
🙂另外对特货问题的依赖程度 ↑6 ↓0
要分时段分地区,陕甘宁边区可以说在1942-1946年是颇为依赖特货的。北方一些根据地特货也有一定的财政占比,大抵是经济越好军民比越低的地方,对特货的依赖程度越轻,反之越重。 这是能根据各根据地收入支出情况看出来的。 这也正是此项研究的必要之处,既不能笼统的说[B]【即便TG真的 ...
2017-08-07 22:49:20分页 全看 树展
🙂如果详细计算的话一个支点自然无法撬动地球 ↑0 ↓0
但杠杆原理也是真实存在的,对杠杆原理的研究也自有其意义。 你不能说阿基米德就是“勇气可嘉”。 你不喜欢,不想听是你自己的事。 杠杆原理永远在那里,不因你个人的好恶而发生丝毫的变化。 ...
2017-08-07 22:44:09分页 全看 树展
🙂这叫兴趣,和研究红楼梦、骑行、打网游没有什么区别 ↑5 ↓0
只不过我这个研究结果让你颇不喜欢,又没法扣个“造谣”的帽子。 只好漫无边际的讥讽讥讽咯。 另外我对给蒋介石“翻案”也没什么兴趣,他不都已经被赶到小岛上去了嘛。研究玄武门事变不代表要给隋炀帝“翻案”,这么基础的东西都搞不明白,才真是眼力问题。 ...
2017-08-07 22:39:39分页 全看 树展
🙂另外边区特货问题的确是个很有趣的问题 ↑1 ↓0
对此的研究也很有趣,即涉及历史又涉及建国后对档案、回忆录等材料的删减审核工作。分开来就是两个话题; 1、当年边区相关的负责机构有何演变?历年负责人是谁?收入支出如何?对经济产生了什么影响?贸易路线是什么?如何笼络界外绿林人士接触,以便销售?此举对自身干部产生了什么影响,又是如何进 ...
所有帖 / 47 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河