匹马戍梁州
注册：2005-01-20 11:16:48
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧5527
🌟748
💓7
🌟748
💓7
家园
恰恰是不自由市场的结果。你让每个钢厂自负盈亏，你看看会这样吗？ 在美国会有一个赔钱的企业一直生存吗？每个钢厂都是有级别的，至少武钢，首钢，鞍钢都是副部级单位。 每个钢厂都有上级主管部门。 ...
开放=政府不管。 我同意政策的执行并不简单。在中国，执行不力往往造成肆意泛滥。开放是正确方向，不能因为政府不力，就说这个方向是错误的。步伐可以缓慢，但不能说停止不前就是对的。 ...
而且方舟子也说了，这病和雾霾与吸烟都一样没有科学根据。 我觉得看到这样的录像不是关了或者拿作者人品开骂。而是开放，允许赞扬和批判同时进行。如果她是错的，是保藏祸心，只要开放自然有人可以一针见血反驳。我们拿出100W为什么不能做出一个批驳她的一样轰动的录像呢？难道我们不如柴水平高？ ...
我一个朋友说的好，面包师贪图金钱而包装自己。当我吃到好吃的面包时，不会指责他其实只是想赚我的钱。 我只想看大家指责柴静那里说得不对，不在乎她人品。 汪精卫，希特勒人品好于丘吉尔罗斯福。但他们永远被钉在耻辱柱上。我们批判希特勒的做，但我们不能批判希特勒说的那些是错的，不能因为他发动 ...
很多没有环保部门批文也可以上马生产也是对的？ 没有土地批准能上马吗？ 不能 没有项目批准能上马吗？ 不能 没有环保批准能上马吗？ 慢慢会有的 看了这段对话你觉得我们有资格批评柴静吗？我才不在乎她有多少缺点。只关心她说的对不对 ...
但我认为人需要组织起来。至少在信贷上有很大优势。我在银行干过，农村信用社坏账率远远低于四大国家银行。 日本，欧洲农村都有合作社（我是听财经郎眼知道的）。 你要是反对中国的公社，我没话说。因为我认为人民公社想法是好的，但操作极差。没有奖励和惩罚机制，全靠思想工作，什么组织形式都不管 ...
对任何事物的分析不能离开当时历史条件。那30年水利成绩和历史比是不恰当的。 建国初，百废待兴，国家疲敝凋零，需要把人组织起来，才能发挥作用。人民公社对于农业和国家发展（至少战备粮）起了巨大积极作用。但后来人民公社的运行方式是错误的，没有奖励和惩罚机制，任何组织不可能长期健康发展。 ...
国外为啥输沙技术不如中国？水质清，没需求。我在国内时长江含沙量都远超国外同量级的河流。 而且输沙的基础理论主要是国外的吧。应用应该是中国强。这是中国工程人员的功劳。 93年大连港一年挖沙费用3000W，挖沙船是进口的。不知道现在能不能自己造。 港口防沙主要是防波堤和船挖。河流还是 ...
其他人回复的都不是我的观点，他们已经习惯了自己想象一个观点然后驳斥。随他们去吧。 贤弟，拼吧。我们一起拼。但我们谁都知道，拼的结果就是子孙受害。另一个但是，我同意你说的，我们停不下来，我们不能不拼并且会越拼越厉害。我不是环保主义者，所以我说人是地球的癌细胞。我们根本停不下来。 我 ...
前几年中组部官员（包括处员）下到地方，都是警车开道。虽然当地一把手有权利给予任何人这个待遇，但这不是腐败。因为合法。 老百姓看来这就是腐败。但我们不能叫它合法腐败。只能用滥用公权投诉。还是没有合法腐败一说。 美国我知道有类似事情。我去一个新开发商业区租店面，告诉我好位置已经没了。 ...
B要看怎么打招呼。严格说也是违法，但不好拿证据。
这就是你和我世界观上的区别。我认为要顺应自然，师法自然，而不是剧烈改变它。你举的例子在我看来都是对自然的毁害。是该感到忧虑和可耻的。你修再多水库也胜不了天的，看看地球和宇宙，我们是多么渺小和短暂。 我的观点是真正意义的人只存在了1万年，而现在的自然秩序存在了几千万上亿年，当你仔细 ...
你是对的。但我依然反对建坝，而且在我搞水利的3年间，我和黄委会（黄河）及长办（长江）的专家说过，和潘家铮先生也聊过一次，他们都很提携后进，不因为我是刚毕业的楞头青而鄙视我。潘老还让我把我说的写成文字，他再看看。我天生就不是搞科研的料，哪里写的了。我主攻港口，对于码头和输沙还稍微知 ...
回头在回复您吧。 我的观点还是，实践出真知，仅仅网络知识，还是不够的。和您讨论或者辩论很愉快。我们坚持自己的观点，但不硬拗。 我看了您很多文章，我们的区别在于，我认为没有粉碎四人帮和邓上台，中国现在会很糟。您认为不会差很多，甚至更好（好的标准可以自己定）。各自保持观点吧，因为无法 ...