西西河

十亿星阵

注册:2007-11-12 22:29:09
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧52889
🌟162
💓12731

家园

收藏帖 / 149 上页 下页 末页
陈王奋起 2020-03-21 14:12:25🙂crimson contagion红色传染演习 ↑67 ↓0
据纽约时报3月19号报道,https://www.nytimes.com/2020/03/19/us/politics/trump-coronavirus-outbreak.html 这个系列演习从2019年1月到8月,特朗普的卫生部HHS就假设一个呼吸道病毒的爆发始于中国,并由 ...

收藏分类科学猜想再收藏

陈王奋起 2020-03-18 07:59:31🙂中美软脱钩的简单推想 ↑207 ↓0
有人幻想软脱钩,无非是想看中国的笑话。就好像男女恋爱吵架的时候常常想,看Ta离开我混得多惨。或者心怀怨念的前雇员想,看它业绩会掉多少。这样的幻想我也曾经有过,我负责的一个BU生意曾经在5年内增长了十多倍,后来虽然慢下来,但还是有40%~50%的年增幅,后来离职了,心里难免会有看你 ...

收藏分类现实再收藏

给我打钱87405 2020-03-16 04:54:30🙂有的人为什么活得这么累?这么惶恐? ↑5 ↓0
叫你举200斤,你举得起吗?举不起。 可是,我为啥要【一次】举起200斤呢?我分20次不行吗? 有的人,活得很苛刻,早上非要喝现磨咖啡,中午非要吃神户牛排,车非要开50万以上的,衣非要穿世界名牌…… 然后非要说:我活得好累,我活得好辛苦,我觉得浑身都不好。 哈哈哈,你说有什么办法 ...

收藏分类现实再收藏

给我打钱87405 2020-03-18 04:13:53🙂附:假设与解释 ↑3 ↓0
我们人,干一切事,都是基于假设。有时候,假设对了,有时候,错了。 我在前面反复说,科学就是解释,是与之相关的。对于人类社会内部而言,假设即便是错的,也有可能用“解释”来维护,可以维护N久。 所谓谎言说一万遍就成了真理,就是这个意思。由于人类社会的这一性质,就会出现真正的危机来临时 ...

收藏分类现实再收藏

给我打钱87405 2020-03-18 02:22:04🙂假设 ↑4 ↓1
现在流行美国崩溃论和中国崛起论,这俩是相关的。 让我们想象一下,如果美股又涨回来,之前说美国崩溃的人还记得吗?他们不会记得的,因为当时只是为了过一下嘴瘾。但是,从客观上看,美股又确实猛跌了一下,一时半会好转可能性有限。 我们需要的是时间。凡事不能从投机的角度来看问题。 我们不如想 ...

收藏分类科学猜想再收藏

胡里糊涂 2020-03-15 00:25:21🙂历史的既视感 ↑73 ↓2
这段抗疫的各种事件,很能让人(河众及各种喜欢学习思考的人)明白历史。 《大国抗疫》和忠字舞像不像?垃圾车运肉和女人光膀子犁地像不像?走资派从来没变过,一直在和人民做对,一直在柔性抵抗任何对人民有益的政策措施。 再看外国。欧米人的那种傲慢和愚蠢,和大清国当年的傲慢和愚蠢有区别吗?老 ...

收藏分类现实再收藏

武工队 2020-03-06 16:06:20🙂与孙杨切割是不可能的 ↑27 ↓0
孙杨获得荣誉时西方就不可能把他当作一个无国籍的个人, 孙杨如果输掉这场抗争, 西方人就会如往常借题发挥侮辱整个群体, 给每一个人贴上标签, 并得寸进尺寻找下一个更难得手的目标, 不管你来自中国哪个地方, 不管来自海外还是香港台湾, 不管你个人对孙杨是支持还是反对, 不管你是否选择 ...

收藏分类现实再收藏

任爱杰 2020-03-07 23:38:20🙂WADA 和 CAS 对申诉截止期的解释也是非常奇葩的 ↑11 ↓0
CAS 说根据 FINA DP 的规定: [QUOTE]the filing deadline for an appeal filed by WADA shall be the later of: a) Twenty-one (21) days after the last da ...

收藏分类现实再收藏

陈王奋起 2020-03-07 07:49:48🙂要告孙杨为什么拖到过期无法上诉呢? ↑8 ↓0
这个在跨国仲裁中常见,特别是要等仲裁庭内部哪位仲裁官有没有空。 一般来说,国际组织中的仲裁官的个人风格,倾向性大家都有所了解,在没有陪审团,一共就三个人的仲裁庭中居中的那个人非常重要。 司法实践中往往一方指定一个仲裁官,剩下的那个由仲裁庭自行任命,但仲裁官中唯一的那个有空的就当仁 ...

收藏分类现实再收藏

任爱杰 2020-03-08 18:54:46🙂再次归纳一下申诉截止期的问题 ↑2 ↓0
1. FINA 是一审。从来没有一审主动向上级法院提出申诉来推翻自己的判决的。WADA 在一开始也认同这点。这可以参见其最初解释申诉期的理由。 2. 一审判决对孙杨有利,孙杨不需要提出上诉。 3.CHINADA 和 WADA 一样,都不是当事人,只是一审裁决书的抄送对象。CHIN ...

收藏分类现实再收藏

任爱杰 2020-03-07 15:46:50🙂这和WADA是不是告FINA没关系 ↑7 ↓0
FINA 是原案的仲裁者。原裁决书中的“如果对此裁决不服,可在接到裁决书后的21天之内向 CAS 申诉。”(Any appeal against this decision may be referred to the Court of Arbitration for Sport ...

收藏分类现实再收藏

shinji 2020-03-06 20:26:18🙂贴一下CAS回复时效性的原文,细节在37页到42页 ↑6 ↓0
The Parties did not dispute that CHINADA could challenge the Appealed Decision. Considering that CHINADA is the Athlete’s National Anti-Dopi ...

收藏分类现实再收藏

任爱杰 2020-03-10 22:20:45🙂FINA 在这个案件里不是任何其他方 ↑3 ↓0
FINA DP 的一审之所以提到 FINA,是因为作为单个的运动员并不能直接和 FINA DP 发生关系。单个运动员都是属于各自国家的运动组织的。这些运动组织组成 FINA。 不表明这些国家组织和FINA的从属关系,FINA DP 就没有管辖权了。 FINA DP 是 FINA ...

收藏分类现实再收藏

任爱杰 2020-03-10 03:13:34🙂CAS 还把上诉案和原案的日期混为一谈 ↑5 ↓0
申诉一旦提出就是一个新的案子。对于此新案,则原案中的各项日期自动终止。举例来说。WADA 在2019年2月14日递交了申诉申请,那么就不能在回溯到原案的日期,认为其他方的申诉日期可以影响这个申诉的日期。这里的法学原理是申诉处理的唯一性。举例来说,假设 WADA 在1月18日提出了 ...

收藏分类现实再收藏

陈王奋起 2020-03-09 04:28:26🙂我大概搞清楚WADA和CAS的逻辑了,不过显得更加无耻 ↑19 ↓0
WADA是把FINA当成当事的一方,但FINA有两个,一个是国际泳联,国际赛事的组织者,一个是FINA的组织的仲裁庭,DP。WADA故意把二者混为一谈,CAS顺水推舟,前者是浑水摸鱼,后者是有权不用,过期作废。 一般人认为,兴奋剂检查,你FINA包庇孙杨,作为当事人的一方理所当然 ...

收藏分类现实再收藏

收藏帖 / 149 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河