西西河

四处乱晃

注册:2010-05-30 07:16:33
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧56198
🌟7031
💓1436

家园

被推荐 / 5 上页 下页 末页
2013-11-11 09:52:45分页 全看 树展
🙂赞这个! ↑16 ↓0
[QUOTE]“让”工厂里的一线工人走上媒体争夺文科大嘴们的话语权就很靠谱[/QUOTE] 现在中国的工人农民是没有任何话语权的。他们说的,想的根本进入不了媒体眼里。即便偶尔有,媒体都是有选择性地只挑负面的东西说道而已。社会都有正面和负面的东西。如果正:负=7:3,但只报道那个3 ...
2013-11-05 23:58:27分页 全看 树展
🙂中国民间有两大媚美人群 ↑53 ↓0
第一是媒体人,以西方吹嘘的新闻言论自由为依托,拷贝西方的新闻形式,却不知其精髓。真心认为只要说政府不好,就是独立思考,不畏权势的英雄。说土共不好,就会得洋人表扬。不过,如果他们用同样的方式在西方社会来表演一下,他们就知道字自不自由了。参见央视杨姓评论员的事例即可。杨市氏说了句wh ...
2013-11-09 09:27:20分页 全看 树展
🙂中国现在最大的问题, 是缺乏对工人农民的最基本的尊重。 ↑231 ↓0
说大了去,就是缺乏对实体经济的尊重。精英们眼里就看到MD如何钱赚钱的先进性,而对中国是世界加工厂嗤之以鼻,以为是落后的象征,食物链的底层,以此为耻。殊不知, 这才是中国持续长久发展的根本。MD是在扛着枪在全世界找人干活,产品我想花多少钱买我说了算。它有定价权(汇率操纵)。开始是这 ...
2013-11-07 23:02:06分页 全看 树展
🙂可以用别的办法扩大抗议的声音。 ↑6 ↓0
把节目和相关的报道,抗议活动编辑成小短片。短片要有理有节,不能情绪化,然后放在油管上去。我们大家都去点击视频顶上去,成为点击率高的骗子,本地人自然会看到,再去传播。否则本地人根本听不到这种声音。很多本地人在这个问题上是非观念还是有的,只是没针对他们,就没想到那里去。我们要让他们意 ...
2013-07-06 09:09:19分页 全看 树展
🙂穆尔西的从修宪后,国内就一直在闹事。 ↑21 ↓0
[QUOTE]纯宗教路线的它们又没能力改进经济现状[/QUOTE] 所以有没有能力改进经济现状都是次要的。有能力有措施也没法实施。TG那句“稳定压倒一切”不是白说的。 民主,也是吃饱饭后的游戏,而不是吃饱饭的保证。那些看来是民主后吃饱饭的,由几个是靠自己的能力制度吃饱饭的?还不是 ...
2013-06-26 12:13:57分页 全看 树展
🙂重点不是有没有棱镜,而是双重标准的问题。 ↑23 ↓0
[QUOTE]“棱镜”这个事情出了,不少人哗然说美国政府也会如此。其实真正业内人士反而会觉得莫名其妙,因为从理论上说每个人都应该知道政府肯定会监控通信网络,如果美国政府没有这么做反而是不负责任,纳税人的钱交给政府就是换取政府的安全保证的。所谓被监控的一点点不便或者受侵犯的感觉,实 ...
2013-06-26 12:37:36分页 全看 树展
🙂都洗了30多年了,怎么都有效果啊。 ↑85 ↓0
第1,2批被洗得人都已经是社会中坚了,他们的价值观直接加载在年轻人身上,没有这些价值观,年轻人就不能进入成功和上升的通道。现实也得强迫年轻人低头。 之前提倡的集体主义精神和大公无私的精神,在80年代初被批为扼杀创造性,没人性的做法,把人都训练成要自私自利才是自由的想法。某天郎咸 ...
2013-03-13 11:20:55分页 全看 树展
🙂外国媒体对中国的哪个政府机构改革最关心,就证明外资在 ↑76 ↓0
这个领域的利益最大。而铁路改革是这次两会最热的话题之一。这是前两天某位嘉宾在访谈节目里说的。深以为然。外资可能正虎视眈眈的想在铁路市场化的过程中大赚一笔。赚谁的钱?不会是政府的钱,也不会是官员,哪怕是主动离开的官员。那就只有我这种小老百姓了。 当一个政府机构被推给公司市场,就表 ...
2013-03-01 21:44:04分页 全看 树展
🙂呵呵, 这就是当前媒体吹嘘的流行时尚 ↑106 ↓0
用精致的生活, 来表示自己已经脱离了爆发户的行列. 媒体精英们,对前30年土鳖但激情的生活感到愚蠢,对80年代的贫穷感到羞愧,对有钱了却仍然被西方排斥当爆发户困窘和愤世嫉俗,所以得靠精致生活方式来证明什么,把自己和普通人区分开来,以证明自己和西方精英是一样的,圣至比西方更精致?( ...
2012-07-07 02:00:20分页 全看 树展
🙂现在国内媒体对教育的调调都是一致的。 ↑40 ↓0
现在媒体动辄教育制度怎么怎么的。好象彻底颠覆了现行教育制度,就解决了一切存在的问题。只要反对现有的教育制度,就是先进的,英明的,独立的,负责的,永远正确的。所以,不乏在电视广播里,听到类似周波波类型的主持人,对老师的调侃,对学生挑战老师的歪理的赞美,特别是中小学生的这种行为,充满 ...
2012-02-29 08:43:20分页 全看 树展
🙂私有化有什么好处? ↑84 ↓0
朱当政时期,私营企业的发达,国有企业破产,普通居民得到什么了吗?政府没钱,就算想提高福利,也是无米之炊。但提高人们的生活是政府的天职,政府不能提高福利,就是政府无能。要做不到,政府就会面临执政权的挑战。所以,这成为政府的财富分配的约束力之一,尽管力道有大有小。 私有企业发达了, ...
2011-06-04 02:41:38分页 全看 树展
🙂曾经也是朱的粉丝。 ↑211 ↓0
对江没什么感觉,对朱的那套还是有印象的。那时正年轻,对嘴笨的我来说,看朱随时说话都是斩钉截铁,铿锵有力,对挑衅(对内对外)反应迅速,立马呛声回去,相对于印象中TG的官员形象差,反应迟钝,对他的形象差点就崇拜起来。同时期,李出访,走到哪里,都有记者问风潮,李相无论面对什么问题,答案 ...
2011-06-11 01:33:07分页 全看 树展
🙂话不能这么说。难不成没能力的就活该饿死? ↑54 ↓0
[QUOTE]“但这些人在东北的厂里,却连每月工资都一拖再拖。”“国营企业的杯具,其实从建国初就开始了,...”[/QUOTE]不同意这个说法。从建国除到朱之前的国营企业,没有拖欠过工资,最多工资低而已。但企业间的三角债纠葛复杂,相互拖欠,导致政府拿不到钱。老朱为解决三角债,大刀 ...
2011-12-02 10:01:44分页 全看 树展
🙂说老朱摧毁了“国家的根基”,是指他彻底摧毁了老百姓对国家 ↑38 ↓0
2的4次方只是让一部分人对国家政治产生怀疑,那下岗就是让最基层的工农对TG彻底绝望了。下岗之前,人人都可以抱怨工资待遇低,但房子,医疗,再怎么差,也都还有,感觉还有的靠,只是生活的质量差。下岗之后,神马都是浮云了。没收入,也没任何保障。不是生活质量好坏的问题,而是没有生活。关键的 ...
2011-08-12 08:26:34分页 全看 树展
🙂赞王鹤寿一个。其实不用那么愤恨不平。 ↑142 ↓0
[QUOTE][B]可怜[/B]当年那些坐牢、杀头的坚贞的GCD员了。[/QUOTE] 这样说那些坚贞的GCD,是一种侮辱。他们当初是为理想和信仰献身,并没有和人比较得失。这种比较都是后人在做。看《革命人永远是年轻》就有那种感动,真的没什么好计较的。 改开以后,很多人都有个潜 ...
被推荐 / 5 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河