西西河

圣V

注册:2008-02-20 14:39:08
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧1308
🌟44
💓60

家园

所有帖 / 5 上页 下页 末页
2008-06-16 15:33:06分页 全看 树展
🙂从能量守恒可行 ↑0 ↓0
但不知道从市场的投入产出比有多大。 虽然风是汽车带来的,但汽车开过以后,如果没有风车,这些风就吹到周围的地里了。有了风车后,这些空气的动能被阻拦,转化为电能,而汽车早开过了,所以不会增加汽车的风阻(当然,你要说这风车离高速公路太近而造成的什么空气动力学效应,那就说远了) ...
2008-06-16 15:22:32分页 全看 树展
🙂我是这样看的 ↑3 ↓0
加水,产生氢气不假,但很有可能并不是用水作为能源。 从能量守恒的角度来看,如果将水作为能源,需要把水分子分解为氢原子形成氢气和氧原子形成氧气,这一个分解的动作是需要能量的,而后,可以利用燃烧,或者氢燃料电池的方式,又将氢气与氧气合成为水,放出能量。 如果我们用铅酸蓄电 ...
2008-06-15 15:58:00分页 全看 树展
🙂日本的水燃料汽车 ↑1 ↓0
不知道波波粥有没有看到这个消息。[URL=http://news.cctv.com/world/20080614/101064.shtml]日本一公司宣称研制出水燃料汽车[/URL] 这水是怎么变成能量的呢?还是仅仅是个噱头,不是水为能量,而是水作为某种化学反应的催化剂 ...
2008-06-14 12:33:59分页 全看 树展
🙂有点小问题没看懂 ↑0 ↓0
[QUOTE]但因为它减少了现有交流发电机在线数量[/QUOTE] 为什么呢?是因为逆变器减少了发电机在线数量? 没看懂也
2008-06-14 12:30:39分页 全看 树展
🙂既然是小规模的,对系统影响就不会很大 ↑0 ↓0
但大的风场,对系统的影响就很大了。所以,现在欧洲正在积极研究储能元件在新能源中的应用以减小这种“不可控”的新能源对网络的影响。
2008-06-14 12:27:13分页 全看 树展
🙂规范我相信是有的 ↑0 ↓0
我的意思是规范的执行是否严格。因为在规范中明确规定什么样的电压等级的安全距离,线路的垂度以及因为气温的原因应该留有的余度。 在电力系统中,有好多天灾都可以归结到人祸中去。有一句话说得好“风把电杆吹倒了,还要查电杆的埋深够不够” ...
2008-06-13 14:31:06分页 全看 树展
🙂真人不露相 ↑0 ↓0
胡才是真正的高人啊,稳得住,拿得下…………
2008-06-13 14:14:42分页 全看 树展
🙂天灾啊,人祸啊 ↑0 ↓0
这么高的电压等级的高压走廊,树在那里是绝对不允许的。难道美国的安全规范没有这样的规定吗? 这还算是天灾,但2006年的欧洲停电,就完全是人祸了
2008-06-13 13:56:52分页 全看 树展
🙂没有文字说明吗? ↑0 ↓0
难道是通过改变空气中电离子的结构产生气象效应?亦或是蝴蝶效应?
2008-06-13 01:10:45分页 全看 树展
🙂同期同待 ↑1 ↓0
新能源的大量使用就是一个新的开始啊,将会给电力工业带来革命性的变化。
2008-06-12 02:10:46分页 全看 树展
🙂不算批评吧 ↑3 ↓0
我的不算批评吧,因为电力系统确实很不好科普化,即看不到,也摸不到(即使摸到也就差不多交待了),所以电力与自动化理论有着密切的联系,因此要科普化,有一定的难度。 同意乃力兄的纠正,一个小的笔误,英语的稳定裕度确实应该是(Margin) 另外再说说小扰动稳定。我所指的系统 ...
2008-06-11 17:00:14分页 全看 树展
🙂把关倒谈不上 ↑1 ↓0
正好找个学习的机会吧 不过真要把说的话一字不差的写下来还真不容易,因为说的话不象形成文字的官方文档那样有非常规整的逻辑性和句法。所以,如果能够写下来,也就能够翻译了。 ...
2008-06-11 16:44:30分页 全看 树展
🙂单位没看懂 ↑1 ↓0
是$/MV吗?还是$/MWh?还是$/MVA?? 比较合理的应该是$/MWh, 也有电价以$/MVA来记,但这一般是用装机容量来算的电价,因此一般不会随时间浮动。用这种计算方式的一般叫“两部制电价”,即根据装机容量的大小,每个月固定一个装机容量费(类似于电信局的座机费 ...
2008-06-11 16:31:59分页 全看 树展
🙂越来越专业了 ↑2 ↓0
估计这篇文章不属于科普性质的了 谈一下我对小扰动稳定的理解 小扰动稳定的基础是建立在对系统的某一个稳定点的线性化模型上的,这种线性化的过程可以叫做小信号分析(small signal analyse)。当系统运行在该稳定点的时候,我们把他的模型在小范围上看作是线性的( ...
2008-06-11 16:06:13分页 全看 树展
🙂不是这一段 ↑1 ↓0
文字部分仅仅是联合国官方发言,而记者提问等自由交流的部分没有整理成文字放在网上。事实上,是在介绍中国部分结束后,other部分开始前的一个间隙,留出来给大家提问的时候说的。 ...
所有帖 / 5 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河