- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
天涯睡客
注册：2009-11-27 03:17:35
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧200060
🌟8399
💓11890
🌟8399
💓11890
家园
你只会一些大而空泛的概念，而不知道做实事的细节。 比如一个“县以下的基层组织”，这个是中国从来就没有的（中央政府在地方的统治要依靠乡绅）。这个说起来就是一篇论文，这也是为何我们说老毛的统一是空前的判断基础。这个结论不是拍脑袋歌功颂德想出来的，而是有事实支撑的。 还有农业国工业化的 ...
看了你帖子下的讨论，第一个感觉是亲切。都是一些比较眼熟的ID，大家平时就是对唯物辩证这样的课题感兴趣，都是同道中人。看法各有不同，这是正常的。这样的讨论，我喜欢。 其次呢，对唯物辩证理解的分歧，是一个普遍现象的缩影。我认为，现阶段应该承认并允许思想分歧的存在，不马上要求思想统一起 ...
1。引子 [URL=http://www.chicagotribune.com/business/breaking/ct-us-china-trade-summit-chicago-1218-biz-20141217-story.html]美国对汪洋的报导[/URL] 注意在以上 ...
死亡并不独立存在，而是生命的终结。把死亡与生命当着对等的两个概念来讨论，本身就是一种误解。一段完整的“生命”，必然经过从无到有，然后从有到无的过程。死亡是生命的终结状态，因此，“没有死亡”这种说法是不成立的。 生命，包涵了死亡，原是一物，非两个对等相反的概念。说到底，就是辩证思维 ...
我也来和你一篇。前阵子看到这篇文，正想发出来讨论，因为和目前香港事件对照着看，很有意思。 [URL=http://www.people.com.cn/GB/shizheng/8198/30446/30452/2196200.html]关于西藏工作的方针[/URL] 大致说一下看法 ...
有神论无神论的讨论一开始就陷入唯心主义的陷阱，也因此成为一个伪命题。现在对有神论及无神论的定义，大多数人都倾向于信仰论：既对神的态度，无论是有或无，都被当成一种“信仰”，既belief。信仰，背后的预设立场就意味着无论是“有神”还是“无神”，都是主观的心理活动，并不构成客观事实， ...
对舆论有兴趣的河友们，凑过来，我根据这个CASE稍微说一说。 美国的舆论操纵原则其实十分简单，而且是顺应互联网科技的（不稀奇，互联网是他家发明的）。 1. Information Overload 2. Analysis Paralysis 3. Opinion Seeking ...
自认为有才的人天天等“体制”，等“伯乐”。 所以我说缺[B]Wozniak这样的人才[/B]。 Wozniak的传记有机会好好读读。他在创造出个人电脑时难道头脑装的是“体制问题”，“伯乐”，“制度”？ 你的说法完全可以倒过来用： 中国的体制在一穷二白的情况下能够搞出原子弹，杂交稻 ...
其相关问题，在河里已经讨论过无数次。 比如说： [QUOTE]马克思，列宁是有局限性的，毛主席也是有局限性的。绝对的公有制，绝对的计划经济看起来很美，但是在当时的中国是行不通的，这个已经被事实所证明。[/QUOTE] 把计划经济、公有制列做马列毛的局限，而非时人对他们的理解的局限 ...
一、将华裔的概念从所谓亚裔分离出来。这样可以增加文化话语权和政治话语权。比如你搞了一个Chinese Chamber of Commerce， 然后再以此为基础搞一个Asian Chamber of Commerce，那么一来你有一个中心组织，力量大，二来突然间你有双重话语权。背 ...
前天说了掷地有声的话。好奇怎么不见河里有人讨论。 本来想写一个主题帖说说，不过后来想想，也不用。把[URL=http://www.guancha.cn/culture/2014_11_14_286280.shtml]链接放这儿[/URL]，有兴趣的来说道说道。 [QUOTE]原标 ...
你以为老毛他们为之奋斗的目标只是一时冲动（因此才说时代过去了），只存在于一些人中(因此才说这些人都死了），而且是不切实际的（因此才说天堂）。 这是源于 一、你对马克思主义的无知，以为马克思主义不过是乌托邦。而这是源于西方多年的抹黑，不怪你。你却不知道，百年前恩格尔就曾撰文批判过乌 ...
[URL=http://www.counterpunch.org/2014/11/07/pro-democracy-protests-in-hong-kong/]香港“民主”运动[/URL] Andre Vltchek的文章很有特色。长，但是一般写得很好。 [QUOTE]I as ...
最近河里在[URL=http://www.ccthere.com/article/4066750]龙眼同志的带领下[/URL]刮起了一阵“同志”风。看着大家讨论得那么开心，有点想写，但却怕麻烦。这个课题可大可小，扯起来没边。后来想想，还是写，但是简单点写。不尽人意之处大家多多包涵 ...
在看人眼光上，你的论述是前后矛盾的。 [QUOTE]始终追随刘备，不能说他没识人的眼光吧？[/QUOTE] [QUOTE]赵云、孔明这两位良臣择了朽木而栖。[/QUOTE] 那么到底你认为赵云投奔刘备是有眼光还是没有眼光呢？呵呵。 其实赵云一生当中，没有单独指挥过大型战役的经验。 ...