西西河

学步桥

注册:2022-05-28 16:33:36
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧28691
🌟2257
💓3130

家园

被推荐 / 4 上页 下页 末页
2022-12-10 11:38:36分页 全看 树展
🙂【讨论】北京市医疗工作保障会—深夜微信收到的消息 ↑37 ↓0
【小道消息,大家自行辨别真伪】 北京市医疗工作保障会 2022.12.09 主要会议精神:人民至上、生命至上为根本宗旨,彻底转变思维方式。 一、、要从防感染转变为防医疗挤兑,防重症。心理上要恢复到2019年常态化医疗秩序来应对即将到来的新的医疗高峰。 二、将新冠病毒以一个普通呼吸 ...
2022-12-08 03:30:35分页 全看 树展
🙂过去三年成绩有目共睹 ↑28 ↓0
这个不会因为今天的政策改变而消失。 当然,过去的成绩伴随的也是相当大的代价。 成本收益的核算,肯定会随着客观条件变化而变化。所以根据目前的病毒、经济承受能力,政策最终发生变化也不奇怪。就是速度太快了,干部群众很难适应。身边大多数人非常慌乱,特别是老年人。大量药物(如布洛芬类,连花 ...
2022-11-28 04:56:55分页 全看 树展
🙂【讨论】目前防疫措施群众不满的原因小结及对策探讨 ↑35 ↓0
我就身边的情况,和河里看到的比较靠得住的信息,总结的目前群众不满的几个原因如下,附建议: 1 老年人中疫苗普及率低,因为必须“自愿”,言下之意副作用国家不管。 解决:建议国家把疫苗副作用包起来,强制疫苗。如果本国疫苗副作用风险太大,不妨引入国外疫苗。 2 封城、静默、非必要不出行 ...
2022-11-26 02:04:04分页 全看 树展
🙂关于发表文献 ↑8 ↓0
如果你说的为真,存在你说的巨大数据漏洞,你大可以给杂志写邮件要求撤稿。我不太相信严格学术期刊杂志数据可靠性不如微博上一个普通自称医生的人。 ...
2022-11-25 06:43:03分页 全看 树展
🙂看数字就好了 ↑10 ↓0
纠结是不是大号流感本身意义不大。首先,流感没有那么不危险。其次大号未必不到需要清零的程度,毕竟总要有个边界,万一就在流感以上一点点呢?理性的思考还是用数目字说话,现在的医疗成本换生命,管控措施比日常医保的效率高了还是低了?同样的钱(包括花费和经济损失)花在心脏病上能救回来10人年 ...
2022-11-25 06:32:52分页 全看 树展
🙂数据测算之前,我没法说结论 ↑8 ↓0
但是如果在相当程度放开,就不能有症状就进医院了。定个血氧的标准,超过XX的在家喝白开水。YY-XX之间的允许去方舱但是不强制(相当于给老年人、慢性病患者等高风险人群开个口子,方舱到医院有绿色通道)。ZZ-YY之间的可以自行去医院。低于ZZ的,救护车免费接送去医院。当然一刀切没有那 ...
2022-11-25 07:05:43分页 全看 树展
🙂关于超额死亡率计算方法 ↑10 ↓0
我个人的理解,对于从已知数据推断未知数据,就是要先寻找“变化中的不变性”(引号内是一位老先生的名言)。这个不变性可能不仅仅是简单的恒常性,甚至可能不是线性。 所以从历史的死亡人口估计没有特定新因素影响下的预期死亡人口才有了不同的模型,他们对于“不变性”是有不同的理解的。而细化的输 ...
2022-11-24 10:06:33分页 全看 树展
🙂这里有个我个人认为比较可靠的超额死亡数据 ↑5 ↓0
仅供参考:[url=/article/4819453]【原创】选择抗疫模式的一个可能决策依据(知己知彼,百战不殆)[/url] 首先,各国是用同样的规则和算法计算的,可比性比较强。 其次,作者是一个大集体。领衔人物是一个在美国工作的北大毕业生。他能在美国工作,肯定不是中国共产党的 ...
2022-11-23 19:22:25分页 全看 树展
🙂补充文章信息 ↑8 ↓0
图里居然没了。网页上看的时候还有,可能我把图注当成图片本身一部分了。补充如下: Dowell SF, Wang H and Blazes D. Better pandemic preparedness does correlate with lower COVID-19 mort ...
2022-11-23 18:47:07分页 全看 树展
🙂【原创】选择抗疫模式的一个可能决策依据-续2 ↑53 ↓0
前面两贴,通过科学数据,验证了我在前面一篇帖子[url=/article/4790353]【原创】保持自信,防止自满[/url]提到的,中国抗疫成绩非常好的结论。当然,这也不奇怪,大家对此意见基本是一致的。 我想进一步说的,就是我们下一步怎么办,从哪里估计不同措施的后果。我在之前 ...
2022-11-23 18:02:11分页 全看 树展
🙂【原创】选择抗疫模式的一个可能决策依据(知己知彼,百战不殆) ↑44 ↓0
河里一个长期的话题就是如何选择抗疫策略,常常吵得不可开交。但是在选择之前,一个重要的因素,就是对采取不同策略的后果进行正确,准确的估计。但是由于技术和各种资源限制,直接去获取这个存在困难。这里我给大家介绍一篇今年早些时候发表在《柳叶刀》的文章:[URL=https://www.t ...
2022-11-23 18:24:28分页 全看 树展
🙂【原创】选择抗疫模式的一个可能决策依据-续1 ↑36 ↓0
接着是另一篇没有正式发表的文章(图中有文章信息,感兴趣的可以搜索,阅读)。主题是讲医疗(准备)水平对抗疫的正面作用。这里一个有意义的数据,是对年龄分布进行矫正后的超额死亡率。这个实际更好反映了抗疫效果,因为一个过渡老龄化国家和年轻人为主的国家比成绩确实不公平。 [IMG]/pic ...
2022-11-14 13:29:54分页 全看 树展
🙂【讨论】长新冠主要是心理作用?请大家讨论、批判 ↑24 ↓0
之前不敢贴,怕被骂给躺平找依据。现在出了20条,或许是时候可以讨论了。大家要骂骂作者或者德国腐朽的资本主义制度,别骂我哟。 [URL=https://link.springer.com/article/10.1007/s40120-022-00395-z]Post-COVID-1 ...
2022-09-21 06:40:17分页 全看 树展
🙂核酸检测成本不在实验室端,而在客户端。 ↑8 ↓0
一个经理因为核酸检测耽误两个小时,对应的是他两个小时为社会创造的价值。因为这种检测造成的社会摩擦减速,远大于检测本身花费。抗原检测的优势在于花钱花物不花人,自己控制检测时间,随时检测上传。本身我不知道价格,但是只要在中国这样的大市场开干,很容易就降低成本了。中国制造不是盖的。这里 ...
2022-09-22 04:52:55分页 全看 树展
🙂我的计划是用技术解决 ↑6 ↓0
如视频上传确认本人(身份信息、面孔、试剂盒唯一二维码等)检测。 当然,技术是否可以做到,我也不确定,只是觉得我们技术很牛(开演唱会都能找到逃犯)。 ...
被推荐 / 4 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河