西西河

审度

注册:2014-01-30 00:28:55
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧689922
🌟67248
💓48108

家园

被推荐 / 112 上页 下页 末页
2021-04-13 13:04:47分页 全看 树展
🙂又一个用欧美的观点描述中国的问题 ↑27 ↓0
谁,规定“全民选举”,必须是“多党”选举? 你不是坏蛋的话,就是蠢驴。 “乌有之乡”有真知灼见,但大多数“左派”,我知道他们是打着红旗反红旗的内奸,还是真的蠢,往往用资本主义理论,用西媒洗脑的事例,说法,来评价中国的事情,除了马恩列毛的名字,对马恩列毛一无所知。 我是骂人了 ...
2021-04-13 08:12:34分页 全看 树展
🙂乱世人不如狗 ↑9 ↓0
时逢乱世,任是一方强豪,只不过城头变幻大王旗。太平盛世,丧家之犬也能饱食无忧。 我们的父辈艰苦,但总体肯定比他们父辈安逸;河里不少人出身并不富贵,路也有好走不好走,总体上肯定比父辈安逸,同样的,我们后代肯定比我们安逸。他们现在吃喝玩乐不努力学习,不就是我们以前想过的生活么。 ...
2021-04-12 11:23:15分页 全看 树展
🙂凑热闹提供个戒烟方 ↑13 ↓0
鱼腥草30克,地龙、远志各15克,藿香、薄荷、甘草各10克,人参5克。水煎,每日1剂,分4~5次服用。可以消除戒烟产生的各种身体不适。亲测有效,毫无障碍的把烟戒了,直接粗暴。 七个月后,咳得很厉害,一个多月,话都说不出,又抽上了。 后来咳用熊继柏的六君子紫苑百合汤搞掂,十服。 ...
2021-04-12 02:53:29分页 全看 树展
🙂这次应该没搞错 ↑19 ↓0
通过疫苗打造隔离墙,必须有一个前提:疫苗有效,而且有足够长的有效时间和可接受的不良反应。目前疫苗能否对各种变异有效,没有足够的预期信心,有效时间有多长,没有足够的实际数据,长期不良反应,研究中。 通过打10亿疫苗来有效防疫,重新打开国门,其紧迫性也是基于一个假设:国外对病毒有足 ...
2021-04-08 01:05:30分页 全看 树展
🙂有钱,任性 ↑6 ↓0
那么多绿纸,放着擦屁股?别说不亏当赢,小亏也是赢。 做生意嘛。做实事我觉得浙江人不够踏实,做生意浙江人就厉害了,肯花钱,会花钱。 一路一带的做法,典型的啃骨头,主搞基建,回收是慢了点,工作是艰巨复杂,但,稳,放在那,谁也得认。整个建设使用过程,参与人员多,地域广,时间长,成绩 ...
2021-04-07 11:37:51分页 全看 树展
🙂我不同意你 ↑30 ↓0
尧舜不是神仙,是圣人。他们不是生而知之,不是言出法随,他们都是干事干成英雄干成圣人的。 主席在时,人民群众敢叫日月换新天,是英雄;主席走后,人民群众依然砥砺前行,才有了“你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。” 人民群众不是神,不能预知过去未来,也不能说 ...
2021-04-06 01:00:47分页 全看 树展
🙂对我说的,明显有漏洞 ↑19 ↓0
[QUOTE]@ 审度。 我的哲学体系没关系。 我说质量守恒, 能量守恒。来来来, 你给我说说 那条哲学能推翻 质量能量守恒。 你听不懂不要紧。 其实很简单: 你吃多少, 就是等于你拉多少 加上你长多胖。[/QUOTE] 我吃的约等于我拉的加我长胖的还有我生活所用的能量。我不是 ...
2021-04-05 19:45:50分页 全看 树展
🙂新学生河友的问题在于哲学体系 ↑34 ↓0
故而不能抓到问题的所在。 首先“中国要什么”,这个是零和博弈思维引发的问题。事实上中国古代,中国现在,社会组织形态和发展思维,和西方社会都不一样,中国不搞零和思维。 其次“中国要什么”体现了丛林法则思想,认为中国要的东西,只能从外面掠夺。无论中国古代的大同世界,还是天安门城上 ...
2021-04-04 03:17:06分页 全看 树展
🙂印度也是靠天吃饭 ↑13 ↓0
中国,历代重治水,特别是解方后,“与天斗其乐无穷”,艰苦卓绝空前绝后的建设了农用水利体系。这一点,天下无出其右。 ...
2021-04-03 20:36:03分页 全看 树展
🙂没有误判 ↑30 ↓0
的确是我们该拿多少,就要拿多少。拿自己的东西,还不对了?凭什么? 谁规定这个世界是美国的?说白了,美国雄霸,也是美国人自己抢来的。现在我们要回自己的,美国不甘心,要对抗,哪来什么误判? ...
2021-04-03 13:13:16分页 全看 树展
🙂如杜撰河友所言,是河殇新说 ↑30 ↓0
通篇槽点。说几个吧。 1,一如既往的吹嘘千年丧家之犬就算了吧,人家喜欢吹,就吹呗。搞金融就知力高,搞理工智力就没搞金融的好?理由呢? 2,黑墨西地位高?死尸就堆得高。 3,华人弱?干趴美军几次的军队,除了中国军队,还有哪个?不说几次,一次的,谁?请问哪来的“我们经常看到华人 ...
2021-04-03 06:46:13分页 全看 树展
🙂方兄,你的问题你已给答案 ↑23 ↓0
近来,对中国六宣战改变了手法,原来公知各种黑跪的手法行受到狙击,大场面不行就从细节着手,环保,男女,城乡,劳资,动保,治安,行政,党群,海内外,利益现实的不足,甚至无中生有,泡制各种话题,强力推广引爆,以图制造各种矛盾和对立。 我们河里,包括我在内,最少有部分人,早已经认识到, ...
2021-04-03 05:12:53分页 全看 树展
🙂我们不想要别人的东西,自己的已经很好。 ↑28 ↓0
不要远东,不要平分,不要全球。台湾本来就是我们的。 好吧,回到你的举报问题,“不成器”就是不成器。标准各自定,各自眼中的成器不成器不一样,临察也没法给你定义。“期货死人”,我们都是要成的,全都是期货死人,并不是做期货的就是死人,所以你是否做其货,没有半点关系。 我一直反对标签 ...
2021-04-02 13:04:11分页 全看 树展
🙂“南京”在哪? ↑20 ↓0
“南京”是美国的高科技,还是金融霸权? 要套大别山,就得先搞清哪是“南京”。我认为科技研发及应用,是“北平”,金融霸权,是“南京”。 美国立国,走的是经典路线:农产品——纺织业——机械工业。利用其工业生产能力和地利,通过美西战争,在美洲站稳。然后又是利用其工业生产能力,一二次 ...
2020-08-03 11:05:06分页 全看 树展
🙂“政治是经济的集中表现” ↑23 ↓0
谁认为经济与政治无关,不是睁眼说大话,就真的无知,同时肯定没有管理一定规模企业的经历。 如果认为张一呜觉得“搞经济可以不过问政治”,不是张一呜一无,是评论者误解。我不认为有哪一个上点规模的企业管理者,不知道企业搞大了就自动成为政治问题——犹其是中国的企业主,他们向各级政府伸手要 ...
被推荐 / 112 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河