小白兔albert
注册：2011-03-24 02:48:52
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧55914
🌟1658
💓10915
🌟1658
💓10915
家园
真正担心的可能还是XBB1.5。但是从目前的情况看，在其它国家疯传的变异株，换了个国家就传不开了。更多的是“高端定制，区域细分”，每个国家都有自己的优势特色毒株。 我现在比较担心的，是国内会复制印度的情况。国内之前属于免疫洼地，所以第一波传开的时候，病毒没有任何压力，不存在突变的 ...
院士出身，看上去没啥实际的职务，为啥18届就开始中央候补委员，然后19届和20届连任中央委员，感觉很是神奇。 ...
直接让大家带病上班就可以了。之前快速过峰的时候大家也见识到了。真急眼了直接把新冠从传染病名录里面剔除出去，不允许新冠原因请病假。这样就不会损失劳动力了...... ...
逃逸的问题很难解决。还有成本和产能的问题。目前看还是多肽这条路线比较实际一些吧。阻断剂实际上是治未病，或者至少可以减低摄入病毒的载量。现在最快的就是hy3000了。其它技术路线也有，据说效果更好，但是进度都要慢一些。 ...
既然准备打开国际市场了，那么看来产能不是问题。至于国内为啥迟迟不批，咱也不知道。也许国内就是不允许防疫吧，阻断也不行。不然无法解释。 ...
其实不管清零还是放开，主动放开还是被动放开，从“技术”角度讲都能分析清楚，有一些背景也可以理解，不宜一棒子打死。但是我担忧的是，这一系列操作背后的赌徒心态，就像兄台和葡萄说的，赌一把春节消费拉动，干脆油门踩到底。 这种赌徒心态不改，后面的措施也不难预料。赌输了，一般人会反思，是不 ...
虽然媒体上聒噪烟火气回来了，实际上数据的统计口径都不一致。仔细分析一看，不用说跟2019年比了，很多数据跟2021年比都差很多。今年的消费不是很乐观，因为本身经济下行就引起消费降级了。疫情放开，那么必然有一部分人因为不确定性增高和风险偏好，会收紧消费。省下来的钱，投入个人防疫开支 ...
现在再去纠结已经成既成事实的事情确实意义不大了。但是现在这种情况也着实让人担忧。如果经济没有像设想（或者说炒作）的那样迅速好转，那么就没办法再拿防疫影响做挡箭牌了（事实上有没有疫情，全球景气周期都结束了，都在走下坡路，疫情本身更多的是一个干扰因素）。如果疫情再反复，再来上1-2波 ...
美国此刻升级新冠应对措施有何意义呢？美国如果收紧应对措施，大概率西方国家会统一步骤。那国内怎么办？还是像现在这样“乙类不管”吗？ ...
这个变异株值得警惕，但是能不能传开不好说。单抗类都有这个毛病，而且大量使用后给病毒变异增加选择压，最后都会被逃逸，而且成本高，比较贵。目前看多肽类阻断剂还是比较好的选择，成本低，上产能也容易，不太怕变异。 ...
目前搞的比较快的HY3000,年前还在上海瑞金搞二期临床。就算授权紧急使用了，估计也是优先保障关键部门和医疗机构，短期内上市铺开销售的可能性不大。 ...
大家基本立场都一致吗，都是希望国家好。国家社会动荡，大家生活也过不好。本质上我觉得是个理解的问题：究竟是中央决定放弃一部分人，不再是“人民至上，生命至上”了，就这么往前走了；还是说本来是打算平稳转段、实现软着陆？这两个问题前者涉及本质和初心的问题，后者则是一个执行力的问题。 感 ...
2020年和2021年动态清零这种群防群控能够成功的基础之一，就是群众的配合，或者说有比较明确的共识。那么这个共识咋来的呢？就如兄台所言，是鲜血凝聚的共识。2020年大家先是被武汉的惨像吓住了，尤其是年龄稍长的人，可能还勾起了非典的恐怖回忆。紧接着就是看到欧美国家破防的景象，这种 ...
没有任何一个国家这么快递的过峰。哪怕是所谓躺平的国家，也采取了压峰措施，唯有国内最后选择了踩油门。所以国外的经验，参考意义有限。病毒是唯物的，所以对待病毒，要讲科学，这不是杞人忧天。我也希望就这么过去了，但是也还是希望有关部门能干点人事，避免第二波的时候还是措手不及。新冠专治各种 ...
如果疫情是分区域爆发的，那么各地达峰不一样，后续各地免疫背景衰减的时间也不一样。那么不会有全国的大峰再出来。但是大家都知道，新冠不是得了一次终身免疫，而且不同亚系之间免疫逃逸很严重。如果全国一起达峰，后续免疫衰减也是同步，那么不能完全排除下一轮全国性疫情爆发的可能。 当然这仅仅是 ...