很好很好啊
注册：2010-09-29 21:38:14
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧45918
🌟4024
💓4195
🌟4024
💓4195
家园
结果您老把背叛苏联转向美国甚至苏联解体都当成邓小平的罪状了，这不就是欲加之罪何患无辞么？ 我个人是支持毛主席和苏联闹翻并和美国建交的，哪怕您不支持，认为这是背叛了社会主义阵营，这板子也不能只打邓小平呀。 您为了攻击邓小平，把这全当成他的罪状了，这就一点都不实事求是以及客观公正了， ...
只会认为你软弱可欺，还没有踩到你真正的底线，他们可以得寸进尺。 跟流氓强盗讲斯文讲道理和仁义道德，就是搞笑加愚蠢。 ...
教育部不是就想道个歉，教科书自查一下，然后换个版本就了事了么，说不定换版本，各位领导的相关裙带关系还能趁机再捞一笔呢。 看这个政党是不是彻底没救了，看这次毒教材以及上海疫情的最终追责程度就能知道了。 ...
截止前天，香港卫生署公布的今年以来第五波疫情数据是感染119.87万人，而内地官方公布的香港疫情以来的累计感染人数是33.21万人，不到香港公布数据的三分之一。 两者的数据为什么差别那么大呢？那是因为香港公布的数据是只要核酸检测是阳性就算是新冠感染，不管是有没有症状，哪怕最后证实 ...
你是以香港现有的新冠死亡人数直接除以香港的总人数700万，得出香港新冠死亡率是0.12%，这个数据已经是香港每个人都感染过一次新冠后的死亡率，事实是现在香港在中央的干涉下没有彻底躺平，大部分人并没有感染新冠，然后你再用这个死亡率乘以14亿来推测中国如果全部放开，最终会死多少人，很 ...
以他的算法，新冠死亡率是以现有的新冠死亡人数16258除以14亿人，而这是所有中国人已经感染过一次新冠病毒后的死亡率，就像他以香港现有的新冠死亡人数直接除以香港的总人数700万，得出香港新冠死亡率是0.12%一样，这个数据已经是香港每个人都感染过一次新冠后的死亡率，问题是香港在中 ...
就好比算某国某种癌症的死亡率，直接用某种癌症死亡人数除以某国总人口，而不是用该种癌症死亡人数除以患上该种癌症的总人数，绝大部分人是没有患上癌症的呀，他那种计算方法简直是搞笑。 ...
现在绝大部分中国人没有感染新冠，如果按照他的新冠死亡率的算法，以现有的新冠死亡人数除以14亿，然后得出中国新冠死亡率超低的结论，你觉得他的那种算法没问题？ 理解力堪忧的是你！ ...
按你这个算法，中国的新冠死亡率是累计死亡人数16151÷14亿=0.00001153%。 我都不知道怎么吐槽你了，你这号是不是换人了啊？ ...
可能是按照内地公布的香港感染数据吧，但是香港卫生署公布的感染数据比内地官方公布的香港感染数据要高得多。截止昨天，香港卫生署公布的数据是感染119.87万人，而内地官方公布的香港感染人数是33.21万人。而且上面的数字香港卫生署的只是今年以来第五波的数字，而内地的数字是新冠以来的累 ...
你先去查查香港的感染数据是怎么算的，以及为什么香港卫生署公布的感染数据比内地官方公布的香港感染数据高那么多。 估计你也懒得去查，那我就直接告诉你吧，那是因为香港公布的数据是只要核酸检测是阳性就算是新冠感染，不管是有没有症状哪怕最后证实是假阳性都算是感染数字，而内地数据是只有经过临 ...
上海的数据不可信，北京几十个病例都有高风险地区了，而魔都几十万病例，居然连个中风险地区都还没有，够魔幻的了，它提供的数据完全没有任何可信度和价值，只可能带来误导。 要看死亡率，今年以来的香港第五波疫情死亡率比较具有参考价值，5月23号香港公布的官方数字，第五波疫情共感染119.7 ...
上海几十万连个中风险地区都还没有，够魔幻的了，它提供的数据完全没有任何可信度和价值，只可能误导。 要看死亡率，今年以来的香港第五波疫情死亡率比较具有参考价值，感染119.79万人，死亡9157人，死亡率0.76%，这还是在中央政府的干涉下，香港没有彻底躺平。 内地医疗水平达到香港 ...
真要拖过今年，要是新冠病毒没有变异出更厉害的病毒，自然会慢慢放开，半年的经济损失中国还是承受得起的。 要是变异出了更厉害的病毒呢？ 而且就算按你的万分之八的死亡率，走全民免疫路线，基本上每个人都至少会感染一次，早或晚的区别而已，以中国的人口基数，你算算会死多少人。 没有新冠之前， ...
社会主义那一套就该扔了呗，明白你的立场了，不就是妥协和投降嘛，这不就是走资派或谁掌握权力就挺谁的颂圣派么，哪怕你不承认，实质就是这样。 现在的西西河本来就是这种人占主流，不奇怪。 [url=/article/4630146]因为这里是体制派和打着毛旗反毛旗的伪左派的天下[/url ...