- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
恒恒
注册：2008-02-04 08:09:34
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧4302
🌟149
💓775
🌟149
💓775
家园
小心被戴帽子，你又把别人给代表了
个人感觉抛开先入为主的央视三国演义和小说来看，已经很不错了。
拉出去。。。
感慨万千啊，世界之大，无奇不有，楼主再一次让我见识到了网络的魅力
库布里克电影：2001太空漫游 闪灵 全金属外壳 约翰威廉姆斯作品：刺杀肯尼迪 辛德勒的名单 星战六部曲 Hans Zimmer作品：黑鹰坠落 角斗士 石破天惊 雨人 加勒比海盗 珍珠港 蝙蝠侠前传 天国王朝 Vangelis作品：亚历山大大帝 1492征服天 ...
以前看过一个新闻说赤壁融资出现困难，于是乎日本人就上门了，条件是让甘兴那演员出演。吴宇森很无奈，只得把甘宁改一个名字，省却日后的麻烦和争议（或是吴导有些反日倾向？），那段甘兴道歉是否也是暗示日本人向中国道歉呢？有些八卦了。 上部两个半小时的电影，对于宏大的三国历史来说能做到 ...
吴宇森不过在剧情和人物塑造上加了些自己的东西，在细节上都是大陆的工作人员做的。 电影里面士兵的甲胄，环手刀，孔明的女人碎步等等这些细节都很考究，起码这点就够尊重历史了，以前的诸大片都赶不上。 这影片主要定位在吴大导眼里是国际，多些西方元素，也好让外国人理解。11号上映 ...
窃以为这是中国最好的大片吧。有点厚重感，历史感，史诗感。 这是电影的赤壁，不是三国的赤壁。 片中很多细节都是相当考究的，吴大导这点在好莱坞式学到了的。开场的那段宫廷戏的道具，服饰的做工可见一斑。 起码我朝再也找不出比这更宏伟的史诗战争了，值得一看。 ...
其实要解释中国为什么没有内生出工业革命，就是要解释为何中国没有发生科技革命。 我比较赞同林毅夫所说的社会激励机制。中国完善的科举制度让知识分子穷其一生去学习四书五经。而西方社会，普通人无法通过努力参与国家统治，贵族生下来就是贵族，平民一辈子都是平民。 但是林毅夫的课程 ...
西西河是个冷静客观思考问题，探讨问题的地方。 自己有什么观点都用事实说话。冷嘲热讽有什么意思？
摇摇欲坠之时仍不放弃满洲人的核心统治权利，天下人皆反对皇族内阁依然不放手对国家的控制，这就是所谓的正常？ 量中华之物力，结与国之欢心。宁予外贼，不予家奴。汉人兴，满洲亡。我难以相信这一切是出自你所说的正常的君主专制政权的统治阶级之口。 满洲人认同汉人吗？他们给你核心权 ...
上面有朋友说满清部族统治权利在清末瓦解，下面我来说明这个情况。 满清实行的是“首崇满洲”的基本国策，在中央机构中有所反映。中央六部长官设满汉复职，但实权操于满官之手。不同官缺只能由本族人出任或补授。作为要害部门的重要职位，如理藩院、宗人府及各类重要的的府库全部为满官缺，各省 ...
我们先看看什么是政治制度。制度指政体而言，法术只是些事情或手段，不好说是制度。 像中国这样大的一个国家，它的政治主权，不可能操在一个人手里。若有一个人把这主权操在手，因国家太大了，他难得掌握住。故掌握政权者，一定得是集体的。 满洲人跑进中国，皇帝不是一个人能掌握整个政 ...
钱穆先生说过： 戊戌变法的康有为实在没有看清楚，他以为只要光绪皇帝听他话，变法就变得成，这是他的大错误。他不懂得当时的中国政治，是满洲部族主权的政治。掌握主权的是满洲人，哪里是像他所谓的皇帝专制呢？他误认为中国传统政治只是皇帝专制，故而以为只要皇帝听我话，便可由皇帝专制一变 ...
在中国古代社会要称之为盛世应该满足这些条件：社会稳定，疆域辽阔，经济繁荣，文化昌盛，科技进步，人才济济，民族融合，积极对外交流，军事强大等。而最关键的一点是放在世界上横向比较。 满清的统治下除了用文字狱对思想的钳制换来中国的稳定，对疆域的有效控制，其他的方面简直一无是处。 ...