- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
数据王
注册：2012-10-30 15:39:23
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧4897
🌟105
💓968
🌟105
💓968
家园
搞出来没人买单一定要政策倒逼，全民缴费用5G。你那么忙就去忙，我对通信没兴趣，只要不要跳出来把运营商搞成个白手套到处收费，多几十块我也付得起，但既然耍了赖我就一定要骂。 ...
我讨论华为的事情，愿意讨论可以讨论，不愿意也没必要引开话题。 下面有个人回帖说“低延迟不是这样算的”，但他又不说低延迟是怎么算的，我同样无法知道这位坛友在想什么。 川普的事情，他怎么想的，最好去问川普，我不关心也没有办法了解他的想法。美国的肺炎搞成这个鬼样子的，现在又有谁知道川普 ...
这家公司越来越反动。反价值，反社会，看似爱国实际上侵害国家的情况越来越明显，我以前的贴子有讲过。 ...
说是什么才有意义。
4G出来的时候，没有这个论断。4G是市场需求驱动的，移动联通电信都抢着上，尤其是移动。 5G不是，是用枪逼着上的。一个基站几百米范围，这个范围内所谓的低延迟，没有有什么意义。 ...
5G没有硬核应用，这个其实没有争议。
这是一个没有任何争议的事情。
以前能覆盖的地方质量开始下降了，可以明显感知到。
没想到西西河这里竟然有为5G唱赞歌的。我不久前在河里指出过5G完全没有任何硬核的应用场景，并且技术进步有限，是纯粹的商业运作和利益输送。 华为的问题不光是在市场端造成运营商的国有资产流失，实际上国有研究所，部队研究所的的知识产权流失到华为是一样严重。在劳动市场上，华为可以挖一些 ...
反资本注意恰恰可以轮到华为，明星大企业的示范效应非一般小企业能比。华为是一个极其成功的官僚资本商业组织，对产业有所带动，在3G，4G时代是有历史贡献的，然而没有华为，中国的通信产业不会弱，这不是一个大胆的假设，而是事实：这和中国的高铁不会弱有异曲同工之妙；实际上今天的中兴也并不弱 ...
并不是这样。虽然华为做得不错，但是也仅限于通信方面。在通信以外，华为都是搅屎棍一样的存在。华为现在内外矛盾尖锐，官僚化和逆向淘汰很严重。以华为的员工规模（华为+外包），在高技术产业的赛道里，产出是非常低的，须知华为在欧美和以色列有很多高水平的研究中心，诚然都是公司的资产，但是这也 ...
友商是谁？在哪个行业？具体的事情，要具体分析。华为在通信领域的贡献自然没有争议，但是在其他行业呢是否也是相同的情况，并不容易判断。即使是被所有人鄙视的联想，中国是否真的不需要这种企业？小米，不需要？中国的沃尔玛？麦德龙？并不是高技术产业才是产业，没技术的产业就不是产业了。我希望中 ...
事物是发展变化的。即使是相同的事物，在不同的历史时期也会扮演不同的角色。
华为是非常极端的资本主义： -超高强度加班 -30几岁就劝退 -嘴上说不要爱国，不要挂政治的沟，行动上却很诚实 -全网舆情监控运作，删帖，国内没有第二家，即使阿里都做不到 -抹黑友商，压榨供应商，绑架客户，都远远超出业界水平 需要政治资源和社会资源的时候，就大吹特吹其技术，旁敲侧 ...