西西河

桥上

注册:2008-04-16 00:13:57
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧1649264
🌟37736
💓337549

家园

所有帖 / 1158 上页 下页 末页
2021-05-11 02:39:41分页 全看 树展
🙂好像是批林的时候传达下来的 ↑2 ↓0
2021-05-11 02:05:34分页 全看 树展
🙂他们也巨额来着,但更可能赚回去 ↑1 ↓0
内什么曲线来着
2021-05-11 01:31:43分页 全看 树展
🙂正式进入十四亿 ↑0 ↓0
2021-05-11 00:49:27分页 全看 树展
🙂因此按某种严格标准不算胜仗 ↑7 ↓0
要打了之后队伍发展实力增加才算胜仗,这是游击战争时代的血的教训吧。那时无法自己补充,只能靠缴获。 ...
2021-05-11 00:43:09分页 全看 树展
🙂恐怕实际中难免有儿女情长 ↑1 ↓0
而且说挑人,实际选择范围也是极其有限的。 总的来说我觉得搞地下的大多都不是那么完美,因此在实际中失败的占大多数。 ...
2021-05-11 00:33:50分页 全看 树展
🙂赞成单纯用生理作为理由并不充分 ↑0 ↓0
但内分泌水平不分男女似稍有不妥,至少在有些地方分泌什么会有不同。
2021-05-10 03:41:01分页 全看 树展
🙂您说得好, ↑0 ↓0
正是我没说清楚的地方: 剩下的三种可能,男孩已经给抽调出来了,就意味着以下的场景: 可能1 - 家中剩下一个男孩 可能2 - 家中剩下一个女孩 可能3 - 家中剩下一个女孩 在上述前提下, 当抽调出来的男孩是长男时,可能3长女次男就不存在了; 而 当抽调出来的男孩是次男时,可能2 ...
2021-05-10 02:59:42分页 全看 树展
🙂子非鱼,安知鱼之所慕所惧 ↑1 ↓0
2021-05-10 02:57:06分页 全看 树展
🙂恐怕美国人不甘心坐下来吧 ↑1 ↓0
而且我们未必要独占,落后一代半代也行。
2021-05-10 01:49:13分页 全看 树展
🙂多谢回复 ↑0 ↓0
我理解是排列,当挑走一男后,如这个男是长,则没了长女次男的选择,如这个男是次,则没了长男次女的选择。 ...
2021-05-09 01:57:41分页 全看 树展
🙂好像您这个 ↑0 ↓0
一男一女的机会比两男的机会大一倍 是在排列的前提下,而当一男确定后,排列中一男一女的一半可能也消失了,因此也许还是二分之一。 ...
2021-05-06 03:01:22分页 全看 树展
🙂好像不对,女男的概率也已为零 ↑0 ↓0
只剩两种,男女和男男。
2021-05-06 01:51:54分页 全看 树展
🙂赞成云那部分,赞成单独系统可靠 ↑1 ↓0
2021-05-06 01:19:06分页 全看 树展
🙂某种程度的舆论多元实际上是有利的 ↑7 ↓0
何况推墙党都有发言权
2021-05-05 00:14:06分页 全看 树展
🙂不愿意掺和也是投票制的一部分 ↑1 ↓0
或者说,至少,有一部分人更积极。
所有帖 / 1158 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河