- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
武工队
注册：2010-07-26 09:45:55
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧49277
🌟5486
💓2077
🌟5486
💓2077
家园
理论都是副产品, 能总结出理论最好, 总结不出来, 那是科学还得再加把劲, 没理由为此让一线工程人员操心 从数据训练出来的, 那是算法, 算法是直接指导实践的。随着技术手段进步, 算法的训练更加有效。但是, 这并不是说以前的算法就可以废掉了, 因为以前的数据已经不在了, 保留下来 ...
也不妨碍它最后可以得出最优的结果
理论上的可证伪其实没啥用, 而且万事基本都有证伪的方法, 只是需要多少时间呢, 又该谁花这笔钱呢, 能不能做得到呢 民主自由, 理论上可证伪, 建那么几万个平行宇宙, 实行不同制度, 统计研究便是 这就是陷于理论的可证伪性讨论, 基本就是扯皮。还是要实在点, 从工程的角度看问题 ...
自由化的门一打开, 便再也关不上, 这是历史的教训。要关, 就要改朝换代, 就要再一次千万人头滚滚 开门的时候, 好像没什么大影响, 好像一切都还好, 然而一代先烈的血注定要白流了 ...
或者类似matrix 从影视作品的角度, 找几个极端的例子, 足够挖掘个体的故事性 但是从群体统计的角度, 如果能让更有意义的信息透明, 做到信息民主化, 远比单单看到性别年龄肤色长相这些更公平 ...
歧视这个问题之所以难解, 就是因为一方面数据缺失, 可以用来做判断的特征都是垃圾特征, 而另一方面人又必须基于一些特征做出判断。因为该死的隐私问题, 见到一个陌生人的时候我们没法知道这是个什么样的人, 能知道的只有种族性别年龄, 于是就正好对应了种族歧视性别歧视年龄歧视。还有长相 ...
为什么作品不够好? 因为投入不够多 不投资是0分配, 资本集团压制不想听到的声音, 那就是负分配。就相当于, 如果好好做东西, 也不会有回报, 还要往里赔 建立一个全行业的媒体基金, 所有媒体投资统管统分, 受群众欢迎的信息成为主流, 也就不是什么粗暴的行政手段可以阻挡的了 ...
提炼高质量的信息, 发表高水平的作品, 都是需要巨量的劳动付出的。仔细研读社会动态人物心理而精准打造的媒体信息, 和为了应付任务而套用模板粗制滥造的产品, 洗脑效果肯定是天上地下, 前者可以打造整个国家的文化品牌, 而后者只能起到反作用甚至卧底。根子还在于投入劳动的巨大差异, 在 ...
遗址上的北斗和北极的距离近得多, 怎么看都像是天龙座那一串里某一个 其实看那个北斗的形状就知道, 精确位置本来也没法较真 ...
我们可以从现代社会现代人的思维去看看社会主义改革的建议, 这个思维可能是异化的, 但是这就是现阶段的现实, 短时间很难改变。这种思维下, 这样的建议书, 就像是一份商业计划, 推广一个制度, 和推广一个产品市场, 本质是类似的, 都需要众人支持, 而这种商业计划的核心, 基本上都 ...
生产资料公有制, 其实是比较容易做到的一环, 而历史上社会主义的尝试, 大多数都是倒在"按劳分配"这四个字上。按劳分配的基础是个人和社会经济活动的全面量化, 曾经是个巨大挑战, 而随着今天技术的发展已经越来越有可行性。好好引导利用新技术革命, 能够掌握实现社会进步的新机遇 用人工 ...
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920301643
如果搞言论管制, 任何可行的标准, 都不至于把她封杀了。日记看过大半, 这种程度的东西远远排不上号的, 几十年来比这过分的多多了 日记受批评的起因就是阴阳怪气, 而且还自己为聪明地不承认这种恶意。本来也很常见的作为, 但是又摆出官老爷的架子, 习惯性地给批评者扣帽子, 习惯性地让 ...
按照流感人数的比例提供往年样本
不过法国还不错, 这样的研究还能做下去, 还能发出来