- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
没有人
注册：2007-05-29 00:12:27
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
💧77091
🌟8294
💓4020
🌟8294
💓4020
家园
楼主的分析有见地。 和达赖接触对话，一直在暗中进行，这是公开的秘密，问题是这次为什么在这个时刻，高调宣布出来。 我理解这是把握主动权的手段，在形势对自己有利的时候，主动让一步，把拳头收回来一点，看上去是退一步，实质却是进了一步。楼主已经说了这个手段对于彻底孤立“一小撮”的作用 ...
只有理性是机器，只有感性是野兽。 明白一个道理，不一定就有行动的力量，最强大的驱使人行动的力量是激情。 理性和感性的差别是相对的。众怒难犯，感情也是利益的一个方面。王1000伤害了很多人的感情就必须要为此付出代价，至于要付出怎样的代价，那是另一码事。 ...
别人胡说都可以，因为他的信任度高。我们要反驳就不得不费老大的力气，而且.....
进攻或者防御。选哪个选项依靠前线将领对情况的判断。 皇太极当面也是敌军，他应该怎么做？ 其实皇太极和袁已经用事实回答了你的问题，只是你不相信他们的判断。 ...
如果你说的都是真的，那么有更严重的纵敌嫌疑的是皇太极。 一、袁是军事白痴关宁军没有战斗力，又行军多日疲惫，为什么不直接击垮袁，反而绕道，是不是皇太极嫌自己的军队体力太充沛，时间有多，要多走路减肥，游山玩水？ 二、即使不当时击垮袁，怎么能让袁回北京增强北京的防卫力量，敌人孤军的 ...
袁黑们的功劳是提供了很多细节，但是解读有明显问题。根本没必要论证什么。皇太极不比袁黑们更清楚真实情况？袁黑们能说得动皇太极进攻宁远，让皇太极相信可以突破宁锦防线？ ...
扣大罪太简单，而且已经有人做了，否则小于怎么死的？但是只是这样做，人家不服。高明的做法，是要通过细节分析来打倒一个人，通过大量细节证明小于没有军事才能，是政治白痴，人品也有问题，那么这样无能的人出错就不奇怪了，犯了错自然就罪有应得了。 当年（70年代）还有人说林彪从东北入关，某 ...
但是真正打胜仗很难。
应该在城外什么位置？远一点还是近一点好，每只部队如何部署？如何设置防骑兵突击的障碍物，如何设置岗哨，等等，一个一个查，不怕他没有做得不对的地方。 ...
应该这样来摆平小于。 一个一个细节来讨论，小于出城作战，先查资料，出城多少里，如果是10里，ok，赶紧找其他资料，证明应该出城15里才是正确的做法。如果出城兵力是2万，一定要证明出城兵力应该是2万5千才是正确的部署。堆一大堆资料和考证，直接把人弄晕，专门针对2万5对2万错，15 ...
我的观点有二： 一、如何进行侦察，没有成法。你不能直接说人家这样侦察不对那样侦察才对，而要考察人家这样做的道理和造成的后果，而因为侦察是一种很具体的战术部署，所以，这样的批评要合理非常困难。 比如菲特烈大帝就不喜欢设置起侦察和部分防御作用的散兵线（具体术语不记得了），因此曾经 ...
若语气有冒犯，道歉。 侦察只能根据眼睛和极少的俘虏来了解敌人的情况，侦察兵力非常小，手段局限性很大，很容易被敌人用小部队击退，所以侦察虽然重要，但是作用有限。真正要了解敌人的意图，必须迫使敌人展开兵力，这不是侦察可以做到的，而要通过一支前卫部队来可以做到。 ...
军人以杀人为职业，统帅巨万虎狼的人，要找杀他的理由，肯定可以找到。但是杀不杀就是另一回事了。
前线将领要考虑的问题比你多得多，获取情报也比你想象的困难得多。 用侦察方式，什么追击路径来说明袁指挥错误，这是很可笑的。战争中具体的指挥和部署细节起因很复杂，必须考虑很多具体的情况，根据这些具体的有时候非常细微的情况决定具体的做法，而不是有什么固定的绝对正确的方法。 远斥候派 ...
那又怎样？你能得出结论，所以袁不是一个合格的军事指挥官？ 汉陈汤扬威西域，但是贪财贪污，所以他不是一个合格的军事指挥员而是一个贪污犯。 霍去病不体恤士卒，所以他也不是一个合格的军事指挥员而是一个自私自利的小人。 这叫攻其一点，不及其余。可以这样评价一个人吗？袁两败后金大军的 ...