西西河

  • 海神八尖叉
    曾用旧名

    乌贼

注册:2004-12-23 19:32:53
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧62071
🌟7689
💓1554

家园

被推荐 / 5 下页 末页
2011-06-08 19:17:07分页 全看 树展
🙂是啊 ↑54 ↓0
援朝之后,高总立马被清洗,彭总立场暧昧。 庐山,著名的你篡党不如我篡党,我死后大家都怕你,彭总平安落地,嘿嘿 文革,一个小指头都可以打倒你--为什么要伸这个小指头,潜在二代目不伸拳头换不来这个小指头吧,否则老毛又成变态了。 光美阿姨组织毛刘两家聚会,是说委屈多还是说遗憾多? ...
2012-09-23 13:25:05分页 全看 树展
🙂削一座山和削一小土堆,当然是后者看着轻松 ↑44 ↓0
开国的那几位里,邓排第几?不削山头,伟大的邓总都没有上位的机会! 刘少奇的华北山头是那么好相与的么?高岗怎么下来的?彭总是怎么下来的?水泼不进的北京市委。。。这可都在文革之前。 刘秀,是典型的赎买政策。如果老毛也搞赎买,可以,赎买的资源,战乱了100年的中国有多少资源可以搞赎 ...
2011-06-07 21:48:27分页 全看 树展
🙂说反了八 ↑56 ↓0
要说党性,老毛无论如何比护肤登公之流的强多了。 当时的问题是人性渗透党性太多了,夫人,子女等等,老毛不过是强化了下党性而已。为了自己的未来利益,录音窃密,这是人性党性啊?!最后他取得了一时的胜利,但最后还是败给了人性这个怪物,你看找香港的老朋友借2万美金给自己儿子看病,多人性化 ...
2013-08-27 00:25:00分页 全看 树展
🙂我的看法是相反的 ↑55 ↓0
薄肯定有事.就徐明和薄质证的那个场景,只能说小民偷窃,要伸手拿钩子,大官偷窃,一个眼神,甚至不用使眼色,钩子已经在家里了.对控制了大量资源的人,和一无所有的人,用同一种方法来约束,就只能是这个可笑的结果:很多人都这么干,但仅仅是某些人因为政治上的失势而被拎出来示众,从而破坏法律的 ...
2013-08-14 23:57:37分页 全看 树展
🙂生物的进化史是细胞功能的特异化和系统功能的强化 ↑12 ↓0
人类社会的发展也是如此,分工日益深化强化,由此获得整个系统效能的提升.但反过来,每个分化了的个人都更加依赖整个系统的功能.不可能有一个脱离了社会的人生存,就像没有一个能够脱离人体的神经细胞能够像原始单细胞生物一样生存.并且整个系统的生存更加依赖分系统的功能的完善,任意一个分系统功 ...
2013-07-04 02:57:03分页 全看 树展
🙂民主这东西本身是希腊城邦那些小地方搞起来的 ↑16 ↓0
所以,我认为,他代表的只是一小群人自我治理的愿望和可能性. 一个村落,一个城邦,一个不是很广大的狭小地域可能可以施行严格意义上的民主.而对一个广大地域的国家来说,仅仅依靠民主是不够的.就美国来说,选一个总统,对具体的普通个人的生活有多大的影响,这是可以怀疑的,当然我不是说没有影响 ...
2013-06-24 12:54:36分页 全看 树展
🙂呵呵,你难道是无产阶级么? ↑5 ↓0
知道无产阶级怎么生活不?妇女,生产前一天还在地里干活,生产后养不活孩子,直接把婴儿摁到马桶里淹死;老人,干不了活,直接背到山上让他等死。。。为啥无产阶级是最革命最暴烈的?因为他们已经没有什么可以失去,可以为每一块面包去拼命,没有现代的革命理论之前,投军和为匪从来都是无产阶级想活命 ...
2013-06-13 14:00:29分页 全看 树展
🙂说穿了就是竞争两个字 ↑33 ↓0
欧美国家的这些组织形态进化,在古代中国的春秋战国时代也是很明显的,比如齐户编民,“作爰田”、“作州兵 ”之类的。无非他们的地域更广阔,时间上也晚了两千年,资源技术上对组织形态进化的支持更有力而已。竞争必然导致各个主体的组织形态和社会观念都发生巨大的变化。一个事例就是史记和先秦的史 ...
2013-06-10 23:46:31分页 全看 树展
🙂教主? ↑37 ↓0
呵呵,其实不过是野战派。 管杀不管埋,管干不管生,管生不管养;只管d爽,不管b痛;喜新厌旧,见异思迁---基本上就是这些野战派的特色。 具体表现就是生活的淫乱,经济上的投机,政治上的放荡和思想上的杂交。把共产理论称为邪教的,把马克思嫁接着哈耶克的,基本上就是野战派。因为马克思 ...
2013-06-09 12:35:36分页 全看 树展
🙂你啊就是太多幻觉了 ↑93 ↓0
中东这些没有经过大规模工业化的国家,被无组织无纪律的革命团伙推翻了,而又没有足够的资源可卖,十有八九是要军阀内战的。因为革命团伙很容易被分化瓦解么,维护祖国统一反对分裂哪有那么大的号召力?自家的两亩三分地少收了三五斗就要跳脚了。当年同盟会也是声势浩大,可是人员三教九流,思想五花八 ...
2013-06-07 15:31:24分页 全看 树展
🙂我要笑喷了,苏格拉底之死式的民主 ↑98 ↓0
哈哈,实现民主如果是以消灭智慧为代价,那这种民主和数千年来的愚民术又有什么区别?那和福山式的民主又有啥区别?世界上诚然不可能满世界都是狮子,但是没有狮子的世界就是完美世界了?精英总是不好的,平民总是伟大的,这种毫无自省精神的,令人厌恶的选民论论调和当年血统论的区别又有多大? 要 ...
2013-05-30 01:48:02分页 全看 树展
🙂你对中国的近代史的残酷性还缺乏想像 ↑15 ↓1
中共的罪恶可谓罄竹难书! 城市里无房年轻人的叫唤算什么?下岗工人,自然灾害中的农民,被赶离故土的地主,自杀的文化精英,被打倒的高官,更不用说那些明知自己会被自己人杀死,依然引颈就戮的革命志士,哪一个阶层,哪一个家庭在近代中国的历史上不是一把把血泪? 老毛晚年面对进城的解放军录像, ...
2010-11-30 19:48:39分页 全看 树展
🙂你这个是天上掉下林妹妹 ↑21 ↓0
上面是资本攻城掠寨如火如荼,下面是草民利益压缩了再压缩,中间是一帮带路党摇旗呐喊。so,这样的形势下“为人民服务”会从天而降,不是天上掉下林妹妹是什么? 再说老温,据说在农民口中口碑不错,但是对城市小资来说,他的信誉已经荡然无存,以一国总理之尊,排名第三实际第二的上位者,喊 ...
2013-05-20 02:43:33分页 全看 树展
🙂一个注解:勋贵和文官,两种力量的争斗 ↑62 ↓1
文革之后,社会出现一个非常扁平化的流动性非常大的构架,很大一批人被超擢,这是显而易见的事实。这批人通过同学,同事,战友等等现实关系的联结,而结成现实的政治势力。这批人的势力实际上比所谓的太子党要大得多。经济上,通过改开积累大量财富自不必说,这是政治的基础;政治上,现在的地方势力的 ...
2010-09-03 09:55:40分页 全看 树展
🙂原姐看得通透 ↑30 ↓0
象老毛那样能够不二过的很少很少。。。其他的还是要允许犯错,否则就是苛刻了。 民主的原则少数服从多数,本不能保证多数就是正确,对少数而言,即使是在正确的时候,亦不能独善其身,要帮助同伴在错误的道路上尽量少犯错误,尽量让错误不是那么不可收拾。 所以,对老毛来说是:小人累君 ...
被推荐 / 5 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河