- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
涡扇15
注册：2011-01-29 23:57:33
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧21288
🌟805
💓1378
🌟805
💓1378
家园
[url=http://www.ccthere.com/article/3497421]吹西门的雪:先花后评：搞不懂这简单的东西还争什么？[/url] 其实说新都是夸大了，应该说是做了“常识主义者”该做的。 还用的着看什么报告？ ...
没有用的，这时候搬出太祖的“动机论”来企图力挽狂潮，有用么？ 某人讲话中用了好多个“紧紧依靠群众”，请问，一个已经充斥着大量资本家的政党，如何还能“紧紧地依靠群众”？真是把老马当菜鸟来耍！ ...
装修队的人还在一旁嚷嚷：你这老头老太太又不能干活又不能赚钱的，还好意思赖在这新房子里吃干饭，丢不丢人啊，看人家隔壁的李老头张老太天天出去乞讨赚大洋，猫论摸论白学了！ ...
关于力量对比，在我的方法论里有一个朴素的“原始模型”。 这个模型是这样的：假设有10个一模一样的人，让这10个人进行拔河比赛，如果一方5人，那么双方谁也不会赢；如果有一方的人数是6人或以上，那么这一方是必赢无疑的。也就是说，在同等条件下，力量大的一方必定胜出。 用这个模型去解释历 ...
呵呵，这些人是该开追悼会了，历史的车轮会记住这些人的功绩的。
葡萄不是说了吗，有些人八几年的时候开出的嫁妆就已经是“1000万”了，现在人家都开始组建几个亿的投资项目了。 谁说人家停止改革了？人家天天喊，改革的还不够深入，要继续深化改革，继续杀出一条血路来！ ...
的知识分子是那些真真正正在搞学问的人。这些人或者在朝或者在野，他们研究、探讨的问题往往比较客观或者比较接近于客观，他们得出的结论或者是“政治正确”的、或者是“政治不正确”的。如果是“政治正确”的，不管是在朝还是在野，都会表态支持；如果是“政治不正确”的，不管是在朝还是在野，都会是 ...
真正影响高层决策的正是这些人，而工人、农民、技术员只是葡萄笔下的“干电池”而已。当然，也正是这些“干电池”，才是真正推动社会前进的大力量！
要发生了。那时我正在读初中，但我一个熟读毛选的同学当时就忧心忡忡的对我说，我们可能又得呼唤另一个太祖了。。。 建朝->财富相对均平->财富开始分化->财富开始集中->流血->再建朝。。。 太祖以为自己能跳出这个怪圈，殊不知。。。 真是说不出的悲伤！ ...
话说浙江这30年来招商引资的主人是谁？是一般的平民老百姓？问问现在的陈德铭部长？ 再去看看招商引资的诱人条件：不但免地租，还要把厂房建好，请外资进来！这些免地租、建厂房是谁做的？是一般平民老百姓么？是官啊！陈经不是写了一篇大作叫《官办经济》吗？他的大作里关于这些的描述可是相当精彩 ...
你的先入为主是认为“反党”是不对的！你认可8平方前期的口号“反官倒”“反腐败”是没问题的，但是一提“反党”就该冷血了！什么逻辑？当年搞“官倒”、“腐败”的都是些什么人？跟这个党一点关系都没有么？ 至于这22年来有没有理想丧失、价值观念有没有破灭，今天红遍祖国江山的唱红大戏已经摆在 ...
可今天那里为什么就没有别墅一栋栋？是因为今天那里的人民不够勤劳不够努力了么？ 没有人否认这些政策带来的经济发展，大家否认的是经济发展后这些蛋糕的大部分装进了谁的口袋里。 发展的过程中大喊“下岗是必须的”、“镇痛是必须的”，大喊“杀出一条血路来”，然后政策倾斜、财政倾斜、能源倾斜， ...
非常感谢！
我想没有人会说不知道吧，因为我们都在经历着。如果问8平方的大背景是什么，我想河里的大多数人也都知道是些什么。 同样作为没有经历过文革的我，很想问一问文革发生的大背景是什么？很希望经历过这场运动的人，能客观的站出来说一说，而不是光用结果去评价好与坏。我相信没有无缘无故的爱，也没有无 ...
国家不管你们？什么叫国家不管你们？如果没有沿海经济带的开放，没有外向出口型经济政策的执行，没有国家政策、财政支付、财政税收的倾斜，会有你们江浙手工业的大发展？会有你们家里一栋栋的小别墅？全中国只有你们江浙人努力勤劳，西部的人民东北的人民就不努力不勤劳？ 有些人富了，开始忘了自己的 ...