西西河

猪啊猪

注册:2010-11-06 10:47:06
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
💧160035
🌟11755
💓18800

家园

所有帖 / 84 上页 下页 末页
2011-06-29 09:46:09分页 全看 树展
🙂民主属于应然的范畴 ↑2 ↓0
理想中的社会,应该是人人平等的 从古至今,在任何国家,人人有真正实现过平等吗? 没有 所以民主和共产主义一样,可望而不可及,是理想中的状态,属于应然的范畴 中国保持了几千年的中央集权,任何法令,改革,习惯了从上而下的进行。就算改革从下而上,通常走的也是:下——最上——从上而下的道 ...
2011-06-29 08:29:51分页 全看 树展
🙂投蛋是个什么玩意儿? ↑0 ↓0
做为一个没在新兵营发过帖子,第一个主贴就是顶楼的新人,求解惑 顺便问一下,投蛋,投草都有啥负面影响?(俺已经收到8株草了) 看了半天帮助,也没有看到关于投蛋,投草的解释 求老河友帮助,谢谢 ...
2011-06-28 08:19:43分页 全看 树展
🙂怪叔叔,你又穿越了 ↑0 ↓0
剃发蓄辫清朝时候的事情,是满族人入主中原后形成的习俗,以“剃发令”法律形式出现,违者斩。清灭亡时武昌起义的“减辫令”也是以法律形式出现的。 文字方面,象形文字和笔画文字之间,承上启下的隶书,也属于秦始皇改革文字的功勋。而民国国民党和建国后共产党两次繁体变简体,都是教育部用行政草案 ...
2011-06-28 07:48:02分页 全看 树展
🙂中华文明演进的特点是什么? ↑2 ↓0
你很明白中华文明演进的特点? 如此大的话题,可写几万篇论文的题目,你直接就下定论了? 好吧,请问,中华文明演进的特点是什么? 请好好回答,我洗耳恭听。 ========================================== 难道剃发蓄辫也是人民自发的选择?一件事物习 ...
2011-06-28 06:54:28分页 全看 树展
🙂世界公民是理想化的 ↑2 ↓0
把时间拉长到千年视角来看,"血海深仇虽深,但时间是最好的弥合剂"是对的。但文化传承剩的下多少,完全只能看统治者的意愿。被统治者只能以对抗形式留下来一些统治者愿意留下来的东西。 人是活生生的,痛了会叫,饿了会闹。而且人只能活百年。可以预见,在一代人甚至两三代人生存的时间内,都会被 ...
2011-06-28 00:44:13分页 全看 树展
🙂不用一而再再而三的抢占道德制高点 ↑3 ↓0
这个观点,你最早在“这个只是讨论 ”那个帖子里面已经亮出来过了 我也回复过了 那贴里面,你扣了一个是否中国人的帽子,我被迫表态:我很爱国 这贴你又扣了一个汉奸的帽子,我也只有被迫表态:我B4汉奸,特别B4日伪军以及想被殖民300年的汉奸。 最后再说一遍,这贴虽然是笑谈历史,不那么 ...
2011-06-28 00:00:48分页 全看 树展
🙂中华法系在哭泣 ↑0 ↓0
《唐律疏议》,是中华法系完备的标志
2011-06-27 23:57:34分页 全看 树展
🙂为何不能举其他国家的例子 ↑6 ↓1
”欧洲人剥印第安人头皮的嗜好可是跟印第安人学的”,所以欧洲人没事就可以随便去剥剥? 在讨论的时候只能用中国来比朝鲜是你单方面定的,我从来没有认可过。记忆中,“政府授意行为下的恐怖主义行动,以刺杀对方政治人物为目的的暗杀行动,以通过损害别人来满足自己非分要求的行动”这几点USA都占 ...
2011-06-27 23:32:27分页 全看 树展
🙂贡献多和你思想的瑕疵是两回事 ↑4 ↓0
不管灭了多少次,现在依旧叫中华 把文化传承和中华文明的复兴的决定权交于外族之手,拼人品,凭运气,靠施舍 你不觉得这种想法很荒谬吗? 你大可去领本世界护照了 至于你的职业是什么,我不感兴趣 做好自己的本职工作是应有之义。 每个人都在做贡献,分工不同,贡献大小就不同 ...
2011-06-27 23:22:36分页 全看 树展
🙂第一桶金都是赤裸裸的 ↑0 ↓0
一个负责任的政权是应该注意自己行为的合法性的,但很明显朝鲜没有顾虑这种合法性。 -------------------------------- 第一桶金都是赤裸裸的,美国杀印第安人,世界大战两边卖军火;英国到处卖鸦片的日子,你已经选择性忘记了。这些政权现在都是温文尔雅甚至普世的 ...
2011-06-27 23:02:09分页 全看 树展
🙂本质上当然有区别 ↑7 ↓0
对于受苦的人来说,欺负他们的是日本人还是中国人,本质上有区别吗? ----------------------------- 你这个论断,属于有奶就是娘,再向前面走两步,就是殖民300年了。危险啊 日本当年是把东山省当做自己的基地,竭泽而渔的事情是不会干的。 日本侵华时候有约14 ...
2011-06-27 09:51:42分页 全看 树展
🙂这个不大好说 ↑2 ↓0
谁大点要要看当时的具体情况。其实没有一个绝对,还是需要具体情况具体分析的。为了写文章方便,就直接下结论了。因为人权和主权和玩意儿,不同的人已经PK了几十年了,也没分出个谁输谁赢。对朝韩的看法也是一样的,还没看完帖子呢,投花还是投草就差不多已经决定了。能真正被说服的读者屈指可数。 ...
2011-06-27 07:55:02分页 全看 树展
🙂军力是开战前的考量因素 ↑4 ↓0
你嘴巴干净点行不 战争无非是为了利益,无论是政治还是经济上的利益。 矛盾不可调和,战争发动前预判一下战争获益大于付出,那就开战。但是,对方的军力水平会是一个很重的筹码。明知打不赢的战争,现在谁还会去主动发起? 中国陆军朝鲜战争时候没装备没衣服没食品,拼的就是不怕死。朝鲜战争后,任 ...
2011-06-27 07:28:01分页 全看 树展
🙂【原创】为金二胖唱首赞歌(3) ↑50 ↓4
上面两章谈了朝鲜的军事,政治,经济,这章来谈谈对朝鲜的舆论。这里所说的舆论,自然指的是中国对朝鲜的舆论。要把这个问题讲清楚,这篇文章会偏题的相当给力,主要讲中国。 这里把镜头拉远点,一直回溯到五四运动。 首先要声明的是:五四运动是绝对正确的!至于五四运动的起源经过和伟大意义大家都 ...
2011-06-27 00:08:19分页 全看 树展
🙂不同的思考方式 ↑2 ↓1
我把这个帖子写出来的目的,就是贴一种不同的思考方式,这种思考方式,基本是站在中立的角度来写的。肯定反对者众,不过也会有支持的人。事实上我也不是赞美金二胖,标题党罢了,只是看着网上一提到朝鲜就鄙视,吼独裁有点不爽吧了。至于论据,后续会给出。 我和你争论的实质,实际是站的角度不同,立 ...
所有帖 / 84 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河