西西河

白马河东

注册:2008-04-30 07:06:44
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧36995
🌟2142
💓5242

家园

被推荐 / 5 上页 下页 末页
2022-04-01 21:20:34分页 全看 树展
🙂有时候真是无法理解 ↑14 ↓0
毛子真的很奇怪,在历史诞生了那么多伟大的数学家,科学家,文学家,艺术家,本身资源禀赋那么好,人口也不多,历经各种磨难打击却愈挫愈强,到斯大叔时全球第二霸权,70年代更是美帝也要退避三舍,难抑其锋芒。结果自己走火入魔,被人搞成脑死亡,空有强壮的身体。想想历史上他们好像没有什么哲学家 ...
2022-02-15 20:22:27分页 全看 树展
🙂真够短视和势利的 ↑18 ↓0
按你的想法,当年中国就不该联合亚非拉,打出一片新天地。而是做西方列强的跟班,跟列强推杯换盏,多有面子?幸好国家掌舵的是明白人。领导人最好首先是哲学家,洞悉历史,看得远一点,如果再有实践那就最好了。凡夫俗子,最好能有点自知之明,能把自己那一亩三分地搞明白就不错了,不用到处指指点点。 ...
2022-03-26 05:00:54分页 全看 树展
🙂没想着让人觉得高尚 ↑52 ↓0
在目前疫情吃紧,很多地方大家正在齐心协力众志成城抗击病毒的情况下,轻飘飘的说你们大可不必这样,可以放开,这样的言论会产生什么效果?而且他后面说的会不会死多少人,这些人只是一个个数字吗?中外国情不同,国外死上百万政府P事没有,在中国10万你试试。长痛不如短痛,关键时候不能果断出手, ...
2022-02-22 02:30:34分页 全看 树展
🙂细想一下,理工科教育还真的打上了一些烙印 ↑9 ↓0
首先就是质疑(也可以称为监督),不仅质疑别人,也质疑自己(有点像批评和自我批评,符合辩证法)。因为在看文献的时候,在顶级杂志 Science, PRL 上面发表的有问题,甚至结论错误的文章都见过,而且都是我们这行的大牛,还有国内院士级的人物。大家无聊的时候取一下乐子,看看,大牛有 ...
2022-03-07 06:05:01分页 全看 树展
🙂被业内人士公认? ↑10 ↓0
记得好像老杨说过薛其坤的一些工作是诺奖级的。老爱的相对论更是远超诺奖了,尽管没有拿,但业内公认。in the same class as that of won the nobel prize ...
2022-03-04 23:28:03分页 全看 树展
🙂人性和兽性 ↑9 ↓0
人性是什么?我们的智人祖先是把早期的其他智人部落,如尼安得特人等,都消灭干净了。现在住在西南大山里的一些少数民族,他们的祖先也是被我们的祖先打败了,赶到了大山里面。按现在的道德准则,这些都是种族灭绝。但是没有他们当年做的这些事,可能根本就没有今天的我们。当然,我们不能用现在的道德 ...
2022-02-21 08:21:13分页 全看 树展
🙂谁懂量子力学? ↑14 ↓0
费曼说过:我不认为这个世界上有谁真正理解量子力学。他还说过,如果你不能把一个概念讲的让本科生都明白,那说明你自己没有真正理解这个概念。小学生也可以问问题,而且也应该被认真对待。老外这点就做的比较好,他们常说的一句话就是:没有愚蠢的问题,只有愚蠢的回答。专家也是人,不应该被抬到过高 ...
2021-12-19 05:22:17分页 全看 树展
🙂中国历史上大多数时间都是包产 ↑9 ↓0
如果包产到户能促进生产力的发展,那么我们现在可能已经实现星辰大海了。事实是只有工业发展才能促进农业的发展,解决吃饭问题。 包产到户直接使得面对农业的中小机械失去市场而破产,甚至农村饲养室的牛马都被宰杀,直接退到全凭人力的生产模式。 更不要提包产到户使得农民原子化,完全孤立,面对血 ...
2021-12-19 04:29:11分页 全看 树展
🙂问题在于造反成功的人是否允许别人造自己的反 ↑16 ↓1
从后面的历史发展来看,大多数领导人是不愿意的,除了毛。所以要不要批这种思想,以及形成这种思想的文化,就看站在谁的角度来考虑这件事。站在统治者的角度,当然不要批,甚至会鼓励:群众受了什么冤屈,让老爷们替你们做主。这和历史上的各个王朝有什么不同? 如果站在人民的立场,当然要批,人民要 ...
2021-12-19 21:48:08分页 全看 树展
🙂关中地区 ↑106 ↓0
分地之后,牛马被宰杀或者卖掉。饲养室改为小学一二年级,没过几年干脆取消。夏收时期非常紧张,我们叫龙口夺食,麦子不能及时脱粒,晒干,归仓,一场大雨就会发芽变质。刚开始还有小型脱粒机,我们叫打麦机,需要人把麦子割倒,扎捆,运到打麦场进行脱粒。这样效率高,但需要较多人协作,就有人抱怨, ...
2021-12-17 06:45:15分页 全看 树展
🙂实际文科研究的对象要比理科研究的对象复杂的多 ↑9 ↓0
理科研究的对象是物质的,静态的,可重复的。文科研究的对象是人和社会,是动态的,不可重复的。还有什么比人和人类社会更复杂?所以要把文科研究好更难,需要更高的天分和努力。然而实际上很少人具备这种能力和态度,所以一切都流于形式。 ...
2021-06-21 21:12:41分页 全看 树展
🙂赞同 ↑3 ↓0
其实文科研究的东西,远比理工科研究的东西复杂、深刻。文科是研究人、社会的,还有比人自己和人群更复杂的东西吗?所以文科的研究更需要逻辑和深入的实践,否则写出的东西要么不说人话(如浙江高考作文第一名),要么就是笑话。现在培养的文科生,实际上在走传统文人的路子,甚至还不如。 ...
2021-01-18 20:09:37分页 全看 树展
🙂换句话说,当主席的思想再次被捡起的时候, ↑41 ↓0
就是矛盾趋近于不可调和,底层看不到希望的时候。 老话讲:“君子之泽,三世而斩”,即便现在到了人上人的位置,就一定能安心吗?我们的文化习惯是要为后代考虑,希望子孙后代也能继续成为人上人,所以愈发要消除可能对自己的位子和子孙的位子构成威胁的因素,同时立法保护自己已经拥有的。这样无论哪 ...
2020-07-19 10:14:28分页 全看 树展
🙂无耻文人,大概说的就是你这种货色吧。 ↑49 ↓1
2020-07-19 10:24:25分页 全看 树展
🙂依附型人格? ↑50 ↓0
依附型人格?会依附到连自己的性命都不要吗?没有独立的精神会去用自己的生命依附一个随时会被抓丧命的文人?看看80年代在故居夹缝中发现的杨写给主席的文字,还有主席纪念杨的《蝶恋花·答李淑一》就会明白两人都是彼此的选择。你一个后生小子,随便张口臧否他人的感情,没有教养,Naive! ...
被推荐 / 5 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河