白黝黝
注册：2006-11-19 19:19:17
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧648
🌟37
💓0
🌟37
💓0
家园
早就见怪不怪鸟～
[IMGA]http://xiaohua.hao500.com/hx/pay500_hx158.jpg[/IMGA]
[QUOTE]...但是猪悟能却明确表示不想去取经，在观音的再三要求下，才勉强答应。有逼人做贼的没逼人当官的，在真相大白之前，我们只能认为可能其中有隐情。[/QUOTE] ...
[QUOTE]打着“铁杆抗日”的旗号，贩卖那点儿从日本人狡辩文章里弄来的货色，进行毫无意义的争辩。[/QUOTE] 我倒不这么认为，有质疑不是坏事，我相信浮云兄争辩的目的不在此，借用老冰一篇贴子（[url=http://www.talkcc.org/article/8448 ...
一、因难以区分游击战中的平民与战士而导致的屠杀平民行为，几乎任何一场战争中都存在，这反映了人类性本恶的通性（只要有合适的土壤，人性中的阴暗所释放的罪恶是相同的，这一点上没有一个民族敢说自己是清白的），毕竟战场上生存是第一位的。但二战中的日军特别遭人恨我觉得还是因为其中的杀人立威的 ...
典型的非黑即白。 [QUOTE]——嗯，“大约”、“也许”且不说这听上去实在就是“也许有”，也好象列宁评论匈牙利革命的理论是不存在的我们这个时空的。就且来看看27年，GCD该如何发动，“把国民党像柠檬一样挤干”。截止24年苏联给了国民党51000支步枪，5。74亿发子弹，1 ...
[QUOTE]二，我们这些普通老百姓，还是看好自己的一亩三分地，不要动不动就指点江山一番，国家大事，还是让专业人士去管吧。[/QUOTE] 另外，指点江山不敢，街头巷议呢？ btw, “指点江山”也好，“街头巷议”也好，动的都是嘴皮子，跟这个“[color=red] ...
今天的中美之间是隐形对抗，从所谓的“敌人的敌人就是朋友”这么一个角度，“挺巴抑以”和“挺苏抑波”所体现的“强欺弱”的双重标准可以忽略，即便追溯到一些历史问题。只是还有一个“两害相权取其轻”的问题，当年的历史问题上，波兰和苏联对中国的危害谁更大？[em06] ...
[QUOTE]问个问题：您清楚“同光”时的财政状况吗？ wydygo 2006-12-12 13:10:16 中兴这个词当然是马屁精安上去的，跟今天的“盛世”一样。[/QUOTE] 同意，那。。今天的“稳定”、“国情”、“坚持有中国xx的道路”云云。。跟当年的“稳定” ...
往后[url=http://www.talkcc.org/article/893105]几张破嘴[/url]见面时该这么着相互打招呼： “今天泥如芒在背了米有？” 另一位忙不迭应道：“如芒在背，如芒在背。。”[em05] ...
估计大陆这边也得私底下先问一下人家的意见吧，老宋公开拒绝不太可能，但要是婉拒了，然后这样的事情又被“不经意”地流传了出去。。
T60p cb6学生机在HK大约卖HK$15000
有人群的地方必然有意见分歧，即便是“紧紧团结在以xx为核心的D中央周围”也一样，当年毛那样的威望党内一样有不同意见么。至于这个意见分歧的表达形式，可以参考D史中关于D内斗争的那些篇章，即便是到了今天我看区别也不大，当然斗争手段上要温和了许多，毕竟时代不同了么。 所以您提到的 ...
否则“中兴”这个词又是怎么来的？[em03] [QUOTE]您想判断是哪种？很简单 花差花差农民 2006-12-10 23:02:21 您就看同治中兴和今天那个是在改变社会结构，那个是让中国的趋势是在往上，哪个是往下。您看呢？呵呵呵呵。 有人就喜欢瞎类比。 [/Q ...