- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
皎然一品
注册:2012-04-28 11:48:15
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧5404
🌟494
💓32
🌟494
💓32
家园
我还没找你要出处,你到好意思。 我昨天就在写这篇文章,但我看到你和大家的争吵后,不打算继续了。因为你根本没就打算把这当成学术问题讨论。有人给你材料你查过吗?看到人家给的材料你的反映估计地球人都清楚你到底什么意思了。因此不纠缠。您老继续玩。我从不和连讨论基础都没有的人浪费时间。 ...
建议实地考证,那和书上以及他人地理勘查的不一样。大家都指责赵括纸上谈兵,都不去实地考证却在质疑,或者说不多查文献了解真实情况就提出质疑,这和纸上谈兵意义是一样的。 刚刚就在写这篇文章,准备材料。希望你不要只翻史记,做文献考据工作是大量翻阅史料,多学科结合研究的结果。这个历史事件 ...
“封建”始出《诗经》,《左传》等战国以降典籍中” 这话意思是;封建一词最初出自《诗经》与《左传》中,战国以后各典方有出现。不好意思,看来是行文没说清楚。 “商颂”全部都产生于春秋时期,就具体篇章说﹐产生年代最早的是《大雅》中的《生民》﹑《公刘》等﹐它们是周民族的早期史诗﹐其原 ...
据说缺爷和马比谁的脸长,结果缺爷赢了
你自己算时间,李牧那时小吗?已得重用。史记虽没有过多记载,但中国文献很多,其他材料仍然可见不同的记载,从中分析自然能了解一二。我所说李牧没出战可疑并不是说他人怎样,而是考虑赵王在关键时为何没用他。赵史料虽有明文记载是共出动四十多万,但秦可是举国之战啊,前后数次增兵已过百万人数。秦 ...
你自己算时间,李牧那时小吗?已得重用。史记虽没有过多记载,但中国文献很多,其他材料仍然可见不同的记载,从中分析自然能了解一二。我所说李牧没出战可疑并不是说他人怎样,而是考虑赵王在关键时为何没用他。赵史料虽有明文记载是共出动四十多万,但秦可是举国之战啊,前后数次增兵已过百万人数。秦 ...
两国兵力是逐次增加,那个地方连三十万人都站不下。长平古战场经此一战百分之八十的村都改名字了。你看的什么地图我不知道,但我是做过实地考查,照片有,材料有,论文有。若需要我可拿给你。或者行文发上来。 另外,秦与赵的掘起不同,赵是纯粹的军事改革,秦的改革是从经济基础到上层建筑的深化改 ...
秦军断其粮草,廉颇老将不该没防备。这和赵王关系不大吧?事实上实地观察,赵军在廉颇时期的防线是有问题的。而且廉颇时期进攻的胜算不小,反到是秦几次进攻把他压缩的很难受。一味的守难道是名将之能? 该攻时廉颇在守,该守时,赵国无力支持,大事已去,无力回天罢了。从全局看,赵王的确不够重视 ...
可写给你,需要点时间。稍待
第一件类羊的器物与盂鏙相比更类貘,因盂鏙形似貘。盂鏙一般体态肥硕、丰满,腹身微垂。貘是昂首,吻部较长,向前伸出,看器物形态特征更接近貘。 这类器物是墓主右侧棺椁之间空当处与盘叠放在一起,应是水器,功能类似盉、匜等器。此器有商代特征,商代铜器的特点之一,如方圆、卣、簋、壶等等,足 ...
事实上赵军早就断粮,连音信被秦军切断了。在白起之前秦军曾因攻赵失败还斩过副将,白起接手是隐蔽的,并不住大营,他是秘密到战场,住在原村河流域的安贞寨。并加固几道防线。 他预测赵军必孤注一掷,因此定下歼敌新策,一;示弱于敌,二;诱敌进攻,三;断敌后援,四;穿插敌阵,五;围而不歼。 ...
便因我国与其他国家都不同,所以对中国历史上王朝很难定性,甚至用部落和联盟都套不上,奴隶也不合适,所有这些套路全不能直接套上来用,都需要变更,所以又有了复合性国家结构,大国家结构、“早期共主制政体”、“早期共主制政体下的原始联盟制”,还有“奴隶制中央集和谐权王朝”等等等等。 特别 ...
五为多约数,代表的是多个数,并不实指。评定五霸是战国以后的事。此前从无人提出这个观点。春秋时期的并无霸字,乃伯字代。而伯必须够资格。所谓五霸是指在那个时期争霸或者参与争霸的那些诸侯们。用五字形容,是表示参与者众。 ...
首先,所谓没有夏与冬之说不是这样理解的,商代一年只分春秋两季是因为天文历法,日出至日落为一天,所以春秋天长不一致,月的天数也不是根据月亮公转,后来这种历法不适应需要,才在秋之前加入一季为夏,春之前加入一季为冬。这才把一年分四季,冬春夏秋,10月为冬之始,也为一年之始,这种历法延续 ...
从某种程度上理解,你的思维很新,比那些死读书的酸儒强太多了,若能拿材料说话,就更有说服力了。 大家认为秦始皇为暴君,以及秦是暴政最初是从《史记》中认识。但站在春秋战国的社会大背景去理解,没有任何一个行“仁政”的国家能够生存。事实上秦国无论是先公还是孝公时代的秦公国,孝公之后的秦 ...