- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
皖江吴郎
注册：2009-05-18 18:05:15
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧43947
🌟4422
💓2712
🌟4422
💓2712
家园
一、背景介绍： 在西西河，甲和乙之前没有交集（至少对马甲而言），彼此从未回复过对方的贴子。一句话，可以理解为：此前甲和乙没有恩怨情仇。 二、事情缘起： 在甲发主题帖的楼里，甲跟某河友的帖子如下： [QUOTE] [B]有一种病叫斯德哥尔摩综合症[/B] 坚持正确的，反对错误的 ...
他说“逢共必反和逢共必正确其实是一种人”，我反对这种观点，就举了个例子。例子是种必须，不会那么确切、恰当的。所以，分割线之后，就具体说明其观点谬误之所在。 您和河里诸君自己代入一下，再判断：这个例子是用隐晦的方式辱及令尊吗？ 在本贴之前，我跟楼主（kk这个马甲）没有任何交集（看贴 ...
我觉得电视剧《亮剑》是大毒草，在塑造所谓鲜活的李云龙形象之时，悄悄地消解毛泽东军事思想，让人民喜闻乐见的观赏影视剧中，不知不觉的以为中共领导的抗日就是类似于李云龙这样领导独立团打鬼子。 《亮剑》为什么是大毒草，是因为它不符合毛泽东军事思想。李云龙的所谓“亮剑”，是违背党的抗日战争 ...
1.今天的中央委员会总书记，是集体领导的核心，相对于中央政治局而言，不具有独立决策权。 2.从1943年3月开始，到中共十大期间，中央委员会主席是与中央政治局、中央书记处平级的，享有独立决策权。相对于其它政治局常委（七大的四大书记，八大的5位副主席和1位总书记，九大、十大的副主席 ...
【由一道欲求教于知乎的数学题而发散开来】 皖江吴郎 2015.09.10 P.M.23:48 ——————分割线—————— 修改说明： 下面两个链接是主题贴发布后，与河友争论一段时间未果后，系统阐述我为什么坚守正解是100元而不是115元的全部逻辑。 主题贴里关于数学题解 ...
【主席的99，永久的思念！】 皖江吴郎 2015.09.08 P.M.22:48 按（欢迎转载）：谨以此文悼念中国无产阶级伟大领袖、人类无产阶级无私导师毛泽东主席逝世三十九周年，并强烈抗议腾讯公益联合发起“99公益日”活动的无耻行径，再强烈抗议将主席忌日次日设为教师节！ ...
在1953年最高国务会议上，梁漱溟先生那种要求给予充沛时间给大家上课的议政方式（梁似乎不能将自己的政见方略提炼成几分钟到半个小时之间的发言），实在是有点书生议政的迂腐味道。 梁漱溟先生与毛的争论实质是：在中国亟需进行快速初级工业化的背景下，通过什么路线搞工业化的问题。 梁漱溟 ...
俺在前面提到的野蛮成功观、文明成功观，是基于人性中何者占据主导地位而言的。 俺认为，人性是兽性、现实人性、神性的三相合一，或是兽性与神性的矛盾运动的产物。 若其人性中兽性是制约而神性占据主导地位，则其成功观为文明成功观；若其人性中其神性比较微弱，只是一定程度上制约兽性， ...
现实里某十多亿人口的民主大国的饥荒姑且不算，二十世纪三十年代美国的大饥荒，难道不算“在和平建设年代发生如此全国范围内的大饥荒，在世界历史上有三次经典案例”标准下的经典案例吗？（参考资料：见附录） 中苏美印（朝鲜太小），从工业化的农业生产力的角度，最不该发生大饥荒的是美国，其次是 ...
说实话，我对何新做过一定研究，相当佩服他的。 观何新和你们几位，让我想起鲁迅的一个比喻：有缺点的战士VS完美的苍蝇。 这个比喻或许太打击你们了，但这是我此时的真实想法。 ...
其实，对于何新，我不想有太多的争论。很多争论，都是无谓争论。有那个时间，还不如潜水多看多思考。 [B]何新是个战士，虽然有很多缺点。[/B]这是我回你帖子中想要表达的最核心的观点，驳不到这个，你我还是不要打嘴皮战了。 至于“完美的苍蝇”，确实有影射你们之处。但问题在于，你们说何新 ...
无论作为生物进化的个人尺度的人性，还是作为社会演化的整体尺度的人性，皆是世界和社会所面临一切问题的主要矛盾。不抓住人性这个主要矛盾，那么一切依然如毛《贺新郎·读史》所言： [QUOTE]......人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。流遍了，郊原血。 一篇读罢头飞雪，但记得 ...
您也不看看那么多河牛对史文恭的批评文字，用了不少帖子和篇幅，只是散落在庐山系列各处。只要你有心，自然看得入眼（更是可以对批驳史文恭帖子进行批驳，有没有道理自在万千河友心中）。 什么功力堪为太史令之类的，想也不要想了。史文恭的文字，说得好听点，叫邓小平史观下解读历史；说得难听点， ...
刘翔04年拿了奥运冠军，之后名声鹊起并获得很多广告代言及一系列商业利益，那时（04至08年奥运之前）大多数人对刘翔并无太多质疑与非议（相比于中国其它奥运冠军，还是有一部分人对刘翔背后的运作团队抱以质疑与非议。但这与刘翔无甚关系，故不赘述）。 之所以那时大多数人对刘翔并无太多 ...
近期话题的焦点之主角——刘翔，至少有两个属性是议论者不能忽略的，即作为运动员的刘翔与作为商业代言人的刘翔。还有一个延伸属性更是不能忽略的，那就是被商业运作团队（是否还要加上体育总局？）操控的商业代言人刘翔。 不想被忽悠（尤其是一而再再而三的被忽悠），这个权利，也是平民人权的 ...