西西河

  • 笑不拾
    曾用旧名

    cadgn

注册:2006-09-02 21:31:24
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧90819
🌟7622
💓8392

家园

所有帖 / 174 上页 下页 末页
2020-02-20 20:31:47分页 全看 树展
🙂我们米国至少有两个例子:逃 ↑5 ↓0
一个东岸,留学生;一个西岸,不是学生。西岸的,先到上海,然后根据十年签证赴美。两人都是有症状了,一下飞机就找医院。 对个人来讲,合情合理。社会的代价是,飞机上的,医院里的,都得观察随访。个人觉得这些代价不是不合理,社会不能把路一下子堵死了,也得合情合理么。 ...
2020-02-20 17:18:05分页 全看 树展
🙂カタカナを使うのが好きなおじさん ↑0 ↓0
なぜリズミカルな晴れの日とはみなされないのですか?
2020-02-20 16:17:11分页 全看 树展
🙂犯错误了,你 ↑0 ↓0
河里的牛只能称“大”,怎么能用“大大”呢?擅用复数称谓,这是谮越。 比如说洋文里:你个屁民,只能说I/me,如果说we/us,就是谮越。 ...
2020-02-20 16:11:15分页 全看 树展
🙂从西方自由派的视角 ↑18 ↓0
来自东方的集体主义,是恶之华。这里的东方,并不是指中国,而是泛指西方以东。 这个理解,可以有很多的论证。比如一个论证就是,个人层面的多样性是不容否认的,所以集体主义的基础只能是取所有人的“最大公约数”,那么就似乎是把一些先进的东西自然剔除掉了,因为先进的东西必然不会一开始就是最大 ...
2020-02-20 15:00:52分页 全看 树展
🙂私和无私,是人类宿命中的矛盾 ↑0 ↓0
几个前提:人不是神,愿望不是现实。 拿这次疫情为例:这么难搞的病毒,人类可能没有办法做到没有任何牺牲完全可防可控。 那么,正确的抗疫策略,应该是从美好愿望出发,还是从现实出发?从美好愿望出发,可能正是这次抗疫初期的一些问题所在:人们的确愿意好好过个年啊!这个的确需要一些反思甚至追 ...
2020-02-19 10:03:53分页 全看 树展
🙂咱西河真出了不少原创词 ↑0 ↓0
2020-02-19 09:59:14分页 全看 树展
🙂自吃 ↑0 ↓0
2020-02-19 00:10:19分页 全看 树展
🙂管生死,管小孩纸我赞成 ↑0 ↓0
生死和小孩纸,都是人生的业障。 你的理想社会的问题:工作和事业。如果政府把生死和孩纸管了,那么俺也想像你一样,扎根边疆,四海为家,马革裹尸,班超张謇啊,可是俺两个,谁当英雄呢? 难道要考试不成? ...
2020-02-19 00:06:16分页 全看 树展
🙂那是一定要读热门专业啊 ↑0 ↓0
随便读个专业,或者差点的学校,没这么贵吧?
2020-02-18 18:43:13分页 全看 树展
🙂你应该移民大家拿,或者欧盟生根 ↑0 ↓0
基本就是这个福利,政府从生管到死。
2020-02-17 16:49:16分页 全看 树展
🙂对世界人民说不 ↑0 ↓0
是极端原教纸主义或者极端无政府主义者的做派。
2020-02-17 14:39:54分页 全看 树展
🙂西式的不忘初心 ↑3 ↓0
应该是”非西方化“,翻译最准吧。或者说是,“东风压倒西风”。
2020-02-17 12:53:21分页 全看 树展
🙂白左媒体是人民的部分 ↑1 ↓0
不代表他们代表了共识,公权力才代表人民共识。 如果,民主国家的国家机构发声,要求中国尊重武汉人权解除封锁,那才算是共识。可是,有么?反而是各种称赞中国的反应,封城后还算凌厉。 英国的国家媒体,BBC,就做了个专题介绍中国的抗疫。然后提问,如果疫情到了英国,我们能做到吗?这个就是正 ...
2020-02-17 11:50:42分页 全看 树展
🙂白左媒体怎么能代表人民呢 ↑2 ↓0
又不是某党“喉舌”。这个是民主制度和新闻自由的基本常识。在人民民主的制度下,人民不需要,也不应该,反对部分白左的习惯性悲天悯人。 哈反对的是制度把人民变成工具,到您这里成了哈反对人民。说您被制度给异化,被蒙蔽,不冤枉您吧? ...
2020-02-17 10:38:01分页 全看 树展
🙂谁跟你说世界人民反对封城的? ↑2 ↓0
不会是上了白左媒体的当吧。 基层党员,就不是人民了? 基层党员的确是中国人民的代表,但是她们能妄议中央吗? 领导先捅个篓子,再让人民牺牲,然后变是自己的功劳,这就是你们体制的先进性。只是,对领导而言的先进性。 ...
所有帖 / 174 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河