- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
线上线下
注册：2014-10-02 11:23:52
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧6091
🌟377
💓852
🌟377
💓852
家园
以下内容来自微博： 揭露水门事件的美国记者鲍勃·伍德沃德将于9月15日出版新书《愤怒》，其中爆出了很多关于美国总统特朗普的“猛料”。据美国彭博社报道，书中称，特朗普曾于今年1月要求时任世界贸易组织(WTO)总干事罗伯托·阿泽维多：将美国列为发展中国家，否则美国就“退群”。 ...
谢谢资深河友解惑。 也许当年的集体制效果并没有传说中那么不给力，倒是推广包产到户有一刀切之嫌。 但是公社集体制一直背黑锅，可能和宣传有一定关联。 不过本人从朋友处听到过的确实和主贴楼主观点一样，都是从自己的亲身经历得出结论：单干后不饿肚子了。 所以还是怀疑，当时集体制运作有些地方 ...
谢谢假日河友实况分析。 对比两种模式，当然其他变量需一致，否则结果和有关变量就没有什么相关性了。 要绣花，就都绣花。 同样绣花，大规模集约生产和个体生产效益对比，结果应该不难预料。 ...
有经验博主都会提前告知下一个号，或者是系列号 一般首先是删帖，夹图 影响大的才封号
不适合大众传播
看了陈王的帖子 感觉清楚很多了 主要可能也不是干部能力问题 集体制运行过程中的不足，加上改革后政策倾斜，农田水利停修，化肥使用，杂交稻推广等诸多因素交织在一起，由于发生时间集中在包干那段时间，造成的印象就成了： 集体制背黑锅，包干制大获人心。 这迷惑指数也太高了…… ...
谢谢楼主实事求是的分享。 发现一个现象，类似的帖子貌似容易引起左右之争。一边会说不愿再回到过去，一边会说那是积累时期，而且吃不饱还有其他原因。 然而似乎很少有人仔细思考过下面这些问题： 1.集体制的效率确实不如包干单干吗？ 2.南街村是集体制，为什么又比较成功？ 3.南街村那样的 ...
微博上炸号那么多 也挡不住博主们卷土重来的步伐呀
抱歉，提到的两位微信博主，第一位应为九边，不是九天。
西河资源丰富、大拿众多，很多文章像金子一样闪闪发光，很多观点像星星之火一样可以燎原，还有很多事实、很多争论像火炬一样能拨云见日、惊艳了众人……不分享有些可惜。 之前建议参考微信微博的模式，不过没拿出什么具体方案。 没有具体人力物力支持的方案，都是空中楼阁，难以实现。 这两天忽然有 ...
先反馈下：坐标国内，新版打不开。 有个想法，向铁手建议下。 已另开主题帖，请移步。
祝老人家安息。
在国内能杀出重围的 确实不是一般战士
借逍遥河友地盘说两句 蔡和方都混的是风生水起 有河友担心因言获罪蹲号子 那是得有多厉害呀 如果把选择6.4发布日记也能解读成是在诚挚地向政府提意见 那就是收智商税好吧 如果不能确定所有因言获罪的都是在真诚地提意见 就没必要做什么亲密捆绑 这个世界永远不缺一刀切 只缺辩证法 如果真 ...
从农业经济科学发展方向看，包产到户确实是一种倒退。 不过，从很多人的感性评价来看，包产到户解决了饿肚子问题。 这里可能有化肥产量的原因 但是，之前集体经济应该大体效益不佳，才成为众矢之的，被一夜推翻 南街村可能属凤毛麟角 农业集体经济比个体经济先进是实，因运行不佳被包产到户逆袭成 ...