- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
聚散之间
注册：2009-01-14 19:40:33
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧12134
🌟1603
💓150
🌟1603
💓150
家园
挺江原来只是策略。
文字游戏而已。
这个世界实力决定一切，国际社会尤然。自说自话是没有意义的。 蒋经国去苏联谈外蒙问题的时候何曾不想体现自己的独立性？然而斯大林一句话小蒋就没脾气了。很简单啊，你有实力打跑日本人哪有我的事儿？换句话说，想保外蒙打败我先。这种时候国共谁在台上有区别吗？别人跟你讲道理吗？拳头大就是道理。 ...
你看历史问题的层次需要进一步提高。你是从国共自身来源和发展路径上来理解所谓“独立性”的，着重于自己是否认为自己是独立的。然而是否具有真正的独立性，不是自己认为就行的，而是必须有决定自身命运的能力。无论国共，无论蒋还是毛，在1945年的时候都认为自己是独立的，都不愿依附于别人。如果 ...
国共的问题从来不是中国自己的问题，而是国际地缘格局的一部分。国共谁赢谁输，不是单靠自己的力量就能决定的。如果去除一切外力因素，或者美苏分别各方同等程度的支持，当然还是共产党胜算大。但现实是，相比美苏，国共都太弱小。美苏任何一家，都有决定国共生死的能力。国共之争，在美苏看来，无非是 ...
怪不得反习反的热火朝天。中科院理论物理所著名的大炮何祚庥院士，批法轮功时扬名海内外，坊间认为是罗干连襟，江派余党，对习废除任期制颇为不满，二中全会通报一出，就公开表达了意见。另外北方各省，特别是京畿附近，是否安保空前加强？表面上风平浪静，底下暗潮涌动啊。江派意见最大。 ...
共产党能赢是因为美国放弃了对蒋的支持。美国不支持蒋是因为蒋不愿意做美国的附庸。美国人算盘打的精，与其费力支持一个刺头，不如支持一个军事占领、完全捏在手里的日本。失去美国的支持，光头完全不是共军对手，败得稀里哗啦。朝鲜战争则成了美国反过来大力扶持日本的最好借口和机会。也因为朝鲜战争 ...
这显得多没胸怀？都过去那么多年了，就不能客观一点吗？国民政府当年实力再不济，那也是没有投降，苦战到底，抗日抗到了胜利的。而且虽然中国没能做出决定战局走向的贡献，但死死拖住日本陆军，也算是立了一大功。最后获得四大战胜国的资格，才是被美国拉进五常的原因。换句话说，中国的五常资格是坚持 ...
你的意思是1945年地球上只有4个独立国家吗？说多一点，现代国家的所谓主权独立，都只是在形式上。在实际运转上，几乎没有完全独立的主权国家。地球是个村儿，村民要相互妥协。不仅如此，有的村民势力大，根基深，说不定你家哪个成员就是人家的卧底。我们的国家，过去和现在都不缺少外部势力代理人 ...
有个下嫁毛子的外甥女还得了，反对派更加不依不饶了。
草民才不傻，早就看透党面上宣传一套背后胡搞另一套的两面派手法了。官本位的心理习惯外加上行下效，中下层官僚把一套暗箱政治运用的炉火纯青，劣币驱逐良币，大酱缸，都是中共这个高度蜕化的官僚党的实际形象。 都知道要改，要过渡，关键是如何平稳的、不流血的过渡。中国人民的勤劳和忍耐，值得一个 ...
起先英国人是挺薄的，看薄不行了就拉拢习。你看访英时给的排场，皇家气派啊。是不是当时就受刺激了？ 英国不愧是老牌帝国，身段软，手腕高，一直就有支持、拉拢红二的传统，人家才不管表面上那啥意识形态，民主还是帝制，无非是工具而已，哪个顺手用哪个。君主立宪这种和稀泥的制度，英国也是得风气之 ...
仅仅才五年。江有邓的扶持，胡有10年储君资历。这位凭啥？红二代身份能解释一切？不是干掉另一个红二才上来的吗？有意见的红二也不少吧。如果没有外部因素支持难以解释。 ...
资本主义经济危机都是资本家玩太high玩脱线了，而埋葬共产主义的也都是共产主义者。自掘坟墓，不长记性，其实怪不得当局中人。归根结底，还是党组织太大了，每个人都只是一分子，没人有能力跳的出来看整体，看长远。 ...