范德辛

💧16802
🌟1371
💓21

主题帖 被推荐 所有帖 收藏帖
家园

2008-10-02 22:17:52分页全看树展

🙂不敢当！ ↑0 ↓0
我还年轻着呢，不敢当这个兄字。不过看来这个例子确实举得太糟了，考虑一下是不是删去，因为其实删去对全文也没有影响。

2008-10-02 21:27:24分页全看树展

🙂基本表示赞同 ↑0 ↓0
但是个人认为其背后还是有很强的政治背景。

2008-10-02 21:26:10分页全看树展

🙂果然有高人啊！ ↑0 ↓0
戈同学基本上不会再出场了，而本文的目的其实在引出赎罪券，这是个重点。

2008-10-02 21:23:48分页全看树展

😥汗！没听说过此人，看来属于撞车。 ↑2 ↓0
其实搞政治的没几个算得好人，尤其是西方政界，简单来讲就是左派伪君子，右派真小人。不过比伪君子来，我更喜欢真小人。

2008-10-02 21:20:07分页全看树展

🙂表示赞同，考虑修改一下 ↑0 ↓0

2008-10-02 21:19:11分页全看树展

🙂比起北极熊的生死存亡来 ↑1 ↓0
我更关心粮价上涨之后又有多少穷人无米果腹。

2008-10-02 08:19:38分页全看树展

🙂【原创】京都大骗局——1：伪君子与赎罪券 ↑112 ↓0
让我们从一个人来开始这场茶会吧。此公年方60，乃美利坚合众国人氏，生得天庭饱满、地阁方圆、肥头大耳、白面无须，总之就是一副太监像。此公早年出道即加入民主党，后入参院，所到之处均无不极力鼓吹绿色环保。曾附党内大佬克氏之尾骥，当过8年合众国副统领之闲职。后于2 ...

2008-10-02 08:16:39分页全看树展

🙂这点倒是对的 ↑0 ↓0
目前对70年代以来气温一直在上升这点倒是没什么争议，关键就是造成气温上升的原因到底是什么和未来温度将如何继续变化争议很大。而这后两点其实恰恰非常关键，因为它涉及到是否应当采取行动和采取何种行动的问题。换句话说，这两点正是这个科学问题被得以政治化的关键。也正是因为全球气候其 ...

2008-10-02 08:05:58分页全看树展

🙂真正的问题是 ↑0 ↓0
人类对未来的预言很少能够应验。20世纪的头十年，大多数人都以为世界各国间的经济联系将使战争变得短暂，随后而来的却是两次残酷的大战。而二战刚刚结束的时候，人们都以为新的世界大战马上就要爆发，谁也没想到在对峙了45年之后冷战竟然和平结束。 ...

2008-10-02 07:43:29分页全看树展

🙂感谢村长的回答 ↑1 ↓0
村长的回答比我自己准备的还要好。其实，还是那句话，这个事情有争议本身就足以说明问题了。这个理论本身就有很大争议，相应的针对措施的效果就更加值得怀疑，可偏偏就是有很多人肯大把大把的往上撒钱，而很多本身并无争议、效果立杆见影的东西却得不到同样的待遇。这难道还不够奇怪吗？ PS： ...

2008-10-02 05:36:34分页全看树展

😄C'est vrai. ↑0 ↓0

2008-10-02 02:47:10分页全看树展

😄开胃甜点，不必太上心 ↑0 ↓0
我明白你的意思，咱可是学工科的，电场、磁场什么的那是看家的东西。其实这个例子就是用来开场的，就好比大餐之前先来个开胃，吊一吊大家的胃口，引发一下大家的思考，先把场子撑起来再说。 ...

2008-10-02 01:19:19分页全看树展

🙂测量值不一定有意义 ↑0 ↓0
当然就局部而言，如果这个局部足够小，可以将其视为热平衡时可以测量其温度。测量的确可以办到，但测量值是否有意义则是另外一回事。不过说穿了这其实就是个引子而已，重点看下文。 ...

2008-10-02 01:16:01分页全看树展

🙂正是如此 ↑2 ↓0
村长的意见是对的，这个问题早就已经泛政治化了。在这方面咋呼的欢的其实都是些外行，实际上真正在搞这方面技术工作的人反而对这个问题很谨慎。直到我亲自跟这些外行搞过一段才发现，有些人是另有所图的。 ...

2008-10-01 23:40:04分页全看树展

🙂【原创】京都大骗局——序：从GW到GCC ↑228 ↓0
本系列文章是我花了一个半月的时间弄完的。原本想赶在昨天发布，以便作为对国庆59周年献礼。但中间耽搁了一下，就只好改在今天了。本文可能会引起较大争议，因此只打算发在西西河，因为西西河是我见过最有学术氛围和最讲道理的论坛了。可以随意转载，但希望注明作者和首发于西西河。 ...

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明

范德辛

主题帖 被推荐 所有帖 收藏帖家园

主题帖被推荐所有帖收藏帖
家园