- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
薏南
注册：2011-05-10 18:12:48
正五品上:中散大夫|定远将军
正五品上:中散大夫|定远将军
💧11628
🌟466
💓611
🌟466
💓611
家园
如果你对，我会接受。
某人屏敝了我真遗憾，我以为西西河里的人都是能就事论事的人。 至少现在不存在所有人都能参与规则制定的制度，那么就只能适应，适者生存嘛。
我看到你一味的认为上层建筑坏了，怎么怎么样。但我只想以事实来说话。就像你的话“用低工资讨外国资本的欢心”我同样可以阐述成“压低成本抢占市场购买技术，这不过是商业竞争初期最基本的手段而已。”因此，这样具有倾向性引导性的文字我基本都会略过，我更看重事实的举例。如果推理的事实基调出了问 ...
只要深入的去了解事情的前因后果就基本能判断孰是孰非，只是一般大家没有那个精力去抽丝剥茧，而媒体……看到记者在微博上的表现，媒体的公信力已经骤然下降。 ...
中国并不能一分为二看成组织者和劳动者的矛盾。这里还有东西部发展不平衡的矛盾。因为海运的原因沿海首先发展起来了，而内陆则相对缓慢。消费能力不足也可以换句话说是“内需还有极大发展空间”。 在你看来这是拖字决，而在我看来你认为引起高通胀的高铁项目恰恰是内陆发展的钥匙，而且，只有先发展 ...
有几个疑问想请教。 1、如果中国不补贴他国，那么国内的问题是否会少些？类似于08年东莞企业大面积倒闭的情况怎么处理？ 2、自从有了纸币，通胀就是个不可避免的阴影。与其说是隐性的抢百姓的财富，不如说经济规律如此。可以参考的是宋朝的通胀，以及明朝的白银危机。但其结果都是失败的。 ...
人往高处走，水往低处流。如果没有上下层之间健康的流动，那么也只是一滩死水而已。所以共产虽然理论上可以实行，但实际上既不可能也不可以实现。 看西方的资本主义如今也已经慢慢阶层固化了，可见自由市场并不是打破阶层固化的灵丹妙药。 中国古代用科举制来打破阶层的固化，现在还可以借鉴么？ ...
至少现在的结果是咱们熬出来了。另，撞机和割地不存在逻辑关系。
如果说龙城一战不好理解，那么勾践的卧薪尝胆是不是比较好理解一点？ 最近网上流行说911给中国挣来了近十年的宽松发展空间。从这可以分析出两个点。1、中国需要宽松的发展空间，没有空间就很难发展。或者说有了空间就能发展很迅速。 2、机会是留给有准备的人的。如果中国一直当刺头，这发展 ...
我是这意思么？是么是么是么？
刚柔并济，无往不利。 公元前200年刘邦被围于白登山，刘邦去世时匈奴单于给吕雉写信极尽侮辱。汉朝忍辱负重上百年才换来龙城一战。 以静制动，以柔克刚，避实就虚，借力发力。这既是太极拳的格斗宗旨，同样也是中国人处事的宗旨。如果十年前的忍耐没有换来今天的局面，我们自然可以失望透顶。 ...
有时候真理是掌握在少数人手里的。以我们那的国企为例，2000年绝对是分水岭。
“试图冲进去的时候就被击毙了”应该不存在这条规定。我见过农民冲击ZF机关，但从头到尾都没有人开枪。