西西河

西海豚

注册:2009-08-02 17:35:59
从四品下:中大夫|明威将军
💧13460
🌟798
💓305

家园

所有帖 / 34 上页 下页 末页
2009-08-25 01:53:19分页 全看 树展
🙂任何讨论都是世界观的交锋 ↑0 ↓0
BBC也好,NPR也好,讨论节目都会先定调子,再找合适的来宾配合预先设计好的主题。这些媒体遇到达赖、热维亚那种人就极端不公正,遇到基督教信仰就非常正确、可信赖吗?他们怎么从来不找世界知名的神学家、基督教哲学家作为来宾? 至於您担心的自相残杀问题,个人觉得人类自相残杀是天性。人们 ...
2009-08-24 21:50:03分页 全看 树展
🙂那按照您的理论,二简字应该大力推行啊 ↑1 ↓0
怎么文字改革改到一简就停了?文字的发展趋势不是越来越简化吗?这不是历史潮流不可阻挡吗?二简字可是广大工人农民喜闻乐见的字形,我父亲作为一个普通职工,直到今天还在私人书信中使用二简字。我大力呼吁要把二简字合法化,同时开始三简、四简的筹备工作。 ...
2009-08-24 21:42:18分页 全看 树展
🙂您正好说到点子上了 ↑0 ↓0
毛主席的著作是用简体字重印的,他老人家可是用繁体字写的。 至於标准、采样、统计的话,我想首先国际上自然科学的paper应该没有引用中文文献的,所以两者都是趋进零;社会科学作品中,引用中文一般是作为原始数据和资料,是供人家分析用的,在思想、理论、方法上面的贡献也是趋进于零(当然, ...
2009-08-24 21:04:08分页 全看 树展
🙂我算的有误,十分之一可能是多了一点 ↑0 ↓0
现在国内出版物一般分成几类: 1、自然科学书籍 这就不用说了,简繁体都是翻译外文书,没什么对人类的新贡献。 2、社会科学书籍 这方面也基本是为西方社会科学理论(包括马克思主义)做注解。我国尚未有一位世界知名的社会科学学者,如果我孤陋寡闻,请指教。 3、历史、文学、哲学等人文 ...
2009-08-24 17:31:48分页 全看 树展
🙂补充一点 ↑0 ↓0
您遇到的最後一对老外,是摩门教的,不是主流基督教,属于基督教的异端。福尔摩斯《血字的研究》一书讲的就是摩门教一夫多妻制的事情。
2009-08-24 09:13:00分页 全看 树展
🙂言重了 ↑0 ↓0
夸大了,我认识的台湾人几乎没有人上大陆BBS,简体书刊也只不过是做研究的人买来参考的,普通老百姓接触到的简体字书籍很少很少。毕竟现在国内出版业的现状大家也清楚,无非是剪刀加浆糊,copy paste一大抄。简体字书籍蕴含的原创性人类智慧大概连繁体字书籍的十分之一都不到。 ...
2009-08-24 07:11:27分页 全看 树展
🙂基本不是 ↑1 ↓0
历史学在1960年代被视为社会科学范畴,但是随着学科发展,越来越多人认识到使用社会科学方法来研究历史带有极大的局限。八十年代起文化史成为史学主流,叙述史学重归正统。 目前在美国的大多数大学中,历史学和哲学、文学批评、比较文学、艺术史、古典研究等学科同被视为人文学科(humani ...
2009-08-23 21:03:09分页 全看 树展
🙂不尽然 ↑0 ↓0
“清代的标准字形是楷书的馆阁体”这句话有问题。因为科举的手写标准体和印刷用字的标准体是两个概念。此外,字形和字体也不能混为一谈。一个是字的构成,一个是写字的风格。打个比方,Arial, Times New Roman是字体,但是把英文字母ab写成希腊文的αβ就是字形不同了。Ari ...
2009-08-23 15:26:19分页 全看 树展
🙂谢谢修正 ↑0 ↓0
所以基本而言,除了大陆是创造了“新字形”以外,其它地区和国家仍然按照传统习惯的写法来写汉字。 本次的新方案中也有一条,就是不属于这几千个常用汉字之外的字,使用的时候应该遵循历史通用字形,换句话说,就是应该遵循“旧字形”。 ...
2009-08-22 19:51:48分页 全看 树展
🙂孔乙己的流毒甚广 ↑1 ↓0
孔乙己的问题不在于“茴”字的几种写法,而在于他自己不是真的对文字学、训诂学有兴趣,只不过显示自己有学问。所以读者觉得可笑。 可是我们不能因此就认为“茴“字的不同写法真的无关痛痒。因为从不同的写法可以看出一个字在历史上演变的特点。比如说,为何会有不同的写法?是不是跟地区有关?跟印 ...
2009-08-22 19:19:52分页 全看 树展
🙂礼失而求诸 ↑0 ↓0
其实也不是学台湾、学日本,只不过是学1965年以前的中国大陆。那时候也是我党领导的,而且更坚强。
2009-08-22 13:14:46分页 全看 树展
🙂两岸三地和日韩的区别 ↑0 ↓0
两岸三地和日韩的区别在于微软字库的设计。台湾Windows 98中的细明体仍然保留康熙字典的旧字形,从Windows 2000开始,微软可能为了自己方便,或者是研发人员的习惯,把细明体的字形大部分改成新字形。而日文版、韩文版的汉字字形继续遵循以前的写法。这就是为何您觉得日韩是另一 ...
2009-08-20 17:20:16分页 全看 树展
🙂还有一点感想 ↑1 ↓0
“五种社会形态论”是苏联历史课本的理论,后来被我国引入。不过,目前史学界的普遍看法是此理论只适用于西欧,特别是英国史的经验。 您说的很有道理,如果明末纺织业是萌芽的话,确实这种萌芽在世界各地各时代都有。所以任兄提到的“资本主义萌芽论”,现在也基本是被扬弃了。原因都是因为它们犯了 ...
2009-08-20 08:29:13分页 全看 树展
🙂一些回应 ↑4 ↓0
确实有一部分原因是人口增长超过了经济增长,黄宗智称这种情况是“内卷化”,也就是边际效应递减导致人口增长带来的经济增长率降低。目前国内控制人口的政策可能也有这种考量。 但是也有很多学者不同意这种提法。近年来的区域研究也显示出两湖、江浙、西南、岭南等地在1850年到1930年间仍然 ...
2009-08-19 23:22:47分页 全看 树展
🙂还是有原因的 ↑10 ↓0
刚刚打开Word, 打入了"琴、親、殺、雜"四个字,想看看不同字体下面的差异。结果宋体的显示是大家习惯看到的样子,而Batang体、Mingliu体、和MS Mincho体无一例外都是此次新表的样子。 所以这次改动其实不是翻新,而是改回以前所谓的旧字形。这种“旧字形”其实就是康 ...
所有帖 / 34 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河