追风行动
注册：2009-09-13 12:50:30
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧10312
🌟283
💓762
🌟283
💓762
家园
欧耶！ [em04][em04][em04] 再过些年，不知道会给小龙种和小小龙种们派些什么官衔。 这些龙种挺好认的，他们一开口肯定就是，“我爸爸的爷爷...”，“我爷爷的爷爷...”，“我的太爷爷...”，“我爸爸的太爷爷...” [em04][em04][em04] ...
[QUOTE]毕竟性质还是轻多了[/QUOTE] 当然是轻多了。毕竟是网上的讨论，这只是网上的争执不小心向网友的现实生活稍稍进入了一点点。 其实仔细想想最可笑最NC的也在此。铁路内网上确实有不宜公开的机密，但是忘情发的是内网上两个职员之间对身边时局观感的聊天纪录，并不涉及任何工作 ...
[QUOTE]换言之，你在大马路上遇到一个正在谈论敏感话题的陌生人，有人上来说“谈论这样的话题不怕招麻烦啊”，这个话便衣警察说出来叫威胁，普通路人说出来还有威力么？[/QUOTE] 普通路人说出来，我想确实没有威力，我看或者还是好心提醒呢。 不过，这话如果是从一个[COLOR= ...
通过封人之口，来实现他自己的某些理念。 这就是我的理解。 我想，这同公事无关。 在河里讨论争论的人，估计基本上都不是带着公事来的。 五毛党和五美分党，我看还没有那么多。 ...
反正我从那篇告别帖子开始，就是抱着看戏的心情来看这个人和他的拥趸的。 总的来说，我觉得演技还不错。
这个似乎应该谨慎一点。 不过，“补充”这个用法感觉很新鲜。 [QUOTE]所以方军先生就[COLOR=red]补充了其它材料[/COLOR]写成文章。 [/QUOTE] 同样似乎也可以说，梁上君子因为种种原因挣钱挣得不够多，所以他就[COLOR=red]补充[/COLOR]了 ...
当时的录像让大家看看，谁是谁非不就清楚了吗？ 警方如果要对港记谴责或控罪，那不是最有力的证据吗？ 港记要是想讨个说法，那不是最好的证明材料吗？ 录像在哪儿呢？ 大家都扯什么蛋呢？ ...
[QUOTE]说不定会用那句关于战士和苍蝇的句子。[/QUOTE] 其实我猜测，不会有人出来对主贴回应什么。 直接把这个主贴当空气就行了。 或者来一句，“为了我们的民族，他有更重要的事情要做。” ...
造谣传谣和泄密，是无法同时针对同一内容的。 如果是忘情的主贴是在造谣传谣，那又如何可能构成泄密？莫非，机密信息的内容是谣言吗？笑话。
您还是独乐乐吧。
隐晦影射空口白牙诬人清白的习惯很不好。
如何解读，当然仁者见仁智者见智。 自己读一遍去好了。 你说的“阴谋论”，是不是有点不着调？
你有没有向朱秀海求证核实过？ （玩笑啊。）
我改一下好了。 你看看现在这样合适不？ [QUOTE]不论忘情为人为文如何，[/QUOTE]
我觉得您对我没有任何冒犯，自然也谈不上向我道歉。 看法不同而已。理不辩不明，一时多说了两句，还不至于为这个生气上火。 礼尚往来，也给您送朵花。 ...