- 逍遥清风V5曾用旧名
逍遥那个清风
逍遥清风V5
曾用旧名
逍遥那个清风
注册：2012-10-31 23:26:41
正四品下:通议大夫|壮武将军
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧28773
🌟1519
💓4276
🌟1519
💓4276
家园
当时各种小道消息满天飞，根本不在意，有些我都知道是假的。 当时觉得有意思的是两件事： 1、出来个叫做“袁木”的人，满嘴空话套话，被编成“缘木求鱼”； 2、李鹏根本不露面，最后有人在人民大会堂下跪；后来好像接见了学生代表，词不达意，让人鄙视。这是我对大鸟鄙视的由来。 ...
上层斗争我作为升斗小民不懂，只是近三十年后回头来看看，我感觉TG最大的问题就在于高层斗争完全放弃了毛主席倡导的“群众路线”，TG高层沉溺于暗室政治，沉溺于内部的合纵连横，完全忘记自己的责任是“为人民服务”。忘记了这个宗旨，TG就沦为了炮党，沦为了“党同伐异”中的党，沦为了“结党营 ...
背景问题大家还是有共识的，这个是那年能够闹起那么大事情的基础。忽略基础谈发展就完全是空谈了。 党内斗争一直存在，但是最为一个整体，党内需要有人出来正确的处理问题，没有人能够出来，就证明这个集体出现了问题，至于邓某某、赵某某、李某某和老百姓有关系吗？老百姓只知道毛主席带领人民打下了 ...
然后把问题扔到一个失败者身上是最简单的套路，主席居然也玩儿出这种套路实在是让我打开眼界啊。
境界压根就谈不上了，所以才说“不争论”
你说得过程基本正确，我就不重复了，只针对过程中的几个关键点说一下。 1、事件的背景很清楚了，造成这种后果，当时的领导或多或少都有责任；以邓朴方为首的太子党们吃相难看，民愤很大。这个是主要矛盾，至于运动的组织者抱有其他想法，那都不是主流，还是主要矛盾有号召力； 2、愚蠢的应对；事件 ...
根据分析结果我选的是E[em21]
首先，我不同意你对八九的基本看法；八九是一次民间意愿的体现，能够闹起那么大规模，用少数人兴风作浪是解释不通的，至少我个人是不同意的，作为年轻的学生，我不懂那么多理论，但是88年的物价飞涨是亲身体会，姜昆的相声说老百姓抢购油盐酱醋不是在说笑，家里好不容易积攒的一点点储蓄转眼就蒸发， ...
一是“打倒孔家店”；二是“造反有理”； 只有觉醒的人民，才会有现代民主制度。
最后说一句，打天下时的TG不是精英政治，“群众路线”、“调查研究”都是TG的纲领性方法。放弃了这些，搞纯粹的精英政治，和封建社会何异？ ...
在一群奴隶的基础上是不可能建立现代民主制度的，只有个人的独立、自主、互相尊重，才有整个团队的民主发展。 中国人被儒家文化彻底洗脑，从精神上放弃了独立、自主，内心中盼望的就是出个“明君”，在这种基础上，就无法进行推行现代民主制度。 太祖高瞻远瞩，从基础上提出了“打到孔家店”，“造反 ...
唉，全是中国特色的宫廷斗争，无关是非对错，都是党争，于国于民无半分利益。