- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
醋留香
注册:2009-03-31 01:52:54
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧5256
🌟617
💓117
🌟617
💓117
家园
这也是历史存在的客观事实
很多年前我就批评过西西河砸草封贴的规矩,没想这次亲身实践了一把,发现不仅封贴还封口,这规矩我也真是醉了。 欢迎向我开炮,只是要注意,如果扔草太多淹没了靶子,你要开炮都找不着目标 ...
很多人把毛泽东的特殊当成了伟大。 哪怕文革结束那几年,对毛泽东的争议也不像现在愈演愈烈,这本身就说明毛泽东的历史地位不稳。就如离高塔越近,就越觉得高不可攀,但随着距离的拉长获得客观上的平视后,越来越多人发现,毛泽东这座高塔远不如仰望的高耸,尽管那还是一座高塔,但在历史林立的高塔中 ...
不要告诉我英美苏联表示反对强烈抗议也是阻挠哦。 当年英国二战大伤元气自顾不暇都打算放弃香港的,还是中共为了留一个出口才没有占领香港。 如你所说,中共收复新疆是逆苏联的势,那干嘛不再逆势把蒙古收复啊。 在这方面,清朝统一新疆西藏二百余年打下的基础功不可没。西藏可是汉唐都没统一过的。 ...
首先,我不否认毛泽东是伟人,我说的是放历史长河伟人中比,毛泽东算个矮的。 如果没有毛泽东,我相信在当时苏联的强大影响下,中共最终还是会统一中国,只不过费时更长,欠苏联的更多,这当然就比不上毛泽东的伟大了。 但毛泽东相比朱元璋全靠自己没有外援打败世界最强蒙古,又逊色一筹。 我也说过 ...
当时斯大林对中共的态度,就好比班主任觉得自己的儿子还不够优秀,拿不了第一名,就劝阻不要强行为之,但天天开小灶补课是没断的。自己搜搜苏联在东北对中共的帮助,一大堆。 没有苏联,就没有中国共产党,这是第一位,然后才是毛泽东对中共的影响,这是第二位。但在大跃进文革中,毛泽东的影响是第一 ...
那还不是中共打败最大竞争对手国民党之后的事,顺势而为,事实上也没啥阻碍。新疆西藏的统一奠基于清朝康乾,左宗棠做了巩固。在如此殷实的前人基础上,如果打败国民党后还不能统一这两个地方,那就真不好意思了。同样,如果国民党竞争获胜,我相信统一这两个地方也不是难事。至于东北,有苏联相助就更 ...
研究历史最忌钻到细节中,看不到全貌。 当年斯大林判断失误,认为共产党统一不了中国,放弃并不等于阻挠中共统一中国。 总的来看,苏联对中共的帮助是全局的正面的。特别是早期,没有苏联,就没有中共。 ...
还真不瞒您说,您点的那几个人名,我都知道,他们的文章,我也大部分看过。我关注西西河的时候,忙总刚开始在这发帖。 西西河谈经济说科技,算是一个质量比较高的坛子,说历史,一般般 ...
对统一中国而言,毛泽东与他的同志们是一致的,劲是往一处使的,没有毛泽东,只不过统一的道路更漫长更艰难一些。 这离不开前苏联的作用,你看与苏联接近的国家,哪个不是共产党取得政权胜利?朝鲜、越南、东欧、蒙古……所以共产党统一中国,是一个历史大势,毛泽东并非必不可少的因素,他只不过能力 ...
还有人可笑地说要看毛泽东的书才能评价,十足书生之见。 评价历史人物,只看他做了什么,效果如何。他说了什么不重要。而且越往后,这种趋势越明显。你现在还知道秦始皇汉武帝当年说了什么吗? 我也说了,毛泽东统一中国是大功一件,但放在历史中,这个统一含金量并不高。我说国民党是形式上统一中国 ...
我对毛泽东的认识经历了几个过程,崇拜大圣人——怀疑不是好人——欣赏大英雄,牛逼——发现能力有亏,偏科生——并不多牛逼,不过很特殊罢了 还记得老式电视机吗,先是旋对频道,再旋转微调才能得到清晰图像。既然毛泽东是历史人物,那么评价毛泽东,首先就要以大中国大历史为坐标系,旋对他的频 ...
建国初,老毛确实是想在经济上干一把,大跃进失败了。证明不是那块料,被架起来坐了今年冷板凳。窝火,凭借思想上道统的号召力,林彪给予军事的保障,发动全国群众打烂刘邓周的政府组织。专注自己擅长的思想斗争十年。这就是文革的由来与演进。 毛泽东一生,偏科严重,擅长思想洗脑与政治军事斗争,弱 ...