西西河

  • 雨落幽燕x
    曾用旧名

    camlost

注册:2012-03-27 12:57:13
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
💧28382
🌟1621
💓893

家园

所有帖 / 38 上页 下页 末页
2015-05-19 02:46:01分页 全看 树展
🙂我并不反对出兵,你明白么 ↑0 ↓1
在中央军委作出决策的时候,麦克阿瑟已经越过38线。如果他根本不越过,我估计不会有人考虑出兵朝鲜。 我反对的是,某些人认为毛的观点都是完全正确的一本道。这不是事实,其他选择也可以考虑。至于说美军必然大举侵略,就更不是事实了。你暗示的,不出兵就像委员长那样遗臭万年,恐怕太不把军委其他 ...
2015-05-19 02:11:53分页 全看 树展
🙂你说的我很赞同 ↑0 ↓0
但如果你认为我就是公知,那我对你的语文水平表示遗憾
2015-05-19 02:10:10分页 全看 树展
🙂不谈印象谈史料,结果如何呢 ↑0 ↓1
朝鲜战争当中,美国有没有侵略东北的计划,这个在学术界本来没有任何争议。美国的档案早解密了,如果有的话,也犯不上某些人苦心孤诣地找到一封信里的暗示。这个事实,不仅学术界没有争议,绝大多数老百姓也是知道的,然而西西河有一些人不愿意承认。 我只是简单的指出这个事实,就被西西河的这些人评 ...
2015-05-14 23:59:49分页 全看 树展
🙂是啊,为什么不炸国内,你说说吧 ↑0 ↓1
按照你一贯的说法,美国的计划就是把半岛加大陆都给包圆了。难道是一接触志愿军吃了亏,就怕了,更加不敢轰炸中国了?当年珍珠港的时候,美国人是怎么反应的,更何况美国已经认定中国是侵略国家,联合国军是正义之师。为什么国内没有遭到轰炸呢? 1.美国从始至终没有侵略中国的计划,所以也不会对中 ...
2015-05-14 23:20:50分页 全看 树展
🙂好啊同学 ↑0 ↓0
工业国跟半农奴制落后国家差距当然太大了。即使是一半工业一半农奴,那也不行啊。清朝还造过巡洋舰呢,那也不是工业国啊。是不是啊同学?
2015-05-14 23:12:30分页 全看 树展
🙂很多人深信的就是事实吗 ↑0 ↓2
说美蒋一伙不假,说美支持蒋到了赤膊上阵的程度,那是不可能的。当年美国用空军海军运输老蒋部队50万人次去接受日占区,要占领中国的话那时候怎么不上呢?解放战争打的热闹的时候怎么也不上,偏等到老蒋败退,海南岛都打完了他才想起来? 农民子弟兵不懂这个,政委一鼓动也就信了。这也没什么,服从 ...
2015-05-14 23:08:02分页 全看 树展
🙂阁下傻了吗,王师本来就到过鸭绿江边啊 ↑1 ↓2
苏联人有什么反应,历史已经证明:没有什么反应。斯大林说,出兵与否的问题,请找毛泽东同志。苏军是不管的,最多卖点军火。派飞行员,还规定只在鸭绿江北侧巡逻。 你看你连这点史实都不知道,这就是不看书,只看西西河YY文的后果。理屈词穷,也就是给人扣帽子骂街了 ...
2015-05-14 16:26:43分页 全看 树展
🙂笑话,凭什么接受这个安排?凭你一张嘴吗?你比核讹诈还厉害 ↑0 ↓3
组建东北边防军,保持机动兵力,美军敢过江或者登陆就打呗。 假设麦克阿瑟真的神经到了发动这场战争的程度,我们将其有利和不利条件与抗美援朝作一对比,从纯军事角度考虑,忽略国际国内政治 1.在自己的国土上后勤保障容易的多 2.不必再称志愿军,联合国也不会指责中国是侵略国家 3.越过鸭绿 ...
2015-05-14 16:01:13分页 全看 树展
🙂这一段史料没什么争议,只是被你流混淆视听太久了 ↑0 ↓4
周总理的这篇讲话,不尽不实,根本不能当史料来看。从上下文来分析,“搞中国”的意思就是,美军占领北朝鲜之后,还要继续侵略中国东北。不是什么台湾问题。北朝鲜发动进攻后三天,6月27号美军就进入台湾海峡了。这叫搞中国的话,人家早搞完了,中国出兵与不出兵都对此事实毫无影响。那时候美军还没 ...
2015-05-14 15:29:37分页 全看 树展
🙂出国参战就能避免美军轰炸了吗 ↑0 ↓1
恐怕是给了美国更多的理由,连误炸都不用了吧?要想不挨轰炸,只有一个办法,就是建立空军和防空部队。除此之外,你是3万还是30万地面部队跨国鸭绿江,对此毫无影响。 ...
2015-05-14 15:25:38分页 全看 树展
🙂我说中国比俄国好了吗?语死早?语体教? ↑0 ↓1
2015-05-14 04:12:54分页 全看 树展
🙂37年全面侵华不是关东军发起的 ↑0 ↓0
是陆军部。所以这个比喻并不恰当。
2015-05-14 04:08:39分页 全看 树展
🙂明确的说,没这回事 ↑0 ↓2
“至于新中国的可能干涉,他们是准备在38线以北一起解决的” 杜鲁门说,麦可以越过38线,前提是不能引起与苏联和中国的冲突。 麦说,放心,中国不会来的,来了也是灭。 所以,你说的这个“准备在38线以北一起解决”的主语,应该是麦而不是美国政府,而你说反了。 ...
2015-05-14 03:44:09分页 全看 树展
🙂周总理的这篇讲话,“搞中国”的意思就是侵略东北 ↑0 ↓2
不是“无视中国的最后通牒”,也不是“对丹东进行侦查骚扰”,也不是“干涉台湾问题”。这是语文问题。 而事实上,美国并没有制定侵略东北的作战计划。周说有情报,这是不可能的。 ...
2015-05-14 03:37:54分页 全看 树展
🙂战败后所取得的效果竟比战胜还大? ↑0 ↓0
你的意思是说,四平如果最后是守住了,美国就会加紧援助蒋,有何依据?就算这是真的,四平这么一个重要据点丢了,损失如何计量? 而且事实是,四平是坚守了几天,守不住才丢了。照你这么考虑问题,好像是说提前撤一天就太早,晚撤一天就太晚,只有太祖不早不晚,永远正确。 这不是读懂毛,毛主席活着 ...
所有帖 / 38 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河