西西河

飞行家

注册:2009-12-14 08:04:38
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧1145
🌟117
💓37

家园

所有帖 / 6 上页 下页 末页
2019-08-01 14:47:00分页 全看 树展
🙂能不能再高调一点,如果是北约发来贺电就好了。 ↑0 ↓0
2019-08-01 14:39:15分页 全看 树展
🙂这些叫嚣打仗的都是坐在安全的地方数钞票的。 ↑1 ↓2
可能早就买了做空中国的股票。坐等战事一开就可以挣得盆满钵满。他们才不管国家损失生灵涂炭。整天同胞同胞的叫,下手可一点不软。对对岸的是这样,对自己这边的也一样。反正这个不惜一切的那个代价不是自己出。 ...
2019-08-01 14:31:29分页 全看 树展
🙂美国不过是不想再买中国制造而已。至于这么激动吗? ↑2 ↓2
买卖不是要求公平合理吗?难道还要强卖?美国不过是收自己进口商的税而已。吃亏的也是美国人自己。
2019-08-01 14:26:53分页 全看 树展
🙂不知道你是不是也在那些代价里。 ↑0 ↓0
2019-08-01 14:23:26分页 全看 树展
🙂小日本的结局也是有目共睹。 ↑2 ↓0
不知道上位者有没有做好切腹的准备。
2019-08-01 14:14:31分页 全看 树展
🙂这个结论用在大陆的机场码头舰船上也是成立的。 ↑0 ↓0
发个帖子要求他们不能还手不知道可不可行。
2019-04-29 14:42:22分页 全看 树展
🙂还得提醒你气急败坏任意伤身体。 ↑0 ↓0
打仗还等你上呢。
2019-04-29 12:25:12分页 全看 树展
🙂不过是提醒你不要太自大而已。 ↑3 ↓0
容不得一点不同意见。你认为中央领导们都不如你聪明吗。脑袋还停留在二战时代。我只是陈述一些事实而已。国家培养产业工人不是为了让你去打仗的。中国从邓小平开始其实是不断裁军的。要是打仗还不如直接像朝鲜一样培训军人得了。还要裁军干什么? 中国人口结构在未来的几十年内会有很大变化。现在的大 ...
2019-04-29 11:57:23分页 全看 树展
🙂战争是政治的继续是没有错的。 ↑1 ↓0
美国开打的战争是受美国国内以及国际政治限制的。就说越战吧。如果只谈战争,直接用原子弹完全可以抹掉越南。这个没什么争议吧。美国人为什么没有这么干。不就是国内国际政治环境不允许么。用原子弹是能取得战争的胜利。但政治上的损失太大而已。 二战以后美国主导的战争也有胜利的。譬如入侵巴拿马, ...
2019-04-29 11:37:32分页 全看 树展
🙂说了这么多其实和我的意思一样。 ↑0 ↓0
楼主太想当然了。以为中央领导都是吃素的。想不到他以为的这些个所谓优势。要是领导们都像他这样想,直接开干就完了嘛。反正我们产业工人比欧美加起来还多,美国人打仗又不行,一直打败仗。我们直接渡海拿下台湾,断绝中美贸易,让美国人没衣服可穿。美国加关税也是拔自己老百姓的毛,干嘛还要贸易谈判 ...
2019-04-29 08:56:13分页 全看 树展
🙂那为什么楼主就能无视差异? ↑0 ↓0
我不过是用一个例子指出楼主的谬误而已。不是产业工人多就一定强大的。你应该好好劝劝楼主才是。
2019-04-29 08:40:09分页 全看 树展
🙂我说的是生产效率问题。和主食副食有什么关系? ↑0 ↓0
楼主认为产业工人多就可以称霸全世界了。我不过是举个例子指出他的谬误而已。不知道是谁的视野狭窄。 ...
2019-04-29 08:16:22分页 全看 树展
🙂爱因斯坦战时也没有什么战斗力。 ↑0 ↓0
人家一封信促进了美国开展曼哈顿计划。不知大哥你怎么想。
2019-04-29 08:11:25分页 全看 树展
🙂原来扣帽子是客观理性 ↑0 ↓0
受教了。
2019-04-29 08:10:17分页 全看 树展
🙂我就是这个意思啊。 ↑0 ↓0
不是一个档次的。所以没有可比性。你产业工人数量比欧美加起来都多,并不意味着你就能干过欧美了。如果只要人多就行,中国早就称霸全世界了。当然未来应该是印度了。毕竟中国自己把人口搞下来了。 ...
所有帖 / 6 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河