主题：关于文盲率的问题。 -- 海底飞尘终有日

这段资料里说得很清楚了，能背到这种程度，只是参加全国科举比赛的前提，而不是结果。

引用别人的观点注明出处是基本规则，无论上帝还是小丑都一样。

不懂科学，不懂物理，化学、数学？？稍微查点科技史资料就不至于有这种把以前的的人都当傻子的想法。随便就能查到的统计资料，从公元6世纪到17世纪初，在世界重大科技成果中，中国所占的比例一直在54%以上。现在没有被低估的今人的能力和创造力占多少？？

物理？王徵的资料搜搜就知道，化学？冶炼，烧瓷就是化学的应用，

外链出处这个贴子资料里有介绍，引用利玛窦的话：16世纪末来华的耶稣会教士利玛窦在一封信中说：“中国人非常博学，医学、自然科学、数学、天文学都十分精通。他们以不同于我们西方人的方法正确地计算日食、月食。”

王徵 徐光启，孙元化，王锡阐这些人还有与传教士带来的罗马秘笈的交流。潘季训 王文素 朱载堉 排列比林奈更精密的李时珍，吴有性，徐霞客等人，完全是原创。方以智还直接指欧洲传教士思辨能力低了，没有科学哲学的思辨力，哪来的科技发明？？四书就是宋代开始理学体系建构对以前文献按重视程度作的重新排列和定义解读，就属于宋代开始到前资本主义海路国际市场打开工业文明的通道时完成的理论和制度准备的一部分，看看这个贴子的分析吧[FLASH]http://bbs.tianya.cn/post-no05-112279-1.shtml[/FLASH]

李申的《中国古代哲学和自然科学》这本书要不要发给你？

链接：