主题：【原创】孤独的圣徒——大明宰相孙承宗（中） -- 京华烟云AMIP

明朝野战虽败，但国力犹存，你说说有什么道理蒙古朝鲜要臣服于野猪皮？

看野猪皮自己说的：

只要保持住这个战略态势，野猪皮虽然野战得胜多次，但女真人仍处困局之中。

王在晋在孙承宗来之前是怎样守边的：

在明、金之间的漠南蒙古诸部跟后金经常攻杀（林丹汗是北元残余，黄金家族血脉，更不会轻易向野猪皮低头。），只有明朝给予了他们抚赏的政策，恰恰是袁某犯了错误（吊丧），让皇太极抓住机会做文章才让蒙古离心。

袁某派人送礼吊丧，竟然是瞒着上级进行，而且谎称和上级商量过了。而后金回书用的是后金年号：大金国天命元年，督师王之臣怎么敢接收？王之臣也描述了蒙古部族的反应，分析了态势变化。这说明当时战略态势变化很多人都看出来了。

固守山海关调动蒙古毛文龙以及山海关明军前后呼应（朝鲜只要站稳脚跟即可），看似消极防御，实际掐住了女真人的命脉。明朝可以在后方积攒国力（不用加派辽饷裁撤驿站）编练新军（戚家军练兵法还在，人才还有，比如卢象生等），这和后来集倾国之力（数年耗银上亿两）在辽东修城，维持十万军队养成关宁军阀相比，孰优孰劣一眼就能看出来。以新军出关野战，不仅胜算大增，而且耗费也会低很多。

孙承宗来前线之前多次野战不胜，已经说明不能急取只能缓图，战略激进的结果就是柳河大败。

至于袁某吊丧杀毛给粮食，应该当得起朱舜水那句评价。好比国共双方经略东北的时候，北满的林彪派人杀了坚持南满的陈云，这种行径说的天花乱坠，又有什么用呢？